亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0116民初10478號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 上海市金山區(qū)人民法院 2020-01-03

原告：張X，女，漢族，住上海市金山區(qū)。
委托訴訟代理人：朱X，上海鈞智律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李X，上海鈞智律師事務所律師。
被告：陳XX，男，漢族，住浙江省嘉興市。
被告：某保險公司，住所地浙江橫嘉興市。
負責人：焦XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭XX，上海瀛泰律師事務所律師。
原告張X訴被告陳XX(下稱第一被告)、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后，依法適用簡易程序，同年8月27日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人、某保險公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟；第一被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項損失共計人民幣(下同)27,070.50元，先由某保險公司在保險范圍內(nèi)進行賠付，不足部分由第一被告承擔。事實和理由：2018年10月10日，第一被告駕駛投保于某保險公司處的小型越野客車(牌號為滬FXXXXX)，在本區(qū)金山大道春華路西約100米處與駕駛電動自行車的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞。事故發(fā)生后，上海市公安局金山分局交通警察支隊(下稱金山交警支隊)出具道路交通事故認定書，確認第一被告承擔事故全部責任，原告不承擔事故責任。
第一被告未提交書面答辯亦未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證和抗辯權(quán)利。
某保險公司當庭辯稱，對事故事實及責任認定無異議，肇事車輛投保有交強險、100萬商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對鑒定結(jié)論有異議，申請重新鑒定。
經(jīng)審理查明：原告所述事發(fā)經(jīng)過與責任認定情況屬實。肇事車輛在某保險公司處投保有交強險及商業(yè)險100萬元(含不計免賠)。
另查明，2019年5月24日，上海法衡醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所出具傷殘鑒定意見，原告因交通事故致右膝關(guān)節(jié)半月板損傷，右脛骨平臺骨挫傷，傷后酌情予休息期90日，營養(yǎng)期30日，護理期60日。
訴訟中，某保險公司申請對原告的三期期限進行重新鑒定，本院依法委托上海楓林司法鑒定有限公司進行重新鑒定，該機構(gòu)于2019年12月17日出具下述鑒定意見：原告之右小腿、右足背軟組織損傷等，酌情給予休息期75日，營養(yǎng)期30日、護理期15日。
以上事實，由原、被告基本信息、保單、交通事故認定書、病史資料、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書及當事人陳述等證據(jù)所證實。
本院認為，公民的生命健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)應受法律保護，侵害他人身體造成傷害及造成財產(chǎn)損失的，應當依法承擔相應的賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。本案中，雙方當事人對金山交警支隊作出的責任認定意見未持異議，且認定意見并無不當，本院予以認同。結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告的損失由某保險公司在交強險限額內(nèi)全額承擔賠償責任；超出部分由某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)全額承擔，仍有不足部分，由第一被告承擔。
對于原告的三期期限，現(xiàn)雙方當事人對于重新鑒定意見書真實性均無異議，原告雖對鑒定結(jié)論有異議，但未提交相反證據(jù)予以推翻。本院認為，接受鑒定的部門系具有鑒定資質(zhì)的單位，其出具的鑒定意見參照了病史資料，結(jié)合傷者的受傷及治療過程中的癥狀及檢查體征。從鑒定機構(gòu)接受鑒定的方式與過程、接受委托的方法及鑒定的過程來看，均符合《司法鑒定程序通則》的相關(guān)規(guī)定，故本院認為鑒定機構(gòu)出具的重新鑒定意見書具有證明效力，可以作為計算原告方損失的依據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時上一統(tǒng)計年度上海市相關(guān)賠償標準，本院對原告的損失認定如下：
1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)確認為3,789.20元,已扣除無病史記錄部分合計為304元。2、營養(yǎng)費，本院按照30元/天的標準，參照鑒定計算30天為900元。3、護理費，原告訴請按照40,478元/年的標準賠償，未超出本市居民服務行業(yè)職工的年平均工資，本院予以支持，參照鑒定意見計算15天為1,663元。4、誤工費，原告未提供收入減少的證據(jù)，但原告未到退休年齡，且是具有勞動能力的中年人，原告隨時可以憑自己的勞動獲取報酬，由于本案事故受傷使其暫時喪失了通過勞動獲取收入的機會，現(xiàn)原告主張參照本市職工最低工資標準賠償誤工損失，尚屬合理，故根據(jù)鑒定意見給予的期限計算75天為6,200元。5、交通費，本院根據(jù)原告就診次數(shù)，結(jié)合乘坐合理交通工具所需費用酌情支持300元。6、衣物損失，原告訴請500元，本院酌情支持200元。7、車輛修理費，本院憑據(jù)予以支持1,950元。8、鑒定費900元，本院憑據(jù)予以支持。前述1-8項合計15,902.20元，由某保險公司在保險理賠范圍內(nèi)承擔。9、律師代理費，可以作為損失要求第一被告進行賠償，本院根據(jù)支持原告訴訟請求多寡等因素酌情支持800元，由第一被告負擔。重新鑒定費1,800元(某保險公司已繳納)，由某保險公司負擔。
綜上，第一被告應賠償原告損失800元；某保險公司應賠償原告損失15,902.20元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告陳XX應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張X損失800元；
二、被告某保險公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張X損失15,902.20元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取238元，由原告負擔50元，由被告陳XX負擔188元。被告所負之款于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可以在判決書送達之日其十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　周娟紅
二〇二〇年一月三日
書記員　　陸佳君