亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯0811民初9722號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院 2020-03-04

原告：閆XX，男，漢族，住河南省濟(jì)源市。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：鄭鵬，濟(jì)寧任城金德法律服務(wù)所法律工作者。
被告：魏XX，男，漢族，住濟(jì)寧市任城區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：秦紅梅，濟(jì)寧經(jīng)開(kāi)富新盛法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：李秋生，濟(jì)寧經(jīng)開(kāi)富新盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：濟(jì)寧市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91370811349038XXXX。
負(fù)責(zé)人：李XX，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：胡小杰，女，漢族，該公司員工。
被告：黨XX，男，漢族，住濟(jì)寧市任城區(qū)。
原告閆XX訴被告魏XX、、黨XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆XX的委托訴訟代理人鄭鵬，被告魏XX及其委托訴訟代理人秦紅梅，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人胡小杰，被告黨XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決被告賠償原告153845.61元，賠償明細(xì)：醫(yī)療費(fèi)53357.61元、誤工費(fèi)14600元（100元/天*146天，自交通事故發(fā)生之日2019年5月28日至定殘前一日2019年10月20日共計(jì)146天）、護(hù)理費(fèi)3000元（100元/天*30天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元/天*30天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、殘疾賠償金65188元（16297元/年*20年*0.2）、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金4000元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年5月28日11時(shí)40分許，被告魏XX駕駛魯Ｈ×××××小型客車(chē)沿濟(jì)寧北湖車(chē)站南路由南向北行駛至濟(jì)寧北湖車(chē)站南路中石化加油站門(mén)口處時(shí)，與由東向西橫過(guò)道路的閆XX所騎自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞，閆XX受傷的交通事故。該交通事故造成閆XX左足第4、第5跖骨骨折等多處受傷，經(jīng)查，被告黨XX為肇事機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主，因賠償問(wèn)題各方協(xié)商未果，故起訴至法院。
被告魏XX辯稱，一、被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償。因該事故車(chē)輛投保了相應(yīng)保險(xiǎn)，被告魏XX系借用了車(chē)主黨XX所有的機(jī)動(dòng)車(chē)輛。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人依照《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。二、被告魏XX的賠償數(shù)額應(yīng)排在保險(xiǎn)公司、機(jī)動(dòng)車(chē)所有人之外，扣除魏XX墊付的2.9萬(wàn)元后按照原告合理?yè)p失的70%承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)本案事故認(rèn)定書(shū)，我方負(fù)該事故的主要責(zé)任，原告負(fù)該事故的次要責(zé)任，且對(duì)于該事故的發(fā)生機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人明知被告魏XX無(wú)駕駛證還將該車(chē)輛借給被告駕駛，對(duì)于此事故的發(fā)生，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人應(yīng)對(duì)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。三、原告的各項(xiàng)請(qǐng)求中不符合法律規(guī)定及無(wú)事實(shí)依據(jù)的部分，請(qǐng)法庭不予支持。四、對(duì)于答辯意見(jiàn)第二條中屬于機(jī)動(dòng)車(chē)所有人黨XX應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，答辯人魏XX自愿為其承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，魏XX無(wú)證駕駛導(dǎo)致本次事故的主要原因，根據(jù)道交法的第19條規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)的駕駛證，無(wú)證駕駛屬于法律禁止性行為，根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第9條規(guī)定，在駕駛員無(wú)證駕駛的情況下，保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)進(jìn)行墊付，對(duì)于墊付的搶救費(fèi)用保險(xiǎn)人有權(quán)向致害人追償，對(duì)于其他間接損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償，本案并不存在墊付搶救費(fèi)情形，原告請(qǐng)求我公司承擔(dān)賠償責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告黨XX辯稱，我不知道魏XX沒(méi)有駕駛證，魏XX經(jīng)常開(kāi)車(chē)，魏XX和我在一個(gè)工地上干活，是工友，魏XX借我的車(chē)時(shí)候說(shuō)是有事，沒(méi)有跟我說(shuō)有什么事，我也沒(méi)有問(wèn)他有沒(méi)有駕照，他在工地上也經(jīng)常開(kāi)車(chē)出入工地，我也不知道魏XX具體開(kāi)的誰(shuí)的車(chē)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證質(zhì)證，對(duì)原告閆XX提交的證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明：2019年5月28日，被告魏XX駕駛魯Ｈ×××××小型客車(chē)與原告相撞，造成原告受傷，魏XX負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。證據(jù)二、濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院門(mén)診病歷2張，診斷證明書(shū)1張，住院病案，病人費(fèi)用總清單。證明：原告因交通事故致12胸椎及第2-4腰椎壓縮性骨折等多處損傷，手術(shù)治療、住院30天等。病歷記載中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。證據(jù)三、濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張，門(mén)診收費(fèi)票據(jù)二張，門(mén)診費(fèi)用清單。證明：原告住院支出53357.61元。證據(jù)四、濟(jì)寧永正司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明：原告因交通事故致第12胸椎及2-4腰壓縮性骨折，治療后評(píng)定為九級(jí)傷殘，后續(xù)行手術(shù)拆除治療費(fèi)8000元，報(bào)告日期為2019年10月21日。證據(jù)五、發(fā)票一張，證明：原告?zhèn)麣堣b定與支出鑒定費(fèi)2200元。證據(jù)六、護(hù)理人員身份復(fù)印件。證明：原告住院期間護(hù)理人員為原告的侄子賈前前，在交通事故認(rèn)定書(shū)中賈前前是代原告簽字。三被告對(duì)上述證據(jù)一至六的真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以采信，并在卷佐證。具體計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)法律規(guī)定。對(duì)被告黨XX提交證據(jù)保單1份。證明：投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告及二被告對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性予以采信，并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年5月28日11時(shí)40分許，被告魏XX駕駛魯Ｈ×××××的小型客車(chē)沿濟(jì)寧北湖車(chē)站南路由南向北行駛至濟(jì)寧北湖車(chē)站南路中石化加油站門(mén)口處時(shí)，與由東向西橫過(guò)道路的閆XX所騎自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞，閆XX受傷的道路交通事故。2019年6月17日，濟(jì)寧市公安局交通警察支隊(duì)北湖新區(qū)勤務(wù)大隊(duì)作出第370801420190002764號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告魏XX負(fù)事故主要責(zé)任，原告閆XX負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院急診門(mén)診治療，花費(fèi)門(mén)診醫(yī)療費(fèi)2958.63元，同日住院治療，主要診斷為左足第4、第5跖骨骨折，其他診斷未做外踝腓骨下端骨折等，實(shí)際住院30天，住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50398.98元，原告支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)53357.61元。經(jīng)原告閆XX申請(qǐng)傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)鑒定，本院依法委托濟(jì)寧永正司法鑒定所進(jìn)行鑒定，2019年10月21日，該鑒定所作出濟(jì)寧永正司鑒所［2019］臨鑒字第294號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為（一）、被鑒定人閆XX因交通事故致第12胸椎及第2-4腰椎壓縮性骨折，治療后評(píng)定為九級(jí)傷殘。（二）、被鑒定人閆XX左足第4、5跖骨骨折處留置的金屬內(nèi)固定物后續(xù)行手術(shù)拆除治療費(fèi)參考數(shù)額評(píng)定為人民幣0.8萬(wàn)元左右。原告閆XX花費(fèi)鑒定費(fèi)2200元。
另查明，魯Ｈ×××××的小型客車(chē)實(shí)際車(chē)主及登記車(chē)主為被告黨XX，事故發(fā)生前，被告魏XX借的被告黨XX的涉案車(chē)輛，借車(chē)時(shí)被告魏XX未明確說(shuō)明自己沒(méi)有駕駛證。被告魏XX自認(rèn)自己也有車(chē)輛，但是當(dāng)時(shí)借給他人了，自己開(kāi)車(chē)也開(kāi)了十多年了，但是一直沒(méi)有考駕照。涉案車(chē)輛魯Ｈ×××××小型客車(chē)在被告華海財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。雙方均認(rèn)可被告魏XX墊付相關(guān)費(fèi)用24000元。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為一、本案交通事故造成原告損失的賠償主體問(wèn)題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。涉案車(chē)輛魯Ｈ×××××小型客車(chē)在被告華海財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失。被告黨XX作為實(shí)際車(chē)主，將車(chē)輛借給被告魏XX時(shí)，因考慮到被告魏XX常年開(kāi)車(chē)，且對(duì)外宣稱自己有車(chē)，從實(shí)踐考慮，被告黨XX對(duì)于開(kāi)車(chē)已經(jīng)十幾年且自行擁有車(chē)輛的被告魏XX，基于合理信賴未詢問(wèn)或?qū)徍似漶{駛證件，符合我國(guó)國(guó)情，且被告黨XX對(duì)本案交通事故的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第49條的規(guī)定，因出租、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原告騎行自行車(chē)負(fù)事故次要責(zé)任，本院認(rèn)定被告魏XX按照80%的比例向原告賠償，被告黨XX不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、原告主張各項(xiàng)損失的事實(shí)和法律依據(jù)問(wèn)題。本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定及原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為53357.61元，被告華海財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，余43357.61元（53357.61元-10000元），被告魏XX應(yīng)按80%的比例承擔(dān)，因原告閆XX認(rèn)可被告魏XX已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)24000元，被告魏XX辯稱墊付29000元，但是未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，舉證不能的法律風(fēng)險(xiǎn)由被告魏XX自行承擔(dān)。本院認(rèn)定被告魏XX墊付24000元，被告魏XX還應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)10686.09元（43357.61×80%-扣除已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)24000元）。2.誤工費(fèi)，原告主張誤工期間自受傷之日至定殘前一日共計(jì)146天，符合法律規(guī)定，但是其誤工標(biāo)準(zhǔn)按照一天100天無(wú)證據(jù)支持，本院按照2018年度山東省農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院依法支持誤工費(fèi)6518.90元（146天*44.65元/天）。3.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，原告住院30天，住院期間原則上陪護(hù)人員一人，其未舉證證明護(hù)理人員收入，參照山東省護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)80元/天計(jì)算，本院支持護(hù)理費(fèi)2400元（80元/天×30天×1人）。4.伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用為1500元（30天×50元/天），不違反法律規(guī)定，本院予以支持；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提交的住院病案出院記錄載明適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，合理合法，本院予以支持。6.殘疾賠償金，原告主張殘疾賠償金65188元（16297元/年×20年×0.2），符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。7、后續(xù)治療費(fèi)，依據(jù)鑒定結(jié)論，原告主張后續(xù)治療費(fèi)8000元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。8、鑒定費(fèi)，原告提交鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以支持2200元。9.交通費(fèi)，結(jié)合其住院實(shí)際情況，其主張1000元過(guò)高，本院酌情支持600元。10.精神損害撫慰金，因本案交通事故原告身心均受到損害，本院酌情支持2000元；綜上，被告華海財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6518.90元、護(hù)理費(fèi)2400元、殘疾賠償金65188元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)86106.90元。被告魏XX按照80%的比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)10686.09元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元（1000元×80%）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（1500元×80%）、交通費(fèi)480元（600元×80%）、鑒定費(fèi)1760元（2200元×80%），應(yīng)賠償原告共計(jì)14926.09元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆XX醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6518.90元、護(hù)理費(fèi)2400元、殘疾賠償金65188元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)86106.90元；
二、被告黨XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆XX醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10686.09元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、交通費(fèi)480元、鑒定費(fèi)1760元，應(yīng)賠償原告共計(jì)14926.09元。
三、駁回原告閆XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)計(jì)1688元，由原告閆XX負(fù)擔(dān)528元，被告魏XX負(fù)擔(dān)1160元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。
審判員　　李夏
二〇二〇年三月四日
書(shū)記員　　王月