亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0116民初14334號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 上海市金山區(qū)人民法院 2020-01-13

原告：范XX，男，漢族，住上海市金山區(qū)。
法定代理人：張XX(系原告妻子)，漢族，住上海市金山區(qū)。
委托訴訟代理人：林X，廣東國暉(上海)律師事務所律師。
被告：王X甲，男，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
被告：某保險公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
負責人：王X乙，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魯X。
原告范XX訴被告王X甲(下稱第一被告)、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月1日立案后，依法適用簡易程序，2020年1月8日公開開庭進行了審理。原告法定代理人及委托訴訟代理人、第一被告、某保險公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：判令兩被告賠償原告各項損失人民幣(下同)共計269,875.32元(當庭增加30元)，由某保險公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先支付，超出部分由第一被告承擔。事實和理由：2018年11月15日6時55分許，第一被告駕駛投保于某保險公司處牌號為滬CXXXXX的小型汽車，在本區(qū)浦衛(wèi)公路、東海路西約100米處與原告駕駛的人力三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞。事故發(fā)生后，上海市公安局金山分局交通警察支隊(下稱金山交警支隊)出具道路交通事故認定書，確認第一被告負事故主要責任、原告承擔事故次要責任。
第一被告當庭辯稱，對事故事實及責任認定無異議。事發(fā)后墊付過20,000元，并請求原告按責承擔車損4,250元。
某保險公司當庭辯稱，對事故事實及責任認定無異議。肇事車輛投保有交強險和商業(yè)險150萬元(基本險含不計免賠)，同意在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。事發(fā)后墊付過10,000元，認可對第一被告車損的定損金額4,250元。
經(jīng)審理查明：原告所述事發(fā)經(jīng)過與責任認定情況屬實。肇事車輛在某保險公司處投保有交強險及商業(yè)險150萬元(含不計免賠)。事發(fā)后第一被告已支付原告20,000元，某保險公司已支付原告10,000元。
另查明：2019年12月3日，經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司出具傷殘鑒定意見，原告顱腦多發(fā)損傷(蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側顳葉腦挫傷，左側顳部硬膜下血腫，兩側顳頂部頭皮下血腫等)致輕度智能減退，日常生活有關的活動能力中度受限，構成XXX傷殘；傷后可酌情予休息180日，營養(yǎng)90日，護理90日。
以上事實，由原、被告基本信息、保單、交通事故認定書、病史資料、鑒定意見書及當事人陳述等證據(jù)所證實。
本院認為，公民的生命健康權及財產(chǎn)權應受法律保護，侵害他人身體造成傷害及造成財產(chǎn)損失的，應當依法承擔相應的賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。本案中，雙方當事人對金山交警支隊作出的責任認定意見未持異議，且認定意見并無不當，本院予以認同。結合《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告的損失先由某保險公司在交強險責任限額內(nèi)負擔，再在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按合同約定賠付，仍有不足部分，據(jù)相關規(guī)定，確定由第一被告承擔80％賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》的相關規(guī)定，參照一審法庭辯論終結時上一統(tǒng)計年度上海市相關賠償標準，本院對原告的損失認定如下：1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)確認為本院憑據(jù)確認為63,013.50元(已扣除住院伙食費494元)。2、住院伙食補助費，本院按照20元/天的標準計算39.5天為790元。3、營養(yǎng)費，本院按照30元/天的標準，參照鑒定意見計算90天為2,700元。前述交強險醫(yī)療費用賠償限額項下1-3項合計66,503.50元，由某保險公司在交強險內(nèi)承擔10,000元，在商業(yè)三者險內(nèi)承擔超出部分的80%為45,202.80元。4、護理費，原告訴請按照40,478元/年的標準賠償，未超出本市居民服務行業(yè)職工的年平均工資，本院予以支持，參照鑒定意見計算90天為9,981元。5、誤工費，原告請求按照2,780元/月的標準進行賠償，并提供了單位收入證明及銀行流水，某保險公司對該組證據(jù)真實性沒有異議，但認為原告在事故發(fā)生之后仍有工資收入，應予扣除。本院經(jīng)審理認為，某保險公司的辯解意見合理有據(jù)，予以采納，扣除原告誤工期間已發(fā)收入，參照鑒定意見計算180天為13,175元。6、殘疾賠償金，原告定殘時已滿69周歲，構成XXX傷殘，故按本市城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入68,034元的標準，計算11年為149,674.80元。7、精神損害撫慰金，本院根據(jù)傷殘程度酌情支持10,000元。8、交通費，本院根據(jù)原告就診次數(shù)，結合乘坐合理交通工具所需費用酌情支持500元。上述4-8項合計183,330.80元，由某保險公司在交強險責任范圍內(nèi)賠付11,0000元，在商業(yè)三者險內(nèi)承擔超出部分的80%為58,664.60元。9、衣物損失，原告訴請500元，本院酌情支持200元，由某保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔。10、鑒定費4,800元，本院憑據(jù)予以確認，由某保險公司在商業(yè)險內(nèi)承擔80%為3,840元。11、律師代理費，本院根據(jù)支持原告訴請金額的多少等因素酌情支持6,000元，由第一被告負擔。原告訴請的停車費、住院日用品費、車輛損失費及殘疾輔助器具費均無證據(jù)予以佐證，故本院對上訴訴請不予支持。
對于第一被告車輛損失4,250，某保險公司當庭表示認可，故第一被告的車輛損失由原告承擔20％為850元。
綜上，第一被告應賠償原告損失6,000元，與原告應賠償?shù)谝槐桓娴?50元及第一被告已支付的20,000元相抵,原告需返還第一被告14,850元，為減少訴累，由某保險公司在應賠償給原告的金額中扣除后直接給付第一被告；某保險公司在保險范圍內(nèi)共應賠償原告227,907.40元，與某保險公司應賠償?shù)谝槐桓娴?4,850元及某保險公司已支付的10,000元相抵扣，某保險公司尚應賠付原告203,057.40元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范XX203,057.40元；
二、被告某保險公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告王X甲14,850元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取2,463元，由原告負擔44元，被告王X甲負擔2,419元。被告所負之款于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可以在判決書送達之日其十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　周娟紅
二〇二〇年一月十三日
書記員　　陸佳君