10706張X甲與周X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月25日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1181民初10706號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 丹陽市人民法院 2020-02-07
原告:張X甲,男,漢族,住濱??h。
委托訴訟代理人:周XX、張X乙,江蘇蘇瑞律師事務(wù)所律師。
被告:周X,男,漢族,住丹陽市。
被告:某保險(xiǎn)公司(以下簡稱某保險(xiǎn)公司),住所地:鎮(zhèn)江市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321100841454XXXX。
負(fù)責(zé)人::楊X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X丙,江蘇學(xué)益律師事務(wù)所律師。
原告張X甲與被告周X,某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X甲及其委托訴訟代理人張X乙、被告周X、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張X丙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)133837.13元;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年7月13日8時(shí)30分許,張X甲駕駛電動(dòng)三輪車沿丹陽市開發(fā)區(qū)丹桂路張巷村管家村村級道路由東向西行駛,行至仰家村路口處直行通過路口時(shí),與沿張巷村仰家村村級道路由北向南行駛直行通過該路口周X駕駛的蘇LXXXXX號小型轎車相撞,造成張X甲受傷,車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張X甲承擔(dān)事故主要責(zé)任、周X承擔(dān)該事故次要責(zé)任。蘇LXXXXX號小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
被告周X辯稱,對事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,我未墊付款項(xiàng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(限額50萬),且投保了不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后我公司墊付交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元,要求一并處理。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2018年7月13日8時(shí)30分許,張X甲駕駛電動(dòng)三輪車沿丹陽市開發(fā)區(qū)丹桂路張巷村管家村村級道路由東向西行駛,行至仰家村路口處直行通過路口時(shí),與沿張巷村仰家村村級道路由北向南行駛直行通過該路口周X駕駛的蘇LXXXXX號小型轎車相撞,造成張X甲受傷,車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張X甲承擔(dān)事故主要責(zé)任、周X承擔(dān)該事故次要責(zé)任。原告受傷后至丹陽市人民醫(yī)院等地治療。2019年10月11日,經(jīng)揚(yáng)中市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告張X甲傷勢構(gòu)成十級傷殘;誤工、護(hù)理、營養(yǎng)的鑒定期限分別210天、75天、105天,并花去鑒定費(fèi)2900元。事故發(fā)生后,被告某保險(xiǎn)公司向原告墊付了賠償款10000元。
另查明,蘇LXXXXX號小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(限額50萬),且有不計(jì)免賠險(xiǎn);原告張X甲事故發(fā)生前在丹陽市達(dá)優(yōu)工具有限公司從事打雜工工作。
以上事實(shí),由原告提供的交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)及當(dāng)事人的陳述所證實(shí)。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”;同時(shí)第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)用和死亡賠償金”。本案中被告周X駕駛的蘇LXXXXX號小型轎車與原告張X甲駕駛電動(dòng)三輪車相撞,造成張X甲受傷,車輛受損的道路交通事故的事實(shí)存在,證據(jù)確鑿。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張X甲承擔(dān)事故主要責(zé)任、周X承擔(dān)該事故次要責(zé)任。原告訴至本院,要求被告方賠償因該起交通事故所造成的相關(guān)損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持,但原告相關(guān)損失的項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)與賠償數(shù)額依照法律規(guī)定應(yīng)予以重新計(jì)算。蘇LXXXXX號車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由其按照第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同條款的約定在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,仍有超出的部分由責(zé)任人按照責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為此,對原告的損失本院確定如下:
為此,對原告的損失本院確定如下:
關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告主張44749.25元,經(jīng)審查,原告計(jì)算有誤,本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為44708.25元。被告主張扣除10%非醫(yī)保用藥未能舉證,本院不予支持。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張1300元,按每天50元,住院26天計(jì)算,經(jīng)審查,原告主張的該費(fèi)用過高,本院確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為780元,按每天30元26天計(jì)算。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),原告主張3465元,按每天33元,鑒定營養(yǎng)期限105天計(jì)算,經(jīng)審查,原告主張的該費(fèi)用過高,本院確認(rèn)原告的營養(yǎng)費(fèi)為3150元,按每天30元105天計(jì)算。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告主張9000元,按每天120元,鑒定護(hù)理期限75天計(jì)算,經(jīng)審查,原告主張的該費(fèi)用過高,本院確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為7500元,按每天100元75天計(jì)算。
關(guān)于誤工費(fèi),原告主張21000元,按每天100元,鑒定誤工期限210天計(jì)算,經(jīng)本院核實(shí),原告工作情況屬實(shí),但其主張的誤工費(fèi)過高,本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為16800元,按每天80元,鑒定誤工期限210天計(jì)算。
關(guān)于殘疾賠償金,原告主張66080元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于精神損害撫慰金,原告主張5000元,經(jīng)審查,原告主張過高,結(jié)合事故責(zé)任,本院確認(rèn)精神損害撫慰金為2000元。
關(guān)于交通費(fèi),原告主張2000元,經(jīng)審查,原告主張的交通費(fèi)過高,本院酌情確認(rèn)原告的交通費(fèi)為600元。
關(guān)于車輛修理及衣物損失,原告主張1000元,經(jīng)審查,其提供的修理費(fèi)收據(jù)不能證明與事故有關(guān)、也未能提供衣物損失依據(jù),鑒于事故車輛實(shí)際受損,本院酌情確認(rèn)車輛損失為300元。
綜上,原告總的損失為141918.25元,此款首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告103280元(含精神損害撫慰金)。超出部分38638.25元,因原告為非機(jī)動(dòng)車方,本院依法予以調(diào)整雙方承擔(dān)事故賠償責(zé)任比例,即由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按40%責(zé)任承擔(dān)15455.3元。上述被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告款項(xiàng)合計(jì)118735.3元,其余損失由原告自理。被告某保險(xiǎn)公司向原告墊付的賠償款10000元由其直接從上述應(yīng)賠款中扣除。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張X甲各項(xiàng)損失108735.3元。
二、駁回原告張X甲的其余部分訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)535元,鑒定費(fèi)2900元,合計(jì)3435元,由原告負(fù)擔(dān)2061元,被告周X負(fù)擔(dān)1374元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。
審判員 曾學(xué)兵
二〇二〇年二月七日
書記員 王凌燕