亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0116民初13347號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市金山區(qū)人民法院 2020-01-06

原告：夏XX，男，漢族，住湖北省麻城市。
委托訴訟代理人：李XX，上海市浦南律師事務(wù)所律師。
被告：徐X，男，漢族，住上海市金山區(qū)。
委托訴訟代理人：陳XX，男，漢族，。
被告：甲保險公司，住所地河南省濮陽市。
負責(zé)人：齊XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚XX。
被告：乙保險公司，住所地河南省鶴壁市。
負責(zé)人：張XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X。
原告夏XX訴被告徐X(下稱第一被告)、都邦財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月10日立案后，依法適用簡易程序，同年12月20日公開開庭進行了審理。甲保險公司到庭應(yīng)訴，表示愿意對本次交通事故承擔(dān)賠償責(zé)任，據(jù)此，原告當庭變更被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司為，本院依法予以準許。原告委托訴訟代理人、第一被告委托訴訟代理人、甲保險公司委托訴訟代理人、乙保險公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令甲保險公司在交強險范圍內(nèi)、乙保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計人民幣(下同)77,569.60元(醫(yī)藥費在原訴請上減少28.80元)，不足部分由第一、甲保險公司共同承擔(dān)。事實和理由：2018年10月19日12時30分許，原告駕駛電動自行車，沿本區(qū)天峨路由西向東行駛至衛(wèi)五北路東約100米處時，遇第一被告駕駛重型半掛牽引車(牌號為豫JXXXXX)，將重型罐式半掛車(牌號為豫JXXXXX)牽引停放至此，原告車輛與第一被告駕駛的重型罐式半掛車后防護裝置發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞。事故發(fā)生后，上海市公安局金山分局交通警察支隊(下稱金山交警支隊)出具道路交通事故認定書，確認第一被告負事故次要責(zé)任，原告負事故主要責(zé)任。
第一被告當庭辯稱，對事故事實及責(zé)任認定無異議。但認為肇事車輛的拖車和掛車均投保了保險，應(yīng)當由保險公司進行理賠，不愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。
甲保險公司當庭辯稱，對事故事實及責(zé)任認定無異議，肇事車輛投保有交強險、肇事車輛的掛車投保有5萬商業(yè)三者險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
乙保險公司當庭辯稱，對事故事實及責(zé)任認定無異議，肇事車輛主車投保有150萬商業(yè)三者險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
經(jīng)審理查明：原告所述事發(fā)經(jīng)過與責(zé)任認定情況屬實。
又查明：第一被告駕駛的牽引車(豫JXXXXX)向甲保險公司投保了交強險(責(zé)任限額為122,000元)、掛車投保了含不計免賠率的商業(yè)三者險(責(zé)任限額為50,000元)；牽引車又向乙保險公司投保了含不計免賠率的商業(yè)三者險(責(zé)任限額為1,500,000元)，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明：2019年11月14日，上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見，原告損傷酌情給予休息期120日、護理期30日、營養(yǎng)期60日。
訴訟過程中，原告與甲保險公司協(xié)商一致，確定原告的誤工費按照3,300元/月的標準進行賠償，并無不當，本院予以確認。
以上事實，由原、被告基本信息、保單、交通事故認定書、病史資料、鑒定意見書、同意書及當事人陳述等證據(jù)所證實。
本院認為，公民的生命健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護，侵害他人身體造成傷害及造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任。本案中，金山交警支隊認定第一被告負事故次要責(zé)任，原告負事故主要責(zé)任，雙方對此沒有提出異議，且該認定意見并無不當，本院予以認同。結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，本案中，原告的損失由甲保險公司在交強險內(nèi)全額承擔(dān)賠償責(zé)任；超出部分由第二、乙保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按40%責(zé)任比例承擔(dān)，仍有不足部分由第一被告按責(zé)承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時上一統(tǒng)計年度上海市相關(guān)賠償標準，本院對原告的損失認定如下：1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)確認為73,190元。2、營養(yǎng)費，本院按照30元/天的標準，參照鑒定意見計算60天為1,800元。前述交強險醫(yī)療費用賠償限額項下1-2項合計74,990元，由甲保險公司在交強險內(nèi)承擔(dān)10,000元，余款64,990元在5萬商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)超出部分的40%為839元；由乙保險公司在150萬商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)超出部分的40%為25,157元。3、護理費，原告訴請按照4,000元/月的標準賠償，已超出本市居民服務(wù)行業(yè)職工的月平均工資，故對原告該項訴請金額不予支持，本院依據(jù)本市居民服務(wù)行業(yè)職工的年平均工資標準，參照鑒定意見計算30天為3,373元。4、誤工費，按照原告和甲保險公司一致確認的3,300元/月的標準進行賠償，參照鑒定意見計算120天為13,200元。5、交通費，本院根據(jù)原告就診次數(shù)，參照使用合理交通工具所需費用酌情支持500元。前述交強險死亡傷殘賠償限額項下3-5項合計17,073元，由甲保險公司在交強險內(nèi)承擔(dān)。6、修理費1000元、衣物損失100元，甲保險公司當庭表示認可原告該項訴請，本院予以照準，由甲保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)。7、鑒定費，本院憑據(jù)確認900元，由甲保險公司在5萬商業(yè)三者險內(nèi)按責(zé)承擔(dān)40％為12元，由乙保險公司在150萬商業(yè)三者險內(nèi)按責(zé)承擔(dān)40%為348元。8、律師代理費，本院根據(jù)支持原告訴請金額的多少等因素酌情支持2,000元，由第一被告負擔(dān)。
綜上，第一被告應(yīng)賠償原告損失2,000元；甲保險公司應(yīng)賠償原告損失29,024元；乙保險公司應(yīng)賠償原告損失25,505元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告徐X應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏XX損失2,000元；
二、被告甲保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏XX損失29,024元；
三、被告乙保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏XX損失25,505元；
四、駁回原告其他訴訟請求。
如當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取870元，由原告負擔(dān)530元,被告徐X負擔(dān)340元。被告所負之款于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可以在判決書送達之日其十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　周娟紅
二〇二〇年一月六日
書記員　　陸佳君