亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

上訴人（一審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地浙江省瑞安市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91330381845619XXXX。
負(fù)責(zé)人：陳XX，該支公司經(jīng)理。
被上訴人（一審原告）：翁XX，男，漢族，住浙江省瑞安市。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人翁XX保險(xiǎn)糾紛一案，不服安徽省六安市金安區(qū)人民法院(2019)皖1502民初5060號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月16日立案受理后，依法組成合議庭公開進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷原判第一項(xiàng)，改判上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任；二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：被上訴人未提供車輛維修發(fā)票和維修清單，原判上訴人承擔(dān)車輛損失賠償沒(méi)有依據(jù)。
翁XX辯稱，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適應(yīng)法律正確，請(qǐng)求維持原判。車損是經(jīng)過(guò)上訴人申請(qǐng)重新評(píng)估后確定的金額，車輛是否修理并不是保險(xiǎn)公司是否支付保險(xiǎn)金的必要條件。案涉車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)正常賠付。
翁XX向一審法院提起訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠付原告車損94650元，評(píng)估費(fèi)2000元，施救費(fèi)500元，合計(jì)97150元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年5月20日12時(shí)49分，章倍倍駕駛車牌號(hào)為浙ＣXXXXX號(hào)小型汽車，在安徽省六安市路口與張瑞駕駛車牌號(hào)皖ＮXXXXX小型汽車發(fā)生交通事故，致原告車輛受損。本次事故經(jīng)六安市公安局交警二大隊(duì)認(rèn)定章倍倍負(fù)全部責(zé)任，張瑞無(wú)責(zé)。經(jīng)查，浙ＣXXXXX號(hào)車輛登記車主為原告翁XX，在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其損失應(yīng)由保險(xiǎn)人依法承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年5月20日12時(shí)49分，章倍倍駕駛車牌號(hào)為浙ＣXXXXX號(hào)小型汽車，在安徽省六安市路口與張瑞駕駛車牌號(hào)皖ＮXXXXX小型汽車發(fā)生交通事故，致浙ＣXXXXX號(hào)車輛受損。經(jīng)六安市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定：章倍倍負(fù)此起事故全部責(zé)任，張瑞無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，浙ＣXXXXX號(hào)車輛經(jīng)翁XX委托中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司評(píng)估，該車輛車損為94650元。翁XX為車損評(píng)估而花去評(píng)估費(fèi)2000元。本案審理期間，某保險(xiǎn)公司對(duì)浙ＣXXXXX號(hào)車輛的車損評(píng)估有異議，申請(qǐng)重新評(píng)估。經(jīng)法院委托的安徽百友房地產(chǎn)土地資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司于2019年10月16日作出的評(píng)估結(jié)論為：浙ＣXXXXX號(hào)車輛的損失價(jià)值為75305元。浙ＣXXXXX號(hào)小型轎車的登記車主為翁XX，浙ＣXXXXX號(hào)車輛以翁XX為被保險(xiǎn)人在某保險(xiǎn)公司投保了不計(jì)免賠130269.60元車損險(xiǎn)等，某保險(xiǎn)公司收取了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)。本案交通事故發(fā)生在上述車輛保險(xiǎn)期限內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，翁XX向某保險(xiǎn)公司投保被保險(xiǎn)車輛，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系依法有效成立，雙方均應(yīng)依約履行。翁XX投保的被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，造成翁XX的車輛受損，翁XX有權(quán)根據(jù)其投保的車輛損失險(xiǎn)要求某保險(xiǎn)公司即保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。翁XX要求某保險(xiǎn)公司支付被保險(xiǎn)車輛浙ＣXXXXX號(hào)車輛的損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，依法予以支持。其中，車輛損失費(fèi)根據(jù)重新評(píng)估結(jié)論按75305元進(jìn)行計(jì)算。評(píng)估費(fèi)2000元，因評(píng)估報(bào)告與重新評(píng)估結(jié)論部分不一致，故依法應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)1600元，翁XX自行承擔(dān)400元。翁XX要求某保險(xiǎn)公司支付施救費(fèi)500元，因原告未提供施救費(fèi)發(fā)票，故不予支持。據(jù)此，一審法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決：一、被告某保險(xiǎn)公司支付給原告翁XX浙ＣXXXXX號(hào)車輛的損失費(fèi)75305元，款于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清；二、駁回原告翁XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2230元，減半收取計(jì)1115元，由原告翁XX負(fù)擔(dān)223元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)892元，評(píng)估費(fèi)2000元，由原告翁XX負(fù)擔(dān)400元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1600元。
二審中，翁XX提供證據(jù)一組，即車輛的修理費(fèi)發(fā)票十張，其中九張10000元的，一張4650元的，證明受損車輛維修產(chǎn)生了費(fèi)用。某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)發(fā)票真實(shí)性無(wú)異議，但發(fā)票開票金額與鑒定金額不一致，不符合事實(shí)，是鑒定后補(bǔ)開的。本院認(rèn)證意見，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
某保險(xiǎn)公司未提供新證據(jù)，雙方對(duì)一審證據(jù)的質(zhì)證意見同一審。
二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的一致，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為原判上訴人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)車輛損失賠償是否適當(dāng)。
翁XX所有的車輛在交通事故中受到損壞，需要維修的事實(shí)清楚，基于保險(xiǎn)合同的約定上訴人某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該車輛損失的賠償責(zé)任。至于車輛損失的認(rèn)定，一審中上訴人某保險(xiǎn)公司已經(jīng)申請(qǐng)重新評(píng)定車輛損失，且一審法院是依據(jù)重新評(píng)定的車輛損失數(shù)額予以認(rèn)定，并無(wú)不當(dāng)，上訴人某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該車輛損失的賠償責(zé)任。
綜上所述，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，不予支持；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1730元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。