亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）湘0682民初41號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 臨湘市人民法院 2020-03-10

原告：萬XX，女，漢族，住臨湘市城中南路氮肥廠1生活區(qū)。
委托訴訟代理人：黎XX，臨湘市法律援助中心律師。
被告：黃XX，男，漢族，住臨湘市。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：岳陽市。
負(fù)責(zé)人：胡XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：寧XX，湖南惠風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張X，湖南惠風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告萬XX與被告黃XX、被告某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬XX的委托訴訟代理人黎XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人寧XX到庭參加訴訟，被告黃XX經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判決被告黃XX賠償原告交通事故損失309068.3元，由被告陽光財(cái)險(xiǎn)岳陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償向原告直接賠付；2、判決由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：2018年8月9日，被告黃XX駕駛湘ＦXXXXX號(hào)小型普通客車，在金橋路鹽業(yè)公司門前路段超越前方原告駕駛的電動(dòng)車后實(shí)施右轉(zhuǎn)彎時(shí)，兩車相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故，交警認(rèn)定被告黃XX負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告在臨湘市中醫(yī)院住院治療41天，診斷為：重型顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，彌漫性軸索損傷，枕骨骨折等。前期損失經(jīng)法院判決并執(zhí)行完畢。2019年3月18日至2019年4月22日原告因腦外傷所致精神障礙到中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院住院治療。2019年12月12日經(jīng)中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告為九級(jí)傷殘，后期護(hù)腦、抗XX藥物治療費(fèi)每月1000元，需治療6個(gè)月，共計(jì)6000元。被告黃XX駕駛機(jī)動(dòng)車在被告某保險(xiǎn)公司對(duì)被告黃XX駕駛的機(jī)動(dòng)車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元。請(qǐng)求依法處理。
被告黃XX未到庭應(yīng)訴與質(zhì)證。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，湘ＦXXXXX在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免陪險(xiǎn)。本公司對(duì)交通事故無異議，本公司已賠償了原告的損失，原告基于同一事實(shí)重復(fù)起訴，沒有證據(jù)證明原告現(xiàn)有的精神疾病與交通事故有因果聯(lián)系，依法應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告主張的損失應(yīng)依法核減，保險(xiǎn)公司依法不承擔(dān)案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方進(jìn)行了質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年8月9日，被告黃XX駕駛湘ＦXXXXX號(hào)小型普通客車，自荷花路沿長(zhǎng)五東路往金橋路方向行駛。8時(shí)8分許，當(dāng)車行駛至金橋路鹽業(yè)公司門前路段，在超越前方同向直行由原告駕駛的二輪電動(dòng)車后實(shí)施右轉(zhuǎn)彎，與原告駕駛的電動(dòng)車相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。臨湘市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告黃XX負(fù)事故的全部責(zé)任，原告萬XX不負(fù)事故責(zé)任。2018年9月29日，原告萬XX向本院提起訴訟，要求兩被告賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。本院于2018年12月28日做出（2018）湘0682民初2072號(hào)民事判決書，依據(jù)該判決，兩被告已賠償原告損失99326.8元。2019年2月初，原告因腦外傷誘發(fā)精神障礙，于2019年2月21日在臨湘市XX?？漆t(yī)院住院治療一天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)627.9元，后轉(zhuǎn)中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院門診治療，花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)2650.6元，并于2019年3月18日至2019年4月22日在中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院住院治療35天，診斷為腦外傷所致精神障礙，花費(fèi)住院費(fèi)19938.4元。經(jīng)岳陽市巴陵司法鑒定中心鑒定，原告評(píng)定為十級(jí)傷殘，精神障礙所需藥物費(fèi)用為每日31元，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)3000元。某保險(xiǎn)公司不服該鑒定，本院委托湖南省芙蓉司法鑒定中心對(duì)原告的精神傷殘程度及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行評(píng)定，湖南省芙蓉司法鑒定中心于2019年12月12日做出（2019）精鑒字第583號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定原告為腦外傷所致精神障礙，評(píng)定為九級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約6000元。
另查明，被告黃XX駕駛的駕駛湘ＦXXXXX號(hào)小型普通客車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)岳陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
再查明，原告于2015年在臨湘市氮肥廠一生活區(qū)購買二手房，2016年5月26日辦理房產(chǎn)證，原告一家生活居住在該套房，事故前原告在城區(qū)幼兒園等行業(yè)務(wù)工。
原告的父親萬年林，母親楊望保，共生育子女6人；原告的兒子白朝政，
本案有四個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、原告的腦外傷與交通事故是否有因果聯(lián)系。原告認(rèn)為，根據(jù)法醫(yī)鑒定，原告為腦外傷所致精神障礙，被評(píng)定為九級(jí)傷殘，原告在交通事故中受傷，診斷為重型顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，彌漫性軸索損傷，枕骨骨折，損傷部位均在頭部，交通事故后原告沒有再次受傷，因此，原告的精神障礙系交通事故后傷情惡化的直接結(jié)果；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，沒有證據(jù)證明原告的精神障礙系交通事故造成的；本院認(rèn)為，湖南省芙蓉司法鑒定中心（2019）精鑒字第583號(hào)司法鑒定意見書第五部分分析說明中認(rèn)為：1、“被鑒定人顱腦損傷診斷明確，有引起精神障礙的損傷病理基礎(chǔ)”；2、被鑒定人既往精神正常，2019年3月18日因疑人害、亂語1月余，出院診斷為腦外傷所致精神障礙，認(rèn)為“根據(jù)被鑒定人的外傷史及受傷后的社會(huì)功能情況分析，其目前的癥狀和表現(xiàn)符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)（CCMD-3）》中腦外傷所致精神障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)，診斷為腦外傷所致精神障礙”，據(jù)此，法醫(yī)鑒定已確認(rèn)原告的精神障礙為交通事故的后遺癥，有因果聯(lián)系，兩被告應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)原告的后續(xù)賠償責(zé)任。2、關(guān)于原告多次起訴是否屬于重復(fù)訴訟。被告保險(xiǎn)公司在訴訟中提出，原告在交通事故后多次起訴，屬于重復(fù)訴訟，應(yīng)裁定駁回起訴；本院認(rèn)為，本案與（2018）湘0682民初2072號(hào)、（2019）湘0682民初2562號(hào)民事案件訴訟主體相同，但訴訟標(biāo)的為第一次訴訟后新產(chǎn)生的損失，兩案的訴訟標(biāo)的不相同，不屬于重復(fù)訴訟。3、關(guān)于原告的誤工期限。原告自交通事故后至今，一直在治療與休養(yǎng)過程中，誤工期限依法應(yīng)自受傷計(jì)算至定殘前一日，即2019年12月11日止，第一次訴訟中已賠償?shù)?50天從中扣減。4、關(guān)于醫(yī)保核減。被告陽光財(cái)險(xiǎn)岳陽公司主張對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行醫(yī)保核減。本院認(rèn)為，因被告陽光財(cái)險(xiǎn)岳陽公司未提供充分證據(jù)證明，且原告的醫(yī)療費(fèi)用絕大部分是用于購買藥物的費(fèi)用，無需醫(yī)保核減，故對(duì)其主張本院不予采納。
本院認(rèn)為：原告因交通事故產(chǎn)生的后期損失，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》計(jì)算，共計(jì)295051.92元，其中醫(yī)療費(fèi)31000.78元（29500.78元票據(jù)，扣減4500元第一次訴訟追加醫(yī)療費(fèi)，增加抗XX藥物治療費(fèi)6000元），誤工費(fèi)56856.6元（計(jì)算至定殘前489-150天每天167.75元），護(hù)理費(fèi)5871.08元（按35天每天167,75元計(jì)），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（按35天每天60元計(jì)），傷殘賠償賠償金146792元（36698X20X20%）；2.精神撫慰金10000元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)38431.46元（父14X25064X20%÷6＝11696.53；母14X25064X20%÷6＝11696.53；子6X25064X20%÷2＝15038.4）；10.交通費(fèi)酌情核定1000元；11.鑒定費(fèi)3000元。原告的損失，依照《道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，應(yīng)先由被告陽光財(cái)險(xiǎn)岳陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分按責(zé)任分?jǐn)?，由于被告黃XX在事故中負(fù)全責(zé)，除依照保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司不予理賠的鑒定費(fèi)3000元由被告黃XX負(fù)擔(dān)外，其余損失應(yīng)由被告陽光財(cái)險(xiǎn)岳陽公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中理賠。事故的損失沒有超過保險(xiǎn)限額，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額理賠。綜上所述，依照《道路交通安全法》第七十六條第一項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司賠付原告萬XX保險(xiǎn)理賠款295051.92元，限于本判決書生效后五日內(nèi)履行；
二、被告黃XX賠償原告萬XX3000元，限于本判決書生效后五日內(nèi)履行；
三、駁回原告萬XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1440元，由被告黃XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省岳陽市中級(jí)人民法院。
審判員　　吳曉斌
二〇二〇年三月十日
書記員　　談紫慶