亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇1181民初11198號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 丹陽市人民法院 2020-02-21

原告：楊XX，女，漢族，住丹陽市。
原告：顧XX，女，漢族，住丹陽市。
委托訴訟代理人：周X,江蘇金矛律師事務(wù)所律師。
被告：史XX，男，漢族，住丹陽市。
被告：某保險公司(以下簡稱某保險公司)，住所地丹陽市開發(fā)區(qū)、121、122室，統(tǒng)一社會信用代碼91321181681131XXXX。
負責人：邱XX，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃X，該公司員工。
原告楊XX、顧XX與被告史XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月26日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。二原告共同委托訴訟代理人周X，被告史XX、被告某保險公司委托訴訟代理人黃X均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告方賠償各項損失計859111.65元；2、被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2019年10月12日17時許，史XX駕駛蘇ＬXXXXX號小型客車沿丹陽市后皇線由北往南行駛，直行通過該道路與訪仙鎮(zhèn)賀家村路口處時，與沿丹陽市后皇線由北往南行駛左轉(zhuǎn)彎通過該路口的顧國興駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成車輛受損，顧國興當場死亡的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊責任認定，史XX與顧國興均承擔該事故同等責任。原告楊XX系死者顧國興妻子、顧XX系死者顧國興女兒。
被告史XX辯稱，我的車輛在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)險，原告損失應(yīng)由某保險公司賠償；由于某保險公司未能對原告合理損失進行賠償，故訴訟費也應(yīng)由某保險公司承擔；對原告主張的賠償清單中處理喪事人員的誤工費及交通費認可3000元、精神撫慰金認可25000元。另我為原告墊付了喪葬費30000元要求一并處理。另我自已的車輛修理費4400元及墊付的施救費300元也要求一并處理。
被告某保險公司辯稱，對事故發(fā)生事實及責任認定無異議，肇事車輛在我司投保了交強險和商業(yè)險（限額100萬），且投保了不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對死亡賠償金認可農(nóng)村標準，喪葬費認可36342元，處理喪事人員的誤工費及交通費認可3000元，精神撫慰金認可25000元，被撫養(yǎng)人生活費不認可，超過交強險部分承擔50%賠償責任，訴訟費我司不承擔。
本院經(jīng)審理認定如下事實：2019年10月12日17時許，史XX駕駛蘇ＬXXXXX號小型客車沿丹陽市后皇線由北往南行駛，直行通過該道路與訪仙鎮(zhèn)賀家村路口處時，與沿丹陽市后皇線由北往南行駛左轉(zhuǎn)彎通過該路口的顧國興(1955年11月14日生)駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成車輛受損，顧國興當場死亡的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊責任認定，史XX與顧國興均承擔該事故同等責任。原告楊XX系死者顧國興妻子、顧XX系死者顧國興女兒。事故發(fā)生后，被告史XX為原告墊付了喪葬費30000元。
另查，蘇ＬXXXXX號小型客車在被告某保險公司投保了交強險及第三者商業(yè)責任險（限額100萬），且有不計免賠險。死者顧國興生前在外從事瓦工工作。
以上事實，由原告方提供的交通事故認定書、保險單、駕駛證、行駛證、死檢報告、戶籍注銷證明及被告提供的證據(jù)及當事人的陳述所證實。
本院認為：《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任”；同時第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費用和死亡賠償金”。本案中史XX駕駛蘇ＬXXXXX號車與顧國興駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成車輛受損，顧國興當場死亡的道路交通事故的事實存在，證據(jù)確鑿。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊認定，史XX與顧國興均承擔該事故同等責任。兩原告訴至本院，要求被告方賠償因該起交通事故所造成的相關(guān)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但原告相關(guān)損失的項目標準與賠償數(shù)額依照法律規(guī)定應(yīng)予以重新計算。蘇ＬXXXXX號車在被告某保險公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)責任險，且有不計免賠險,故被告某保險公司應(yīng)首先在機動車交通事故責任強制險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險限額的部分，由其按照第三者商業(yè)責任險的保險合同條款的約定在第三者商業(yè)責任險的賠償限額范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任。
為此，原告方的損失本院確定如下：
關(guān)于喪葬費，原告方主張39870.5元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關(guān)于死亡賠償金，原告方主張802400元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張50000元，經(jīng)審查，原告主張過高，結(jié)合事故責任，本院確認精神損害撫慰金為32500元。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，原告主張279889元，經(jīng)審查，原告該項主張依據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于處理事故人員的誤工費及交通費，原告方主張8000元，經(jīng)審查，原告方主張的該項費用過高，本院酌情確認原告方的該項費用為4000元。
綜上，原告總的損失為878770.5元，此款首先由被告某保險公司在機動車交通事故強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告110000元(含精神損害撫慰金)；超出部分768770.5元，因顧國興系非機動方，本院依法予以調(diào)整事故賠償責任比例，即由被告某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按65%責任承擔499700.83元，其余損失由原告自理。上述被告某保險公司應(yīng)賠付原告款項共計609700.83元。被告史XX為原告墊付的喪葬費30000元由被告某保險公司在上述應(yīng)賠付原告的款項中扣除后返還給被告史XX。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊XX、顧XX各項損失579700.83元并返還被告史XX墊付款30000元。
二、駁回原告楊XX、顧XX的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2348元，由原告負擔822元，被告史XX負擔1526元(此款原告已墊付，由被告某保險公司從應(yīng)返還被告史XX的款項中扣除后直接支付給原告)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。
審判員　　曾學兵
二〇二〇年二月二十一日
書記員　　王凌燕