亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）冀0921民初218號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 滄縣人民法院 2020-02-25

原告：楊XX，女，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：甲、乙，河北滄州冀東法律事務(wù)所法律工作者。
被告:某保險公司。住所地：滄州市-1105室。統(tǒng)一社會信用代碼：91130901336055XXXX。
代表人：黃劍鋒，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，公司職員。
原告楊XX與被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月10日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊XX的委托訴訟代理人甲、被告華泰財險滄州支公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊XX訴稱，2019年3月27日7時30分許，孫權(quán)駕冀Ｊ×××××9號小型轎車沿307國道行駛至呂家樓路口處時，與原告乘坐楊國其駕駛的電動三輪車相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊認(rèn)定，孫權(quán)負(fù)事故的主要責(zé)任，楊國其負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，孫權(quán)駕駛冀Ｊ×××××9號小型轎車在被告華泰財險滄州支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。事故發(fā)生后，被告華泰財險滄州支公司對原告的損失未予賠償。原告的損失有醫(yī)療費10753.70元、住院伙食補(bǔ)助費1200元、營養(yǎng)費6000元、誤工費16350元、護(hù)理費7848元、交通費2000元、病歷取證費9.60元、鑒定費600元，共計44762元。原告訴至法院，請求判令被告華泰財險滄州支公司賠償43467元。
原告為支持其訴訟請求，主要提交了如下證據(jù)：
1、2019年10月9日滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的［2019］臨鑒字第708號司法鑒定意見書，以證明原告的損傷程度和相關(guān)損失。
2、交通費票據(jù)，以證明原告的交通費損失。
被告華泰財險滄州支公司辯稱，孫權(quán)駕駛冀Ｊ×××××9號小型轎車在我公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，在不存在免賠事由的前提下，我公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費和營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天50元和30元的標(biāo)準(zhǔn)計算。對本案的鑒定費和訴訟費，我公司不同意承擔(dān)。
對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告華泰財險滄州支公司的委托訴訟代理人劉XX對原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對證據(jù)1有異議，鑒定的誤工期限等過長，均應(yīng)取中計算，誤工費應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。對證據(jù)2有異議，原告提交的交通費票據(jù)不具有真實性和關(guān)聯(lián)性。
對本案的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：2019年3月27日7時30分許，孫權(quán)駕冀Ｊ×××××9號小型轎車沿307國道由東向西行駛至滄縣呂家樓路口處時，與同向逆行由南向北斜過公路楊國其駕駛原告乘坐的電動三輪車相撞發(fā)生交通事故，造成原告和楊國其受傷，還造成車輛損壞。2019年4月10日，滄縣公安交通警察大隊作出第130921020190000226號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫權(quán)負(fù)事故的主要責(zé)任，楊國其負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。孫權(quán)駕駛冀Ｊ×××××9號小型轎車作為被保險機(jī)動車在被告華泰財險滄州支公司投保有交強(qiáng)險，保險期間為2019年4月25日至2020年4月24日，該車作為被保險機(jī)動車還在被告華泰財險滄州支公司投保有賠償限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，并約定有不計免賠條款，保險期間為2019年3月9日至2020年3月8日。
另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告到滄州市人民醫(yī)院住院治療，于2019年4月8日出院，共住院12天。2019年10月9日，經(jīng)原告申請本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出［2019］臨鑒字第708號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的營養(yǎng)期限為45天至60天，誤工期限為45天至150天，護(hù)理期限為45天至60天，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。河北省2019年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:服務(wù)業(yè)職工年平均工資為39947元。原告的各項損失為：1、醫(yī)療費為10753.70元，有原告提交的滄州市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證實，本院予以認(rèn)定。2、原告共住院12天，其住院伙食補(bǔ)助費按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算為600元。原告主張的每天100元的標(biāo)準(zhǔn)過高，不予采納。3、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌情確定原告的營養(yǎng)期限為55天、標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，以此計算，原告的營養(yǎng)費為1650元。原告主張的其余部分營養(yǎng)費，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。4、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌情確定原告的誤工期限為120天，根據(jù)當(dāng)前社會的現(xiàn)實狀況，收入酌情按照上述河北省2019年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資39947元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計算，原告的誤工費為13133元。原告主張的其余部分誤工費，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。5、根據(jù)上述鑒定意見，原告的二人護(hù)理期限為12天，本院酌情確定其一人護(hù)理期限為43天，護(hù)理人員的收入酌情按照上述河北省2019年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資39947元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計算，原告的護(hù)理費損失為7333元。原告主張的其余部分護(hù)理費，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。6、根據(jù)本案的具體情況，交通費本院酌情確定為1500元。原告主張的2000元交通費過高，對超出部分，不予認(rèn)定。7、鑒定費為600元，鑒定費是為確定原告的身體損傷和相關(guān)損失而支出的合理費用，本院予以認(rèn)定。以上共計，原告的損失為35570元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康和財產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)先由保險公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過錯程度，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，孫權(quán)駕駛冀Ｊ×××××9號小型轎車作為被保險機(jī)動車在被告華泰財險滄州支公司投保有交強(qiáng)險，故被告華泰財險滄州支公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)對原告和另案原告楊國其負(fù)有賠償義務(wù)。交強(qiáng)險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費10753.70元、住院伙食補(bǔ)助費600元、營養(yǎng)費1650元，共計13003.70元；另案原告楊國其在此賠償限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費37537.54元、住院伙食補(bǔ)助費950元、營養(yǎng)費1650元，共計40137.54元，按照上述被侵權(quán)人在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)的損失比例，被告華泰財險滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告2447元，賠償另案原告楊國其7553元。交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償誤工費、殘疾賠償金和精神損害撫慰金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費13133元、護(hù)理費7333元、交通費1500元，共計21966元；另案原告楊國其在此賠償限額內(nèi)的損失有護(hù)理費10835元、殘疾賠償金9821.70元、精神損害撫慰金4000元、交通費2300元，共計26956.70元，因上述被侵權(quán)人在死亡傷殘賠償限額內(nèi)的損失之和沒有超過110000元的賠償限額，故被告華泰財險滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告21966元，賠償另案原告楊國其26956.70元。交強(qiáng)險的財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，另案原告楊國其在此賠償限額內(nèi)的車損為800元，故被告華泰財險滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償另案原告楊國其800元。以上共計，被告華泰財險滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)賠償原告24413元，賠償另案原告楊國其35310元。孫權(quán)駕駛冀Ｊ×××××9號小型轎車作為被保險機(jī)動車在被告華泰財險滄州支公司投保有賠償限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，并約定有不計免賠條款，根據(jù)孫權(quán)在本案交通事故中的責(zé)任，又因本案屬于機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生的交通事故，依照《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條的規(guī)定，本院酌情確定由被告華泰財險滄州支公司承擔(dān)原告85%的其余部分損失。原告的其余部分損失為11157元，按照上述賠償比例，被告華泰財險滄州支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償原告9483元。原告要求被告賠償病歷取證費9.60元的訴訟請求，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。被告華泰財險滄州支公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費和訴訟費，因鑒定費是為查明案件事實所支出的合理費用，根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險合同的限制，故對上述訴訟主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百七十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)賠償原告楊XX24413元（直接匯入原告楊XX的委托訴訟代理人甲的中國建設(shè)銀行滄州千童支62×××622賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告某保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償原告楊XX9483元。（直接匯入原告楊XX的委托訴訟代理人甲的中國建設(shè)銀行滄州千童支62×××622賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告楊XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費444元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)346元，由原告楊XX負(fù)擔(dān)98元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員　　王鐘江
二〇二〇年二月二十五日
書記員　　王晶晶