謝XX與張XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月25日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1181民初10803號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 丹陽(yáng)市人民法院 2020-01-15
原告:謝XX,女,漢族,住丹陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:周XX,丹陽(yáng)市中信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張XX,男,漢族,住丹陽(yáng)市。
被告:某保險(xiǎn)公司,地址:鎮(zhèn)江市新區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91321100791096XXXX。
負(fù)責(zé)人:朱XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊XX,該公司員工。
本院于2019年11月16日立案受理了原告謝XX與被告張XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,依法由審判員戎光慶適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人周XX與被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊XX到庭參加訴訟。被告張XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告方賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失154994元;2.要求被告方承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年10月16日9時(shí)30分許,謝XX駕駛電動(dòng)自行車沿丹陽(yáng)市開(kāi)發(fā)區(qū)祈欽大隊(duì)石麟崗村村中道路由西向東行駛,行至三叉路口右轉(zhuǎn)彎后,因操作不當(dāng)撞上沿由南向北行駛的張XX駕駛的蘇LXXXXX號(hào)輕型廂式貨車,造成車輛受損、謝XX受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽(yáng)市公安局局交通警大隊(duì)認(rèn)定,謝XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任,張XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任?,F(xiàn)原告訴至本院,要求被告賠償原告損失。
被告張XX未到庭參與訴訟,亦未向本院提供書(shū)面答辯和任何證據(jù)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)沒(méi)有異議,被保險(xiǎn)人在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。醫(yī)療費(fèi),金額由法院核定,要求扣除10%的非醫(yī)保用藥,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元/天?;锸迟M(fèi)認(rèn)可20元/天。誤工費(fèi)不予認(rèn)可,同質(zhì)證意見(jiàn),護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元/天。殘疾賠償金、精神損害撫慰金均不認(rèn)可,即便認(rèn)可,精撫也應(yīng)按責(zé)賠付。交通費(fèi)認(rèn)可200元,車損認(rèn)可。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年10月16日9時(shí)30分許,謝XX駕駛電動(dòng)自行車沿丹陽(yáng)市開(kāi)發(fā)區(qū)祈欽大隊(duì)石麟崗村村中道路由西向東行駛,行至三叉路口右轉(zhuǎn)彎后,因操作不當(dāng)撞上沿由南向北行駛的張XX駕駛的蘇LXXXXX號(hào)輕型廂式貨車,造成車輛受損、謝XX受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽(yáng)市公安局局交通警大隊(duì)認(rèn)定,謝XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任,張XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后到醫(yī)院住院治療。南京東南司法鑒定所司法鑒定原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期為180日,護(hù)理期為90日,營(yíng)養(yǎng)期90日,共花去鑒定費(fèi)5100元。蘇LXXXXX號(hào)輕型廂式貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明:原告發(fā)生事故前在鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)歐樂(lè)電子元件廠工作,事故發(fā)生后休息在家,無(wú)其他生活來(lái)源。
以上事實(shí),由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、門(mén)診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及當(dāng)事人的陳述所證實(shí)。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”;同時(shí)第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)用和死亡賠償金”。本案道路交通事故的事實(shí)存在,證據(jù)確鑿。該事故經(jīng)丹陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定謝XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任,張XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告訴至本院,要求被告方賠償因該起交通事故所造成的相關(guān)損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持,但原告相關(guān)損失的項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)與賠償數(shù)額依照法律規(guī)定應(yīng)予以重新計(jì)算。由于蘇LXXXXX號(hào)輕型廂式貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由責(zé)任人按照責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司雖主張要求扣除非醫(yī)保用藥,但未舉證其對(duì)投保人盡到了如實(shí)告知義務(wù),且沒(méi)有舉證究竟何種藥品屬于非醫(yī)保用藥。因此,對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。
被告某保險(xiǎn)公司誤工費(fèi)不予認(rèn)可,經(jīng)審查,原告發(fā)生事故前在鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)歐樂(lè)電子元件廠工作,事故發(fā)生后休息在家,無(wú)其他生活來(lái)源,因此,對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。
被告某保險(xiǎn)公司抗辯傷殘不認(rèn)可,要求重新鑒定,本院要求某保險(xiǎn)公司書(shū)面申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢,但某保險(xiǎn)公司明確表示不提出申請(qǐng),故對(duì)被告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
為此,對(duì)原告的損失本院確定如下:
關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告主張10294元,經(jīng)審查,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張4500元,經(jīng)審查,本院予以確認(rèn)2700元,按每天30元,鑒定期間90天計(jì)算。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張600元,經(jīng)審查,本院予以確認(rèn)360元,按每天30元,住院期間12天計(jì)算。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告主張9900元,經(jīng)審查,本院予以確認(rèn)9000元,按每天100元,鑒定期間90天計(jì)算。
關(guān)于誤工費(fèi),原告主張23400元,經(jīng)審查,本院予以確認(rèn)19800元,按每天110元,鑒定期間180天計(jì)算。
關(guān)于傷殘賠償金,原告主張94400元,經(jīng)審查,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于精神損害撫慰金,原告主張5000元,經(jīng)審查,本院予以確認(rèn)2000元。
關(guān)于交通費(fèi),原告主張800元,經(jīng)審查,本院酌情認(rèn)定300元。
關(guān)于車損,原告主張1000元,經(jīng)審查,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
綜上,原告總的損失為139854元,由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償給原告121000元。余款18854元,由于原告駕駛的車輛系非機(jī)動(dòng)車,本院予以調(diào)整雙方承擔(dān)責(zé)任比例,被告張XX按40%責(zé)任承擔(dān)7542元。被告張XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參與訴訟,依法可缺席判決。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告各項(xiàng)損失121000元。
二、被告張XX于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告各項(xiàng)損失7542元
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取587元,鑒定費(fèi)5100元,合計(jì)5687元,由原告負(fù)擔(dān)3981元,由被告張XX負(fù)擔(dān)1706元(該款已由原告墊付,被告應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院。
審判員 戎光慶
二〇二〇年一月十五日
書(shū)記員 道 娟