亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0305民初4573號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 徐州市賈汪區(qū)人民法院 2020-02-05

原告：王XX，女，漢族，住徐州市賈汪區(qū)。
原告：甲，男，漢族，住徐州市賈汪區(qū)。
原告：乙，女，漢族，住址同上。
原告：X丙，女，住址同上。
以上四原告共同委托訴訟代理人：吳X，江蘇彭城律師事務(wù)所律師。
被告：楊XX，男，漢族，戶籍地江西省九江市武寧縣。現(xiàn)住址徐州市云龍區(qū)。
委托訴訟代理人：王X，男，漢族，住徐州市賈汪區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地南通市崇川區(qū)-4樓。
負(fù)責(zé)人：高XX，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁，江蘇金鐸律師事務(wù)所律師。
原告王XX、甲、乙、X丙與被告楊XX、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX、甲及四原告的共同委托訴訟代理人吳X，被告楊XX的委托訴訟代理人王X，被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人丁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX、甲、乙、X丙向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、參喪人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1038870.5元（精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付）；訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年7月2日，被告楊XX駕駛蘇Ｆ×××××號(hào)小型普通客車沿310國(guó)道由西向東行駛至連天線（310國(guó)道）185KM+200M時(shí)與行人李某發(fā)生交通事故，致使李某當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損，由于交通部門無法認(rèn)定雙方責(zé)任，僅出具了事故證明，但結(jié)合此次事故的詢問筆錄及以及現(xiàn)場(chǎng)來看，被告楊XX應(yīng)負(fù)此次事故的全部賠償責(zé)任，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院。
被告楊XX辯稱，對(duì)事故真實(shí)性及事故證明無異議；涉案車輛在被告平安保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元商業(yè)險(xiǎn)含不計(jì)免賠；車輛及駕駛員均在檢驗(yàn)合格有效期內(nèi)，對(duì)于原告合理合法的賠償請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，精神撫慰金應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付；由于交警部門對(duì)事故的成因及責(zé)任無法認(rèn)定，但鑒于死者系機(jī)動(dòng)車碰撞身亡的客觀事實(shí)，認(rèn)為依據(jù)民法通則及侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，本著死者為大的人道主義原則，對(duì)于原告的民事賠償部分，請(qǐng)求法院依法判決，按照100%的比例承擔(dān)全部賠償責(zé)任；被告楊XX于事故發(fā)生后向死者家屬甲先行墊付了4萬元賠償款，請(qǐng)求法院在判決時(shí)從原告訴請(qǐng)中核減，并判決被告保險(xiǎn)公司依法賠償給楊XX。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)涉案車輛投保信息無異議，由于該起交通事故公安機(jī)關(guān)未查清事實(shí)未作出明確的責(zé)任認(rèn)定，因此請(qǐng)法院根據(jù)庭審查明的事實(shí)及公安機(jī)關(guān)調(diào)查材料綜合作出責(zé)任認(rèn)定，從公安機(jī)關(guān)的卷宗材料看，該起事故的發(fā)生不應(yīng)認(rèn)定駕駛員為全部責(zé)任，另外，原告的損失應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了道路交通事故證明、火化證、戶口注銷證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書村民委員證明、結(jié)婚證、戶口簿、工資發(fā)放單、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、駕駛證、行駛證、墊付款收據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2019年7月2日20時(shí)許，楊XX駕駛蘇Ｆ×××××號(hào)小型普通客車沿310國(guó)道由西向東行駛至連天線（310國(guó)道）185KM+200M處時(shí)。適遇行人李某發(fā)生交通事故，致行人李某當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛損壞。徐州市公安局交通警察支隊(duì)賈汪大隊(duì)根據(jù)證據(jù)結(jié)合尸檢報(bào)告無法查清行人行進(jìn)方向，該事故成因無法查清。徐州市公安局交通警察支隊(duì)賈汪大隊(duì)出具第3203051201900001301號(hào)道路交通事故證明，證明以上調(diào)查的交通事故事實(shí)。
2019年7月29日，徐州市公安局交通警察支隊(duì)物證鑒定室做出徐公交物（尸檢）字[2019]158號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，鑒定意見為，李某系交通事故致顱腦損傷死亡。
另查明，事故車輛蘇Ｆ×××××號(hào)小型普通客車所有人為楊XX，楊XX駕照準(zhǔn)駕車型為C1。蘇Ｆ×××××號(hào)小型普通客車在某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元商業(yè)險(xiǎn)含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告楊XX向原告墊付喪葬費(fèi)40000元。
徐州市艾嘉家具有限公司工資發(fā)放單，顯示李某2019年3月工資2671元，4月工資2239元，5月工資1488元。徐州市賈汪區(qū)汴塘鎮(zhèn)榴園村村民委員會(huì)出具證明，證明李某與王XX婚后育有子女三名，子甲，女X丙、乙。李某
本院認(rèn)為,公民人身健康應(yīng)受到法律保護(hù)，遭受的損害應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。本案系機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故，交警部門對(duì)本起事故責(zé)任無法認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故，行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，受害方的損失首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向受害人賠償，仍有不足的，則由侵權(quán)人依照有關(guān)的法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告各項(xiàng)損失依法計(jì)算為：
1、死亡賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。本案受害人李某原告主張死亡賠償金47200×20=944000元，予以支持；
2、喪葬費(fèi)，按照受訴法院所在地上一年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。喪葬費(fèi)計(jì)算為79741元/2=39870.5元；
3、精神撫慰金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，本院確定精神損害撫慰金為50000元。
4、參喪人員誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)提供參喪人員相關(guān)工資減發(fā)證明和完稅證明，原告并未提交相應(yīng)的證據(jù)，本院結(jié)合治喪期間確實(shí)存在誤工費(fèi)，本院酌定支持1000元；
5、參喪人員交通費(fèi)，應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，原告未提供相關(guān)票據(jù)，交通費(fèi)本院酌定為1000元。
上述損失合計(jì)1035870.5元。由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，超出部分由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償925870.5元，扣除楊XX墊付的40000元實(shí)際應(yīng)賠償原告995870.5元（1035870.5元-40000元）。楊XX于事故發(fā)生后向死者家屬先行墊付的40000元由某保險(xiǎn)公司向其返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王XX、甲、乙、X丙死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、參喪人員誤工費(fèi)、參喪人員交通費(fèi)，合計(jì)995870.5元；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告楊XX40000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2800元，由原告王XX、甲、乙、X丙負(fù)擔(dān)1400元，被告楊XX負(fù)擔(dān)1400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。
審判員　　湯永慶
二〇二〇年二月五日
書記員　　邵　丹