亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

韓XX與某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月25日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)冀0629民初827號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 容城縣人民法院 2020-03-10

原告:韓XX,男,漢族,住河北省容城縣。
委托訴訟代理人:錢XX,高碑店市安泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地北京市豐臺(tái)區(qū)、611、612、613、614。
負(fù)責(zé)人:陳XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫XX,該公司職員。
原告韓XX與被告楊明飛、北京遠(yuǎn)誠路通運(yùn)輸有限公司、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年8月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。2019年9月25日,原告申請(qǐng)撤回對(duì)楊明飛、北京遠(yuǎn)誠路通運(yùn)輸有限公司的起訴,2019年10月10日,原告將被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司變更為某保險(xiǎn)公司。原告韓XX委托訴訟代理人錢XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人孫XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間的護(hù)理費(fèi)、病歷取證費(fèi)、交通費(fèi)、輪椅費(fèi)、護(hù)理用品費(fèi)共計(jì)225089.41元;二、原告的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、出院之后的護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等損失待貴院委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具司法鑒定意見之后再行確定;三、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。2019年12月28日原告變更訴訟請(qǐng)求為:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間的護(hù)理費(fèi)、病歷取證費(fèi)、交通費(fèi)、輪椅費(fèi)、護(hù)理用品費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、出院之后的護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)322966.41元。事實(shí)和理由:2019年4月2日05時(shí)20分許,楊明飛駕駛京A×××××號(hào)重型廂式貨車由南向北行駛至容城縣至白溝新橋時(shí)與原告韓XX由南向北騎行的人力三輪車發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,原告受傷。2019年4月15日容城縣公安局交通管理大隊(duì)作出容公交認(rèn)字(2019)第0304008號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定楊明飛負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后住院治療90天,此次交通事故給原告造成了醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)重大損失。北京遠(yuǎn)誠路通運(yùn)輸有限公司系京A×××××號(hào)重型廂式貨車的所有人,該車輛在渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告出院后與三被告就賠償事宜多次協(xié)商無果,三被告至今未予賠償,綜上,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,今特依法向貴院起訴,請(qǐng)求人民法院依法裁判。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,車輛投保了不計(jì)免賠,事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi),由于車輛營業(yè)性貨運(yùn),在未查驗(yàn)司機(jī)駕駛證、行駛證、營運(yùn)證及司機(jī)從業(yè)資格證有效前提下我公司不認(rèn)可訴求,涉及案件訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)期間內(nèi)我公司不應(yīng)該承擔(dān)。應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年4月2日05時(shí)20分許,楊明飛駕駛京A×××××號(hào)重型廂式貨車由南向北行駛至容城縣至白溝新橋時(shí)與原告韓XX由南向北騎行的人力三輪車發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,原告受傷。2019年4月15日容城縣公安局交通管理大隊(duì)作出容公交認(rèn)字(2019)第0304008號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定楊明飛負(fù)事故的全部責(zé)任。北京遠(yuǎn)誠路通運(yùn)輸有限公司系京A×××××號(hào)重型廂式貨車的所有人,該車輛在渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)限額500000元且此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生當(dāng)日,原告被送往白溝新城中心醫(yī)院門診治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2119.63元。后于當(dāng)日被送往涿州市醫(yī)院住院治療,救護(hù)車費(fèi)1600元,住院90天(自2019年4月2日至2019年7月1日),共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)178556.05元。入院診斷:1、急性重型顱腦損傷、原發(fā)性腦干損傷、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜下積液2、顱骨骨折(枕骨、蝶骨)3、右側(cè)上頜骨骨折4、頸5棘突骨折5、左側(cè)肩胛骨骨折6、肋骨骨折(左側(cè)2-12肋右側(cè)4-8肋)7、氣管內(nèi)異物8、雙側(cè)胸腔積液9、膽囊結(jié)石10、盆腔積液11、肝功能異常12、低蛋白血癥13、皮膚挫傷(雙下肢)14、肺部感染出院診斷:1、肺部感染2、急性重型顱腦損傷、原發(fā)性腦干損傷、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜下積液3、顱骨骨折(枕骨、蝶骨)4、右側(cè)上頜骨骨折5、頸5棘突骨折6、左側(cè)肩胛骨骨折7、肋骨骨折(左側(cè)2-12肋右側(cè)4-8肋)8、氣管內(nèi)異物9、雙側(cè)胸腔積液10、膽囊結(jié)石11、盆腔積液12、肝功能異常13、低蛋白血癥14、皮膚挫傷(雙下肢)15、中度貧血16、電解質(zhì)紊亂、高鈉血癥、高氯血癥17、熱燒傷Ⅲo(右肘)18、左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折19、左側(cè)腓骨近端骨折。診斷證明書:診斷或印象1、肺部感染2、急性重型顱腦損傷、原發(fā)性腦干損傷、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜下積液3、顱骨骨折(枕骨、蝶骨)4、右側(cè)上頜骨骨折5、頸5棘突骨折6、左側(cè)肩胛骨骨折7、肋骨骨折(左側(cè)2-12肋右側(cè)4-8肋)8、氣管內(nèi)異物9、雙側(cè)胸腔積液10、膽囊結(jié)石11、盆腔積液12、肝功能異常13、低蛋白血癥14、皮膚挫傷(雙下肢)15、中度貧血16、電解質(zhì)紊亂、高鈉血癥、高氯血癥17、熱燒傷Ⅲo(右肘)18、左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折19、左側(cè)腓骨近端骨折。建議:1、患者于2019-04-02至2019年-07-01于我院住院治療;2、住院期間,2019-04-02至2019年-05-14陪護(hù)2人,2019年-05-15至2019-07-01陪護(hù)1人;3、出院后休息4周,增加營養(yǎng),定期復(fù)查。1月后胸外科門診復(fù)查,如有胸悶、喘憋等不適,及時(shí)就診。住院期間,原告與北京惠佳豐家政服務(wù)有限公司達(dá)成護(hù)理協(xié)議。時(shí)間自2019年4月27日至2019年6月30日。護(hù)理費(fèi)20815元。原告亦主張住院期間及出院后由其侄子韓東良護(hù)理。根據(jù)山東交通學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書及司法鑒定意見更證書:1、被鑒定人韓XX多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘;顱腦損傷遺有軟化灶伴神經(jīng)系統(tǒng)癥狀體征,構(gòu)成十級(jí)傷殘;左膝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘;2、被鑒定人韓XX傷后誤工期限為270日。3、被鑒定人韓XX傷后護(hù)理期限為180日。4、被鑒定人韓XX傷后營養(yǎng)期限為150日。5、被鑒定人韓XX無需護(hù)理依賴。原告主張交通費(fèi)(含救護(hù)車費(fèi)用)共計(jì)3315元。
楊明飛駕駛京A×××××號(hào)重型廂式貨車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬元,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)由交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用明細(xì)、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書及更證書、保險(xiǎn)單、護(hù)理費(fèi)票據(jù)、生活服務(wù)協(xié)議、救護(hù)車票據(jù)、乘車票據(jù)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告韓XX因此次交通事故受傷,楊明飛負(fù)事故全部責(zé)任,原告韓XX無責(zé)任,其合理損失應(yīng)得到賠償。醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。韓XX醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療票據(jù)為180675.68元。誤工費(fèi),原告系農(nóng)民,因其事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)年滿68周歲且未提交其具有勞動(dòng)能力的證據(jù),亦未提交勞動(dòng)合同,故該主張本院不予支持。護(hù)理費(fèi)結(jié)合醫(yī)囑及鑒定結(jié)論,原告自2019年4月22日至2019年6月30日聘請(qǐng)護(hù)工,其中2019年4月22日至2019年5月14日為護(hù)工二人,2019年5月15日至2019年6月30日護(hù)工一人。護(hù)工費(fèi)為20815元。其余時(shí)間原告主張護(hù)理人員為韓東良。結(jié)合醫(yī)囑證明,2019年4月2日至2019年4月22日的護(hù)理費(fèi)為2180元(39947÷365×20),出院后護(hù)理費(fèi)9810元(39947÷365×90)。以上合計(jì)護(hù)理費(fèi)為32805元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告住院90天,參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天100元標(biāo)準(zhǔn),其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為9000元。原告韓XX傷殘為一個(gè)九級(jí),二個(gè)十級(jí),1950年生,系農(nóng)民,參照河北省2019年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入14031元的參考數(shù)據(jù),應(yīng)賠償11年,賠償系數(shù)結(jié)合鑒定結(jié)論及本案案情本院酌定為25%,其殘疾賠償金為39328元(14301×11×25%)。原告鑒定費(fèi)有票據(jù)為3100元。原告營養(yǎng)期結(jié)合鑒定意見為7500元(50×150)。原告因此事故致殘,其精神撫慰金考慮其傷殘程度及過錯(cuò)程度等因素以12000元為宜。交通費(fèi)結(jié)合其票據(jù)及實(shí)際需要支持2800元。其他主張未提交有效票據(jù),本院不予支持。綜上原告韓XX損失為醫(yī)療費(fèi)180675.68元、護(hù)理費(fèi)32805元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元、殘疾賠償金39328元、營養(yǎng)費(fèi)7500元、精神損害撫慰金12000元、鑒定費(fèi)3100元、交通費(fèi)2800元。以上合計(jì)為287208.68元。楊明飛駕駛京A×××××號(hào)重型廂式貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬元,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),結(jié)合原告韓XX無責(zé)任、楊明飛負(fù)事故全部責(zé)任,原告損失287208.68元應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司賠償。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求本院予以部分支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第(一)項(xiàng)、第八條第二款、第十條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告韓XX各項(xiàng)損失計(jì)287208.68元,于本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6144元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)5608元,原告韓XX負(fù)擔(dān)536元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北雄安新區(qū)中級(jí)人民法院。
審 判 長  路立軍
審 判 員  李英華
人民陪審員  張永良
二〇二〇年三月十日
書 記 員  鄭 晶

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們