景XX與姜XX、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月25日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1181民初10455號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 丹陽市人民法院 2020-01-10
原告:景XX,男,漢族,住丹陽市。
委托訴訟代理人:許XX,鎮(zhèn)江市潤州金潤法律服務(wù)所法律工作者。
被告:姜XX,男,漢族,住丹陽市。
被告:某保險公司,住所地:鎮(zhèn)江市。統(tǒng)一社會信用代碼91321100841454XXXX。
負責(zé)任:楊光,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:林XX,江蘇學(xué)益律師事務(wù)所律師。
本院于2019年11月4日立案受理了原告景XX與被告姜XX、某保險公司(以下簡稱某保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,依法由審判員戎光慶適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人許XX與被告某保險公司的委托訴訟代理人林XX到庭參加訴訟。被告姜XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參與訴訟。被告本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.要求被告方賠償各項經(jīng)濟損失185490.95元;2.要求被告方承擔(dān)訴訟費用。事實和理由:2018年地12月25日17時20分許,姜XX駕駛蘇LXXXXX號小型普通客車,沿312國道由西往東行駛,行至該道路208公里400米處時,與同方向左轉(zhuǎn)彎行駛的景XX駕駛電動三輪車相撞(并帶乘座人陸景貝),造成車輛受損,景XX、陸景貝受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽市交通警察大隊認定景XX與姜XX承擔(dān)事故同等責(zé)任,陸景貝不承擔(dān)事故的責(zé)任?,F(xiàn)原告訴至本院,要求被告賠償原告損失。
被告姜XX未到庭參與訴訟,亦未向本院提供書面答辯和任何證據(jù)。
被告某保險公司辯稱,對事故認定及責(zé)任沒有異議,肇事車輛在我司投保了交強險和商業(yè)險100萬元,且投保了不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我司在交強險范圍內(nèi)墊付了10000元,要求扣減。醫(yī)療費由法院核定,要求扣除10%的非醫(yī)保用藥,營養(yǎng)費認可20元/天,認可90天?;锸迟M認可20元/天,認可24天。護理費認可60元/天,認可90天。誤工費不認可,殘疾賠償金和精神損害撫慰金不認可,即便存在也應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算,交通費認可200元。訴訟費、鑒定費我司不予承擔(dān)。超出交強險部分的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年地12月25日17時20分許,姜XX駕駛蘇LXXXXX號小型普通客車,沿312國道由西往東行駛,行至該道路208公里400米處時,與同方向左轉(zhuǎn)彎行駛的景XX駕駛電動三輪車相撞(并帶乘座人陸景貝),造成車輛受損,景XX、陸景貝受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽市交通警察大隊認定景XX與姜XX承擔(dān)事故同等責(zé)任,陸景貝不承擔(dān)事故的責(zé)任。原告受傷后到住院治療。南京東南司法鑒定中心司法于2019年8月9日經(jīng)鑒定原告的傷情構(gòu)成九級傷殘,誤工期180日,護理期為90日,營養(yǎng)期90日,共花去鑒定費2900元。蘇LXXXXX號小型普通客車在被告某保險公司投保了交強險和100萬商業(yè)險,且有不計免賠。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
另查明:原告發(fā)生事故前在丹陽市天馬包裝廠工作,事故發(fā)生后休息在家,無其他生活來源。被告某保險公司墊付了醫(yī)療費10000元。
以上事實,由原告提供的道路交通事故認定書、保險單、駕駛證、行駛證、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及當(dāng)事人的陳述所證實。
本院認為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”;同時第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費用和死亡賠償金”。本案道路交通事故的事實存在,證據(jù)確鑿。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊認定景XX與姜XX承擔(dān)事故同等責(zé)任,陸景貝不承擔(dān)事故的責(zé)任。原告訴至本院,要求被告方賠償因該起交通事故所造成的相關(guān)損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持,但原告相關(guān)損失的項目標(biāo)準(zhǔn)與賠償數(shù)額依照法律規(guī)定應(yīng)予以重新計算。由于蘇LXXXXX號小型普通客車在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)險,故被告某保險公司應(yīng)首先在機動車交通事故責(zé)任強制險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強險限額的部分,由其按照第三者商業(yè)責(zé)任險的保險合同條款的約定在第三者商業(yè)責(zé)任險的賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,仍有超出的部分由責(zé)任人按照責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告某保險公司雖主張要求扣除非醫(yī)保用藥,但未舉證其對投保人盡到了如實告知義務(wù),且沒有舉證究竟何種藥品屬于非醫(yī)保用藥。因此,對其該項主張不予支持。
被告某保險公司殘疾賠償金按農(nóng)村賠償金標(biāo)準(zhǔn)計算和誤工費不予認可,經(jīng)審查,原告發(fā)生事故前在丹陽市天馬包裝廠工作,事故發(fā)生后休息在家,無其他生活來源,因此,對其該項主張不予支持。
為此,對原告的損失本院確定如下:
關(guān)于醫(yī)療費,原告主張34238.5元,經(jīng)審查,符合法律規(guī)定,本院予以確認。
關(guān)于營養(yǎng)費,原告主張4500元,經(jīng)審查,本院予以確認2700元,按每天30元,鑒定期間90天計算。
關(guān)于住院伙食補助費,原告主張1200元,經(jīng)審查,本院予以確認720元,按每天30元,住院期間24天計算。
關(guān)于護理費,原告主張10800元,經(jīng)審查,本院予以確認9000元,按每天100元,鑒定期間90天計算。
關(guān)于誤工費,原告主張25200元,經(jīng)審查,本院予以確認14400元,按每天80元。鑒定期間180天計算。
關(guān)于傷殘賠償金,原告主張122720元,經(jīng)審查,符合法律規(guī)定,本院予以確認。
關(guān)于精神損害撫慰金,原告主張10000元,經(jīng)審查,本院予以確認6500元。
關(guān)于交通費,原告主張2000元,經(jīng)審查,本院予以確認為300元。
綜上,原告總的損失為190578.5元,由被告某保險公司在機動車交通事故強制保險限額范圍內(nèi)賠償給原告120000元。余款70578.5元,因原告駕駛的車輛系非機動車,本院依法予以調(diào)整雙方承擔(dān)責(zé)任比例,由被告姜XX承擔(dān)65%責(zé)任,即由被告某保險公司在商業(yè)險范圍承擔(dān)45876元。被告某保險公司墊付10000元,應(yīng)予扣除。被告姜XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參與訴訟,依法可缺席判決。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失155876元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取664元,鑒定費2900元,合計3564元,由原告負擔(dān)1248元,由被告姜XX負擔(dān)2316元(此款原告已墊付,由被告姜XX于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告景XX)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。
審判員 戎光慶
二〇二〇年一月十日
書記員 道 娟