宋XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月25日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯1302民初7024號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 臨沂市蘭山區(qū)人民法院 2020-02-14
原告:宋XX,男,漢族,住蘭陵縣。
委托訴訟代理人:岳XX,山東蘭陵律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張X,山東蘭陵律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地臨沂市蘭山區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:黃XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,女,該公司職工。
原告宋XX與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年4月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋XX的委托訴訟代理人岳XX、張X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告損失105000元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年2月16日7時(shí)30分許,案外人李杰駕駛原告所有的車(chē)牌號(hào)為魯QXXXXX重型半掛牽引車(chē)牽引魯QXXXXX重型集裝半掛車(chē),從吉安市出發(fā),行駛至樂(lè)安縣XXXX村路段時(shí),由于操作不當(dāng),致使車(chē)輛沖出路面,造成車(chē)輛及路邊樹(shù)木路基受損的事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,李杰承擔(dān)事故全部責(zé)任。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,爭(zhēng)議管轄法院為蘭山區(qū)人民法院。因理賠一事雙方未達(dá)成協(xié)議,釀成糾紛。故依法提起訴訟,請(qǐng)求人民法院公正裁決,判如所請(qǐng)。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)魯QXXXXX車(chē)輛的投保事實(shí)及保險(xiǎn)事故的發(fā)生均無(wú)異議。事故車(chē)輛魯QXXXXX未在我公司投保,對(duì)于魯QXXXXX車(chē)輛的損失及施救費(fèi)用,我公司不予承擔(dān)。請(qǐng)求法院依法核實(shí)事故發(fā)生時(shí)駕駛員駕駛證、上崗證、車(chē)輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證是否年審有效,在沒(méi)有法定免責(zé)的情形下,我公司根據(jù)法律法規(guī)及保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于本投保車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故造成的公路設(shè)施、通訊光纜、供電設(shè)施損壞,在其他免賠率的基礎(chǔ)上增加20%的絕對(duì)免賠率。對(duì)于本次事故,我公司已經(jīng)先行賠付原告損失2000元,請(qǐng)計(jì)算賠款時(shí)予以扣除。對(duì)于鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用,我公司不予承擔(dān)。對(duì)于造成的三者損失,應(yīng)按照主、掛、三者的保險(xiǎn)金額比例計(jì)算賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的投保事實(shí)和保險(xiǎn)事故發(fā)生的事實(shí),本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告提供的保險(xiǎn)單及證明證實(shí),蘭陵縣魯南蔬菜運(yùn)輸有限公司為登記在其名下的魯QXXXXX車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),其中商業(yè)險(xiǎn)含特種車(chē)損失險(xiǎn)235200元,原告宋XX為該車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主。
事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司于2019年3月20日就本次事故向原告宋XX先行支付保險(xiǎn)金2000元。經(jīng)蘭陵縣人民法院委托,臨沂市東泰價(jià)格事務(wù)所有限公司出具【2019】第62號(hào)評(píng)估報(bào)告書(shū),認(rèn)定魯QXXXXX牽引車(chē)的損失價(jià)格為81770元。原告支付評(píng)估費(fèi)2500元。被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)魯QXXXXX車(chē)輛損失配件與本次事故的關(guān)聯(lián)性以及駕駛室是否能達(dá)到更換程度進(jìn)行鑒定。經(jīng)本院委托,泰安市魯偉交通事故司法鑒定所出具【2019】交鑒字第629號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:1.魯QXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)更換配件:柴油濾芯、右腳踏板(上)未損壞,不應(yīng)更換,與本次事故無(wú)關(guān)聯(lián)性;2.駕駛室總成達(dá)到更換程度,交通事故車(chē)輛損失鑒定明細(xì)表所列配件與本次事故有關(guān)聯(lián)性;3.魯QXXXXX重型半掛牽引車(chē)此次事故所造成的損壞配件及配件價(jià)格詳見(jiàn)交通事故車(chē)輛損失鑒定明細(xì)表;4.魯QXXXXX重型半掛牽引車(chē)實(shí)際更換配件,材料配件價(jià)格和維修工時(shí)費(fèi)扣減更換廢件殘值,鑒定損失價(jià)值為69245元,大寫(xiě)陸萬(wàn)玖仟貳佰肆拾伍元整。原告主張對(duì)車(chē)輛進(jìn)行了維修,并提供了蘭陵縣新廣源汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司出具的金額為69600元的維修費(fèi)發(fā)票及金額為70215元的維修明細(xì)證實(shí)。被告以沒(méi)有配件進(jìn)貨清單為由不予認(rèn)可。
本案在審理過(guò)程中,原告主張因本案事故支付吊車(chē)施救費(fèi)9000元,并提供了樂(lè)安縣榮盛道路救援服務(wù)中心出具的施救費(fèi)發(fā)票一份。被告主張沒(méi)有施救明細(xì),施救費(fèi)用過(guò)高,請(qǐng)求法院酌情予以認(rèn)定。原告主張因本案事故賠償含笑樹(shù)損失12000元,并提供了樂(lè)安縣國(guó)稅局代開(kāi)發(fā)票一張。被告對(duì)發(fā)票的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議,主張?jiān)摲莅l(fā)票由稅務(wù)局代開(kāi),沒(méi)有貨物損失照片,不確定含笑樹(shù)所有人是誰(shuí),是否已經(jīng)賠付,該部分費(fèi)用與本次事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,其公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告某保險(xiǎn)公司承保魯QXXXXX車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),現(xiàn)被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行理賠義務(wù)。
泰安市魯偉交通事故司法鑒定所出具的【2019】交鑒字第629號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),系經(jīng)本院委托作出的,鑒定程序合法,鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備鑒定資質(zhì),魯QXXXXX重型半掛牽引車(chē)損失價(jià)值為69245元,未超出被告承保的特種車(chē)損失險(xiǎn)的賠償限額,被告應(yīng)當(dāng)予以理賠,該損失扣除被告已經(jīng)支付的2000元后,被告還應(yīng)當(dāng)支付67245元。原告支出的鑒定費(fèi)2500元,系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的合理的費(fèi)用,被告應(yīng)當(dāng)予以理賠。原告主張的施救費(fèi)9000元,無(wú)相關(guān)證據(jù)佐證,以證實(shí)該費(fèi)用支出的合理性、必要性,本院酌情支持6000元。對(duì)于原告主張的含笑樹(shù)損失,僅提供樂(lè)安縣國(guó)稅局出具的金額為12000元代開(kāi)發(fā)票,不足以證實(shí)該損失的真實(shí)性、合理性,被告對(duì)該損失亦不予認(rèn)可,本院不予認(rèn)定,原告可以待補(bǔ)充證據(jù)后另行訴訟。
綜上所述,原告宋XX要求被告某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)理賠款75745元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持;超出部分,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司支付原告宋XX機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金67245元;
二、被告某保險(xiǎn)公司支付原告宋XX評(píng)估費(fèi)2500元;
三、被告某保險(xiǎn)公司支付原告宋XX施救費(fèi)6000元;
四、駁回原告宋XX的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)共計(jì)75745元,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付至原告賬戶(hù)(戶(hù)名:宋XX,開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘭陵縣支行,賬號(hào):62XXX14)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2400元,減半收取計(jì)1200元,由原告宋XX負(fù)擔(dān)334元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)866元;鑒定費(fèi)6000元由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。僅提出上訴而未能在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)用的,視為自動(dòng)撤回上訴。
審判員 王曉波
二〇二〇年二月十四日
書(shū)記員 王春陽(yáng)