亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0112民初44652號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市閔行區(qū)人民法院 2020-03-02

原告：周XX，男，漢族，戶籍地遼寧省。
委托訴訟代理人：徐XX，上海誠德律師事務(wù)所律師。
被告：洪XX，男，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
被告：某保險公司，營業(yè)場所上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人：毛XX。
委托訴訟代理人：韓X，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
原告周XX與被告洪XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周XX的委托訴訟代理人徐XX、被告洪XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人韓X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周XX向本院提出訴訟請求：1.原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費及律師費等各項費用，按責(zé)任比例計算后金額為184,716.72元，由被告某保險公司在保險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，超出部分由被告洪XX承擔(dān)。事實與理由：2018年12月12日13時30分許，被告洪XX駕駛牌號為滬AXXXXX9的小型轎車行駛至本市蓮花南路、永德路路口處時，將途徑的原告撞倒，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊認(rèn)定，原、被告承擔(dān)同等責(zé)任。經(jīng)查，被告洪XX在被告某保險公司處投保了交強險和商業(yè)險。因雙方對賠償無法達(dá)成一致意見，故原告現(xiàn)訴至法院要求判令所請。
被告洪XX辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意對合理的費用進(jìn)行賠償。
被告某保險公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在其處投保交強險及商業(yè)三者險(限額100萬元，含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間。同意對合理的費用進(jìn)行賠償。被告不認(rèn)可傷殘十級的鑒定結(jié)論，但不申請重新鑒定。殘疾賠償金要求按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費要求按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計算，計算9個月，護(hù)理費要求按照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，計算150日，精神損害撫慰金要求按責(zé)賠付。另外，本案前期已經(jīng)使用了交強險中1萬元的醫(yī)藥費限額，商業(yè)險使用了38,028.04元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年12月12日13時30分，駕駛牌號為滬AXXXXX9車輛的被告洪XX與駕駛電動自行車的原告在本市蓮花南路、永德路路口處發(fā)生碰撞。原告在事故中受傷。經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊認(rèn)定，原、被告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
2019年2月，原告曾就涉案交通事故起訴至本院要求兩被告賠償其醫(yī)藥費及律師費。本院于2019年3月8日作出(2019)滬0112民初7109號民事判決，判決內(nèi)容為被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10,000元，在商業(yè)險內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費38,028.04元，原告退還被告洪XX2,910元。
2019年7月25日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具了司法鑒定意見書。鑒定結(jié)論為被鑒定人周XX因交通事故致右髖臼骨折，右股骨下段粉碎性骨折等，經(jīng)行手術(shù)對癥治療，現(xiàn)遺留右膝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予傷后休息210日，營養(yǎng)90日，護(hù)理120日；可遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，酌情給予休息60日，營養(yǎng)30日，護(hù)理30日，費用以醫(yī)療機構(gòu)意見為準(zhǔn)。原告為此支付鑒定費2,400元。
另查明，滬AXXXXX9車輛在被告某保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，三者險賠償限額為100萬元(含不計免賠)。
庭審中，原告與被告某保險公司就下列費用的數(shù)額達(dá)成了一致意見：醫(yī)藥費586元，住院伙食補助費380元，營養(yǎng)費3,600元，交通費200元，衣物損200元，鑒定費2,400元，殘疾輔助器具費65元，車損1,650元，精神損害撫慰金按5,000元的標(biāo)準(zhǔn)按責(zé)任賠付。原告與被告洪XX就下列費用的數(shù)額達(dá)成了一致意見：日用品費112.20元，律師費2,500元。原告表示二次手術(shù)費暫不主張。
本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對交通事故造成的人身損害及財產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，賠償責(zé)任先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，肇事車輛在被告某保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險。故原告的損失應(yīng)由被告某保險公司在交強險和商業(yè)三者險的范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告洪XX承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告對事故的責(zé)任認(rèn)定并無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)責(zé)任認(rèn)定，本院確定被告洪XX應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
對于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。對原、被告在庭審中達(dá)成了一致意見的金額，本院予以確認(rèn)。雙方有爭議的部分，本院認(rèn)定如下：誤工費，原告提供的證據(jù)尚不足以證明其受傷前的收入水平，故誤工費本院參照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為22,320元；殘疾賠償金，被告明確表示不申請重新鑒定，故本院對鑒定結(jié)論予以認(rèn)可，從原告提供的證據(jù)來看，原告主張適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)本院予以認(rèn)可，故原告主張殘疾賠償金為136,068元，本院予以認(rèn)可；護(hù)理費，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)，計算150日，確認(rèn)為7,500元。
綜上所述，本起事故造成的現(xiàn)有損失包括醫(yī)藥費586元、住院伙食補助費380元、營養(yǎng)費3,600元、交通費200元、衣物損200元、鑒定費2,400元、殘疾輔助器具費65元、車損1,650元、精神損害撫慰金3,000元、日用品費112.20元、律師費2,500元、誤工費22,320元、殘疾賠償金136,068元、護(hù)理費7,500元，合計180,581.20元。其中：由被告某保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)111,850元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)39,671.40元，共計151,521.40元；律師費2,500元及日用品費的60%計67.32元，合計2,567.32元，由被告洪XX承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周XX151,521.40元；
二、被告洪XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周XX2,567.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計1,997.17元，由原告周XX負(fù)擔(dān)331.17元，由被告洪XX負(fù)擔(dān)1,666元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　顧琳妍
二〇二〇年三月二日
書記員　　王佩玲