亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）豫1421民初10號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 民權(quán)縣人民法院 2020-03-09

原告：田X甲，男，漢族，住河南省民權(quán)縣。
原告：田X，男，漢族，住河南省民權(quán)縣。
原告：田X乙，男，漢族，住河南省民權(quán)縣。
原告：田X丙，男，漢族，住河南省民權(quán)縣。
四原告委托訴訟代理人：劉X、張XX，河南宇博律師事務(wù)所律師。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住山西省運(yùn)城市。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住山東省菏澤市。
負(fù)責(zé)人：郝XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿X，河南華豫律師事務(wù)所律師。
被告：丙保險(xiǎn)公司，住河南省民權(quán)縣。
負(fù)責(zé)人：李XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏X，男，漢族，住河南省柘城縣，該公司員工。
原告田X甲、田X、田X乙、田X丙與被告、、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田X甲、田X、田X乙、田X丙的委托訴訟代理人張XX、被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人耿X、被告丙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人魏X到庭參加訴訟，被告甲保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田X甲、田X、田X乙、田X丙向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．要求法院判決二被告賠償原告田X甲醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等損失14,920.31元；2．要求法院判決二被告賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)共計(jì)165,000元；3．案件訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告田X甲、田X、田X乙、田X丙稱第一、二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的“二被告”為筆誤，實(shí)為三被告。事實(shí)和理由：2019年10月4日9時(shí)許，原告田X甲駕駛?cè)嗠妱?dòng)車沿211省道由北向南行駛至王橋鄉(xiāng)政府路口，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與相對(duì)方向行駛的溫海島駕駛的魯Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車（魯RXXX3掛）發(fā)生交通事故后，又與李松海停放在道路外的豫Ｎ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，造成宋崇美當(dāng)場死亡、原告田X甲受傷，車輛損壞。經(jīng)民權(quán)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，原告田X甲負(fù)事故主要責(zé)任，溫海島負(fù)事故次要責(zé)任，李松海、宋崇美無責(zé)任。肇事車輛魯Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車（魯RXXX3掛）在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和被告乙保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠；肇事車輛豫Ｎ×××××號(hào)小型轎車在被告丙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告田X甲受傷后住院治療。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱，本事故是三方事故，其中有三輛機(jī)動(dòng)車，故應(yīng)當(dāng)在扣除三個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)部分后，在駕駛員駕駛證、行駛證、營運(yùn)證合法有效且不具有免賠的情形下，被告乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)不超過30%的賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥。
被告丙保險(xiǎn)公司辯稱，被告丙保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。
被告甲保險(xiǎn)公司未作答辯。
本院受理本案后，依法向被告甲保險(xiǎn)公司送達(dá)了相關(guān)法律文書，告知了其訴訟權(quán)利和義務(wù)，在法定期限內(nèi)被告甲保險(xiǎn)公司未向本院提交答辯狀和證據(jù)材料，經(jīng)合法傳喚又未到庭參加訴訟，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，視為其放棄了相關(guān)訴訟權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的民權(quán)縣王橋鎮(zhèn)王橋南村民委員會(huì)出具的證明、估價(jià)鑒定結(jié)論書，與本案待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)、來源和形式符合法律規(guī)定，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)；原告提交的甲保險(xiǎn)公司出具的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件，顯示投保車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為1416C014149，識(shí)別代碼（車架號(hào)）為LGXXXCNH1GYXXX109，原告提交的魯Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車的行駛證復(fù)印件顯示，魯Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為1416C014149，車輛識(shí)別代號(hào)為LGXXXCNH1GYXXX109，故能夠證明溫海島駕駛的魯Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。被告乙保險(xiǎn)公司、丙保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但其未提供有效證據(jù)證明其對(duì)非醫(yī)保用藥免賠條款盡到了提示和明確說明義務(wù)以及非醫(yī)保用藥的具體項(xiàng)目及數(shù)額，且無法律依據(jù)，其該項(xiàng)抗辯意見不能成立。被告乙保險(xiǎn)公司辯稱“應(yīng)當(dāng)在扣除三個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)部分后……承擔(dān)不超過30%的賠償責(zé)任”，于法無據(jù)，其該項(xiàng)抗辯意見不能成立。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年10月4日9時(shí)48分許，原告田X甲駕駛?cè)嗠妱?dòng)車沿S211省道由北向南行駛至民權(quán)縣王橋鄉(xiāng)政府路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向行駛的溫海島駕駛的魯Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車（魯RXXX3掛）發(fā)生交通事故后，又與李松海停放在道路外的豫Ｎ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，造成宋崇美當(dāng)場死亡、田X甲受傷，三車不同程度損壞。經(jīng)民權(quán)縣公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：原告田X甲負(fù)事故的主要責(zé)任，溫海島負(fù)事故的次要責(zé)任，李松海、宋崇美無責(zé)任。原告田X甲受傷后在民權(quán)縣人民醫(yī)院住院治療18天，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)12,461元。經(jīng)河南省萬佳價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估：原告田X甲駕駛的車輛損失總值為420元，評(píng)估費(fèi)為100元。
溫海島駕駛的魯Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告乙保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)責(zé)任限額為1,000,000元）、不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。李松海駕駛的豫Ｎ×××××號(hào)小型轎車在被告丙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查明，宋崇美于于2019年10月4日去世。原告田X甲系宋崇美之丈夫，原告田X、田X乙、田X丙系田X甲及宋崇美之子。2018年度河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為45,677元／年，2018年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31,874.19元／年，2018年度河南省在崗職工平均工資為64,148元/年。
本院認(rèn)為，自然人的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金等。原告田X甲與溫海島、李松海發(fā)生交通事故并致使原告田X甲受傷、宋崇美死亡、車輛受損屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認(rèn)定書，確定原告田X甲負(fù)事故的主要責(zé)任，溫海島負(fù)事故的次要責(zé)任，李松海、宋崇美無責(zé)任。原告田X甲駕駛的為非機(jī)動(dòng)車，溫海島駕駛的為機(jī)動(dòng)車，李松海駕駛的為機(jī)動(dòng)車，根據(jù)《河南省道路交通安全條例》第四十二條第四項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)百分之四十的賠償責(zé)任”之規(guī)定，溫海島應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。因宋崇美未主張?zhí)颴甲承擔(dān)責(zé)任，故宋崇美自行承擔(dān)60%的損失。根據(jù)《河南省高級(jí)人民法院關(guān)于開展人身損害賠償案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作的意見（試行）》第一條“全省法院機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件、醫(yī)療損害賠償責(zé)任糾紛案件、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛案件，不再區(qū)分受害人住所地或經(jīng)常居住地、收入來源等因素，其殘疾賠償金、死亡賠償金統(tǒng)一按照河南省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”之規(guī)定，宋崇美的死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
溫海島駕駛的魯Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告乙保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)責(zé)任限額為1,000,000元）、不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。李松海駕駛的豫Ｎ×××××號(hào)小型轎車在被告丙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失首先由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及被告丙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告乙保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)。
原告田X甲的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：1．醫(yī)療費(fèi)，12,461元；2．護(hù)理費(fèi)，參照上一年度河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，45,677元／年÷365天／年×18天（住院天數(shù)）＝2,252.56元；3．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，50元/天×18天（住院天數(shù)）＝900元；4．營養(yǎng)費(fèi)，20元／天×18天（住院天數(shù)）＝360元；5．交通費(fèi)，20元／天×18天（住院天數(shù)）＝360元；6．車輛損失費(fèi)，420元（根據(jù)估價(jià)鑒定結(jié)論書確定）；7．評(píng)估費(fèi)，100元，上述各項(xiàng)損失共計(jì)為16,853.56元。
被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田X甲的數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元＋傷殘賠償限額1,000元（護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，剩余為宋崇美預(yù)留份額）＋財(cái)產(chǎn)損失限額480元（物品損失、評(píng)估費(fèi)中的部分）＝11,480元；被告丙保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告田X甲的數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1,000元＋傷殘賠償限額100元（護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，剩余為宋崇美預(yù)留份額）＋財(cái)產(chǎn)損失限額40元（物品損失、評(píng)估費(fèi)）＝1,140元；被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告田X甲的數(shù)額為：［16,853.56元（原告田X甲受傷的總損失）－11,480元（甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)臄?shù)額）－1,140元（丙保險(xiǎn)公司在無責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)臄?shù)額）］×40%＝1,693.42元。
因宋崇美死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失為：1．死亡賠償金，按照2018年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，31,874.19元／年×5年（事故發(fā)生之日宋崇美年滿75周歲）＝159,370.95元；2．喪葬費(fèi)，64,148元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月＝32,074元；3．精神損害撫慰金，宋崇美因交通事故死亡給四原告精神造成痛苦，本院酌定精神撫慰金為30,000元，上述各項(xiàng)損失共計(jì)為221,444.95元。
關(guān)于宋崇美死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償?shù)臄?shù)額為：傷殘賠償限額109,000元（死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)）；被告丙保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)臄?shù)額為：傷殘賠償限額10,900元（死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)）；被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額為：［221,444.95元（宋崇美死亡的總損失）－109,000元（甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)臄?shù)額）－10,900元（丙保險(xiǎn)公司在無責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)臄?shù)額）］×40%＝40,617.98元。
綜上，被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償四原告各項(xiàng)損失的數(shù)額共計(jì)：11,480元＋109,000元＝120,480元。被告丙保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償四原告各項(xiàng)損失的數(shù)額共計(jì)：1,140元＋10,900元＝12,040元。被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償四原告各項(xiàng)損失的數(shù)額共計(jì)：1,693.42元＋40,617.98元＝42,311.4元。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后五日內(nèi)從其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告田X甲、田X、田X乙、田X丙各項(xiàng)損失共計(jì)120,480元；
被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后五日內(nèi)從其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告田X甲、田X、田X乙、田X丙各項(xiàng)損失共計(jì)42,311.4元；
被告丙保險(xiǎn)公司于本判決生效后五日內(nèi)從其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告田X甲、田X、田X乙、田X丙各項(xiàng)損失共計(jì)12,040元；
駁回原告田X甲、田X、田X乙、田X丙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,898元，減半收取1,949元，由原告田X甲、田X、田X乙、田X丙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。
審判員　　李運(yùn)麗
二〇二〇年三月九日
書記員　　徐露露