亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0106民初46817號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 上海市靜安區(qū)人民法院 2020-01-07

原告：迪倍思XX(上海)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人：HEXXXUKEOXX，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：沈XX，上海巨明律師事務(wù)所律師。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住所地上海市靜安區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：陳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：池XX，男。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地廣東省深圳市。
法定代表人：孫XX，董事長(zhǎng)。
原告迪倍思XX(上海)有限公司與被告、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年10月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年11月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人沈XX、被告甲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人池XX到庭參加訴訟。被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：兩被告支付原告保險(xiǎn)賠償金200,000元。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：兩被告支付原告保險(xiǎn)賠償金194,000元。事實(shí)和理由：2019年3月14日，原告委托案外人上海精準(zhǔn)德邦物流有限公司(簡(jiǎn)稱德邦物流公司)將一件大理石墻磚(共1箱，分18片組成)發(fā)往山東省濟(jì)南市市中區(qū)共青團(tuán)路XXX號(hào)綠地中心商業(yè)樓。貨物托運(yùn)前，原告根據(jù)貨值在被告處投保貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額200,000元。同年3月16日，貨物抵達(dá)德邦物流公司濟(jì)南倉(cāng)庫(kù)后，德邦物流公司聯(lián)系收貨人，稱將于3月17日前配送。3月17日，配送前，德邦物流公司通知原告及收貨人，告知貨物破損。原告立即通知被告，被告建議原告與收貨人去德邦物流濟(jì)南倉(cāng)庫(kù)查勘貨物，經(jīng)雙方查看，確認(rèn)大理石墻磚在運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)過(guò)程中已完全損毀，無(wú)法使用。此后，被告指派公估公司至現(xiàn)場(chǎng)查勘。原告申請(qǐng)理賠，被告以沒有貨損原因證明而拒絕賠償，故訴至法院。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)保險(xiǎn)事故發(fā)生、訴狀所述事實(shí)無(wú)異議，認(rèn)可系因運(yùn)輸途中顛簸、碰撞或震動(dòng)造成貨物全損，扣除3%免賠額，同意賠償原告保險(xiǎn)金194,000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)予以證明：1.保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票；2.貨運(yùn)單及查詢結(jié)果；3.回復(fù)函、《查勘記錄》、告知函及二次函件、照片；4.大理石墻磚發(fā)票、內(nèi)部流轉(zhuǎn)單、供貨合同；5.電子郵件及附件。
被告甲保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)1-3、證據(jù)5真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議；證據(jù)4中的發(fā)票、供貨合同真實(shí)性無(wú)異議，內(nèi)部流轉(zhuǎn)單不予認(rèn)可。
被告甲保險(xiǎn)公司未向法庭出示證據(jù)。
被告乙保險(xiǎn)公司未答辯，亦未向法庭出示證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于本案的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2019年3月14日，原告委托案外人德邦物流公司運(yùn)輸一件大理石墻磚至山東省濟(jì)南市市中區(qū)共青團(tuán)25號(hào)綠地中心商業(yè)樓一樓南側(cè)(運(yùn)單號(hào)為XXXXXXXXX)，并就該單貨物運(yùn)輸向被告投保國(guó)內(nèi)水路、陸路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，約定被告“承保綜合險(xiǎn)，適用《平安(備案)[2009]N125號(hào)-國(guó)內(nèi)水路、陸路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款》”及“保險(xiǎn)金額200,000元，易碎品免賠，每次事故絕對(duì)免賠為保額的3%”等?！秶?guó)內(nèi)水路、陸路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款》第二條約定，“保險(xiǎn)貨物遭受損失時(shí)，保險(xiǎn)人按承保險(xiǎn)別的責(zé)任范圍負(fù)賠償責(zé)任。綜合險(xiǎn)……除包括基本險(xiǎn)責(zé)任外，保險(xiǎn)人還負(fù)責(zé)賠償：1.因受震動(dòng)、碰撞、擠壓而造成貨物破碎……的損失”。
德邦物流公司運(yùn)輸記錄查詢結(jié)果顯示，2019年3月17日涉案貨物異常簽收：異常-破損。原、被告雙方一致確認(rèn)，原告于2019年3月16日向被告報(bào)案出險(xiǎn)，同年3月26日，被告委托的公估機(jī)構(gòu)至山東省德州市齊河縣蓋世物流園區(qū)內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)查勘涉案貨物。《查勘記錄》載明，“標(biāo)的貨物共計(jì)18塊不同尺寸白色卡拉拉大理石，其中第12.18.邊角輕微受損，其它均已全部受損碎裂無(wú)法使用，因標(biāo)的貨物為成品件，都已按紋路切割加工，第12.18.塊無(wú)法單獨(dú)使用，客戶要求按全損處理”。審理中，被告認(rèn)可涉案貨物已全損。
另外，涉案貨物交運(yùn)前，原告曾與案外人濟(jì)南維星車輛銷售有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱維星公司)簽訂供貨合同，約定原告向維星公司提供白色卡拉拉大理石墻等并負(fù)責(zé)安裝，其中白色卡拉拉大理石墻價(jià)格為220,800元，供貨地點(diǎn)為山東省濟(jì)南市市中區(qū)共青團(tuán)25號(hào)綠地中心商業(yè)樓一樓西南側(cè)。
審理中，德邦物流公司確認(rèn)，原告向其交運(yùn)涉案貨物時(shí)，德邦物流公司并未發(fā)現(xiàn)貨物有問(wèn)題，送貨時(shí)發(fā)現(xiàn)貨物破損，據(jù)推測(cè)應(yīng)為運(yùn)輸途中顛簸、碰撞或震動(dòng)造成的貨物破損。
本院認(rèn)為，原、被告間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)予遵守。被告甲保險(xiǎn)公司認(rèn)可涉案貨物在運(yùn)輸過(guò)程中因顛簸、碰撞或震動(dòng)發(fā)生全損，對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍并無(wú)異議。審理中，原告與被告雙方一致確認(rèn)應(yīng)適用每次事故絕對(duì)免賠為保額的3%，理賠金額應(yīng)為194,000元。被告甲保險(xiǎn)公司同意賠付原告保險(xiǎn)金194,000元。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求,符合事實(shí)和法律,應(yīng)予支持。被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
被告甲保險(xiǎn)公司、被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告迪倍思XX(上海)有限公司保險(xiǎn)金194,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4180元，減半收取計(jì)2090元，由兩被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
審判員　　施文璋
二〇二〇年一月七日
書記員　　尚思江