亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0115民初92235號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-01-03

原告：歐XX，男，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人：汪X，北京煒衡(上海)律師事務(wù)所律師。
被告：楊XX，男，漢族，戶籍地河南省，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：周X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹XX，男。
委托訴訟代理人：王XX，上海佳通律師事務(wù)所律師。
原告歐XX與被告楊XX、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。審理中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法將被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司變更為某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱“某保險(xiǎn)公司”)，并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告歐XX及其委托訴訟代理人汪X、被告楊XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告歐XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令在醫(yī)療費(fèi)人民幣30,798元(以下幣種相同，包含外購(gòu)藥8,276.40元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元(23天×20元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元(45天×40元/天)、護(hù)理費(fèi)1,800元(45天×40元/天)、誤工費(fèi)13,492元(按照2017年居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)40,476元/年計(jì)算，即3,373元/月×4個(gè)月)、精神損害撫慰金5,000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先理賠)、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,950元范圍內(nèi)，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先理賠，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后不足部分由被告楊XX承擔(dān)賠償責(zé)任；2、判令被告楊XX賠償原告歐XX律師費(fèi)10,000元；3、案件受理費(fèi)由被告楊XX承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月6日10時(shí)31分許，原告騎電動(dòng)自行車至上海市浦東新區(qū)百業(yè)路、華夏中路路口，與被告楊XX駕駛牌號(hào)為豫SXXXXX小型轎車相撞，致使原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，被告楊XX承擔(dān)事故全責(zé)，原告無(wú)責(zé)。牌號(hào)為豫SXXXXX小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告認(rèn)為，被告楊XX因駕駛機(jī)動(dòng)車操作不當(dāng)致使原告受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；被告某保險(xiǎn)公司作為車輛投保的保險(xiǎn)人，應(yīng)在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付的責(zé)任。為此，原告提起訴訟，要求判如訴請(qǐng)。
被告楊XX辯稱，對(duì)于事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及原告的治療過(guò)程無(wú)異議。關(guān)于原告訴請(qǐng)中主張的律師費(fèi)不同意承擔(dān)，其余賠償費(fèi)用應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司理賠。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)于事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及原告治療過(guò)程無(wú)異議。牌號(hào)為豫SXXXXX小型轎車確在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)投保限額為1,000,000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理的損失。關(guān)于原告主張賠償費(fèi)用意見(jiàn)如下：醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除伙食費(fèi)及非醫(yī)保部分的費(fèi)用，外購(gòu)藥未見(jiàn)醫(yī)囑亦予以扣除；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可住院天數(shù)20.5天，并按每天20元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)，無(wú)異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每天30元計(jì)算，認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)期限45天；誤工費(fèi)，按上海市最低工資收入標(biāo)準(zhǔn)每月2,480元計(jì)算；精神損害撫慰金，原告未構(gòu)成傷殘，不予認(rèn)可；交通費(fèi)，認(rèn)可100元；鑒定費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月6日10時(shí)31分許，原告騎電動(dòng)自行車與被告楊XX駕駛牌號(hào)為豫SXXXXX小型轎車在上海市浦東新區(qū)百業(yè)路、華夏中路路口發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。2018年5月9日，上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告不承擔(dān)事故責(zé)任，被告楊XX承擔(dān)事故全部責(zé)任。
另查明，牌號(hào)為豫SXXXXX小型轎車所有人登記為案外人代某某。牌號(hào)為豫SXXXXX小型轎車向被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的投保限額為1,000,000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明，原告系個(gè)體工商戶，并經(jīng)營(yíng)保健按摩服務(wù)。
審理中，原告申請(qǐng)對(duì)其因事故造成損傷的傷殘等級(jí)及休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行司法鑒定，故本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷殘等級(jí)及休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。司法鑒定科學(xué)研究院為此出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人歐XX顱腦等多處交通傷，其損傷后遺癥尚未達(dá)到人體損傷致殘程度；其損傷后可酌情給予休息120日，護(hù)理45日，營(yíng)養(yǎng)45日。為此，原告支付鑒定費(fèi)1,950元。此外，原告對(duì)于被告楊XX墊付原告醫(yī)療費(fèi)1,073.60元(此款已包含在原告主張的醫(yī)療費(fèi)中)的事實(shí)予以確認(rèn)，并同意在本案中一并處理。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由某保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)理賠不足的損失由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，被告楊XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。牌號(hào)為豫SXXXXX小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司處進(jìn)行了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的投保，并就保險(xiǎn)期間和賠償限額等進(jìn)行了約定，因此被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定對(duì)于原告的合理?yè)p失先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的部分由被告楊XX承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于當(dāng)事人爭(zhēng)議的損害賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院根據(jù)其主張、相關(guān)的事實(shí)及法律規(guī)定作如下確定：1、醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保部分的費(fèi)用，亦系原告因交通事故的受傷而醫(yī)治過(guò)程中產(chǎn)生的合理費(fèi)用，該損失本院予以確認(rèn)。本院根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)進(jìn)行核算，原告治療期間自付醫(yī)療費(fèi)22,522.90元，其中包含伙食費(fèi)198元，因原告另行主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故該費(fèi)用應(yīng)從醫(yī)療費(fèi)中予以扣除。原告主張外購(gòu)藥8,276.40元，系其實(shí)際損失，并提供了醫(yī)院的醫(yī)囑單，本院予以支持。據(jù)此，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為30,601.30元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告提供醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)的記載，本院認(rèn)可原告的住院天數(shù)為20.5天，并按每天20元計(jì)算。據(jù)此，本院確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為410元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。根據(jù)相關(guān)鑒定意見(jiàn)，原告的營(yíng)養(yǎng)期限可確認(rèn)為45日。原主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天40元計(jì)算，尚屬合理，本院予以采納。據(jù)此，本院認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,800元。4、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)相關(guān)鑒定意見(jiàn)，原告的護(hù)理期限可確認(rèn)為45日。原告主張護(hù)理費(fèi)1,800元，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)此無(wú)異議，本院予以支持。5、誤工費(fèi)。根據(jù)相關(guān)鑒定意見(jiàn)，原告的誤工期限可確認(rèn)為120日。原告表示事發(fā)前其從事保健按摩服務(wù)工作，誤工費(fèi)要求按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提供了相關(guān)依據(jù)，本院予以采納。因此，原告主張誤工費(fèi)13,492元，尚屬合理，本院予以支持。6、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)200元，尚屬合理，本院予以支持。7、精神損害撫慰金。原告主張精神損害撫慰金5,000元，但其在本起事故中并未構(gòu)成傷殘，故本院對(duì)原告主張精神損害撫慰金不予支持。8、鑒定費(fèi)。原告支出的鑒定費(fèi)1,950元，可納入其合理?yè)p失范疇，本院對(duì)此予以確認(rèn)。9、律師費(fèi)。原告在本起人身?yè)p害案件中聘請(qǐng)律師彌補(bǔ)自身訴訟能力的不足，亦屬其為訴訟發(fā)生的合理費(fèi)用，但根據(jù)本案的難易程度及案件標(biāo)的等因素綜合考慮，本院酌定原告的律師費(fèi)為3,000元。綜上，原告合理?yè)p失金額共計(jì)53,253.30元。其中，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)30,601.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)410元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元，共計(jì)32,811.30元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10,000元，尚有22,811.30元由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的護(hù)理費(fèi)1,800元、誤工費(fèi)13,492元、交通費(fèi)200元，共計(jì)15,492元由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償；鑒定費(fèi)1,950元由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。因此，被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告總金額為25,492元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告總金額為24,761.30元，共計(jì)50,253.30元。原告的其余損失律師費(fèi)3,000元，由被告楊XX賠償。被告楊XX墊付原告醫(yī)療費(fèi)1,073.60元，系因本案交通事故發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，本院依法予以一并處理。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告歐XX醫(yī)療費(fèi)30,601.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)410元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)1,800元、誤工費(fèi)13,492元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,950元，共計(jì)50,253.30元；
二、被告楊XX應(yīng)賠償原告歐XX律師費(fèi)3,000元，扣除被告楊XX已支付1,073.60元(墊付醫(yī)療費(fèi))，被告楊XX實(shí)際還應(yīng)支付原告歐XX1,926.40元，此款由被告楊XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；
三、駁回原告歐XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,438元，減半收取計(jì)719元，由原告歐XX負(fù)擔(dān)52元，被告楊XX負(fù)擔(dān)667元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　楊　敏
二〇二〇年一月三日
書(shū)記員　李曉盛