某保險(xiǎn)公司、高XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)
- 2020年12月25日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫12民終2466號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 三門(mén)峽市中級(jí)人民法院 2020-01-08
上訴人(原審被告):某保險(xiǎn)公司,住所地陜西省渭南市臨渭區(qū)。
負(fù)責(zé)人:侯X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蔡XX,陜西新倉(cāng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):高XX,男,漢族,戶(hù)籍所在地:河南省三門(mén)峽市陜州區(qū),現(xiàn)住三門(mén)峽市陜州區(qū)。
被上訴人(原審被告):尚XX,男,漢族,住河南省靈寶市。
被上訴人(原審被告):谷XX,男,漢族,住河南省靈寶市。
上訴人因與被上訴人高XX、尚XX、谷XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,不服三門(mén)峽市陜州區(qū)人民法院(2019)豫1203民初2127號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:1、改判上訴人不承擔(dān)殘疾賠償金36086.9元,不承擔(dān)誤工費(fèi)27286.5元,兩項(xiàng)共計(jì)63373.4元。2、訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。理由:1、一審法院依照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被上訴人殘疾賠償金錯(cuò)誤。2、一審法院按照定殘前一日計(jì)算誤工費(fèi)錯(cuò)誤。
被上訴人高XX答辯稱(chēng):我2014年買(mǎi)的房子,一直交著物業(yè)費(fèi),我們?nèi)叶荚谑袇^(qū)打工掙錢(qián)。一審法院判決正確,應(yīng)予維持。
被上訴人尚XX、谷XX未到庭答辯。
高XX向一審法院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失113774.82元;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定:2018年3月6日16時(shí),被告尚XX持B1型駕駛證駕駛陜E×××××號(hào)五征牌自卸低速貨車(chē),沿快速通道由東向西行駛至高陽(yáng)路路口處時(shí),與右前方由東向南行駛的高XX持B2D型駕駛證駕駛的豫M×××××號(hào)大陽(yáng)牌正三輪載貨摩托車(chē)發(fā)生碰撞,造成高XX受傷,車(chē)輛受損的交通事故。事發(fā)當(dāng)日原告被送往三門(mén)峽市第三人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷,原告的傷情為:左鎖骨中段骨折。原告于2018年3月6日至2018年3月22日在三門(mén)峽市第三人民醫(yī)院住院治療16天,住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12421.59元,住院期間由原告高XX妻子尚菊層護(hù)理;2019年1月4日在三門(mén)峽市中心醫(yī)院支出門(mén)診檢查費(fèi)70元,損傷程度鑒定費(fèi)700元。2018年3月16日三門(mén)峽市陜州區(qū)公安局交通管理大隊(duì)作出第4112221201800258號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定被告尚XX負(fù)事故主要責(zé)任,原告高XX負(fù)次要責(zé)任。2019年1月4日三門(mén)峽市陜州區(qū)公安局交通管理大隊(duì)委托三門(mén)峽崤山法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告高XX的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。2019年3月14日,三門(mén)峽崤山法醫(yī)臨床司法鑒定所作出三崤山司鑒所【2019】臨鑒字第003號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為原告高XX左側(cè)鎖骨中段骨折評(píng)為十級(jí)傷殘。
一審另查明,被告尚XX系被告谷XX雇傭的駕駛員,其駕駛的陜E×××××號(hào)自卸低速貨車(chē)登記所有人為被告谷XX,該車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年8月9日0:00至2018年8月8日24:00,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告尚XX先行向原告高XX支付了10000元。
一審再查明,原告高XX,男,漢族,生于1970年7月28日,事故發(fā)生時(shí)年滿(mǎn)47周歲,于2013年12月購(gòu)買(mǎi)河南德福房地產(chǎn)有限公司開(kāi)發(fā)的位于陜州區(qū)城區(qū)商品房并居住至今。關(guān)于原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額,計(jì)算如下:
1、醫(yī)療費(fèi),依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的票據(jù),本院依法確認(rèn)原告因本次交通事故花費(fèi)的各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)為12421.59元。
2、誤工費(fèi),參照2018年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)上一年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)39522元/年,從受傷之日起計(jì)算至定殘之前一日,計(jì)算372天,應(yīng)為:39522元÷365天×372天=40280元。
3、護(hù)理費(fèi),參照2018年度河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)39522元/年,計(jì)算為:39522元÷365天×16天×1人=1732.47元;
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照河南省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天,計(jì)算為:50元×16天=800元;
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院酌情按照20元/天,計(jì)算為:20元×16天=320元;
6、殘疾賠償金,參照2018年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31874.19元/年,計(jì)算20年為:31874.19元×20年×10%=63748.38元;
7、精神損害撫慰金,參照相關(guān)規(guī)定,結(jié)合原告?zhèn)麣垞p傷程度,本院酌情確定精神撫慰金為4000元;
8、交通費(fèi),原告請(qǐng)求320元,因未提供交通費(fèi)票據(jù),本院酌定150元;
9、鑒定費(fèi),鑒定檢查費(fèi)70元,依據(jù)有效票據(jù)認(rèn)定為770元,本院予以確認(rèn)。
上述損失合計(jì)124222.44元。
一審法院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案被告尚XX駕駛車(chē)輛與駕駛正三輪摩托車(chē)的原告高XX發(fā)生事故,被告尚XX負(fù)事故主要責(zé)任,原告高XX負(fù)次要責(zé)任。被告谷XX系陜E×××××號(hào)自卸低速貨車(chē)登記所有人,被告尚XX受谷XX雇傭駕駛該車(chē)發(fā)生事故。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法法規(guī)標(biāo)題最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
制定機(jī)關(guān)最高人民法院效力等級(jí)司法解釋
公布日期2003.12.26時(shí)效性現(xiàn)行有效
法規(guī)標(biāo)題最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
制定機(jī)關(guān)最高人民法院效力等級(jí)司法解釋
公布日期2003.12.26時(shí)效性現(xiàn)行有效
》第三十五條:“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!钡囊?guī)定,被告谷XX應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,被告尚XX不承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!痹嬉虼舜问鹿试斐蓳p失共計(jì)124222.44元,其中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元項(xiàng)下的有:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),共計(jì)13541.59元,超出部分3541.59元,根據(jù)事故責(zé)任劃分,被告谷XX作為車(chē)輛所有人及雇主,應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任,即2479.11元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元項(xiàng)下的有:護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi),共計(jì)110680.85元,超出部分680.85元。由被告谷XX對(duì)原告的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任,即476.6元,上述兩項(xiàng)共計(jì)2955.71元。綜上,被告某保險(xiǎn)公司賠償原告高XX各項(xiàng)損失110000元,返還被告尚XX先行墊付的10000元;被告谷XX賠償原告高XX各項(xiàng)損失,共計(jì)2955.71元。關(guān)于被告某保險(xiǎn)公司提出的重新鑒定申請(qǐng),因不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定情形,依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,一審判決:一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高XX各項(xiàng)損失110000元,返還被告尚XX墊付的費(fèi)用10000元;二、被告谷XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高XX各項(xiàng)損失2955.71元。三、駁回原告高XX的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2575元,減半收取1287.5元,由被告谷XX負(fù)擔(dān)。
二審期間當(dāng)事人均未提交新的證據(jù),對(duì)一審查明的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,關(guān)于上訴人所提應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的問(wèn)題,由于我省已經(jīng)把機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件賠償標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一為城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn),不再區(qū)分受害人住所地或經(jīng)常居住地、收入來(lái)源等因素,故對(duì)該理由不予采納。
關(guān)于上訴人所提誤工時(shí)間計(jì)算問(wèn)題。一審法院對(duì)高XX的誤工費(fèi)從其受傷之日計(jì)算至定殘日前一天,符合相關(guān)法律規(guī)定,并無(wú)不當(dāng)。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,判決結(jié)果正確,依法應(yīng)予維持。上訴人的上訴請(qǐng)求于法無(wú)據(jù),理由不足,不應(yīng)支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1385元,由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 張建華
審判員 路增廣
審判員 湯靜俠
二〇二〇年一月八日
法官助理?xiàng)钏?br>書(shū)記員徐昊朋