亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0115民初92283號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-02-03

原告馬XX，女，漢族，。
委托訴訟代理人胡全武，上海市申辰律師事務(wù)所律師。
被告李增，男，漢族，。
被告某保險(xiǎn)公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)。
負(fù)責(zé)人馮擁軍。
委托訴訟代理人馮潔，男，某保險(xiǎn)公司工作。
原告馬XX與被告李增、某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱安誠(chéng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人胡全武、被告李增、被告安誠(chéng)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人馮潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)人民幣(下同)26,151.30元、救護(hù)車費(fèi)145元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元(40元/天×45天)、護(hù)理費(fèi)8,750元(3,500元/月×2.5月)、誤工費(fèi)16,273.97元(3,300元/月×150天)、鑒定費(fèi)1,800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元(20元/天×11天)、律師費(fèi)3,000元，由被告安誠(chéng)保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償，余款由被告李增全額承擔(dān)。
事實(shí)及理由：2019年1月22日12時(shí)53分許，被告李增駕駛牌號(hào)為蘇BXXXXX重型廂式貨車行駛至上海市浦東新區(qū)凌空北路、勝利路處時(shí)，與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告李增承擔(dān)事故全部責(zé)任。2019年7月29日，經(jīng)上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告因交通事故傷致左足第3-5趾骨骨折，給予休息期150天、營(yíng)養(yǎng)期45天、護(hù)理期75天。綜上，原告依法訴至法院。
被告李增辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)原告的傷情鑒定結(jié)論也無(wú)異議。對(duì)原告訴請(qǐng)的律師費(fèi)、鑒定費(fèi)均不認(rèn)可，不同意承擔(dān)。對(duì)原告其余各項(xiàng)損失的意見(jiàn)同被告安誠(chéng)保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)一致。
被告安誠(chéng)保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及原告?zhèn)殍b定結(jié)論均無(wú)異議。肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可，因?qū)ζ渲袥](méi)有發(fā)票原件的費(fèi)用不予認(rèn)可，并要求扣除非醫(yī)保10%；救護(hù)車費(fèi)145元，因無(wú)發(fā)票原件，故不認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按照每天80元計(jì)算75天；誤工費(fèi)，因原告未達(dá)法定就業(yè)年齡，且沒(méi)有工資銀行流水等工資發(fā)放憑證，故不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)及律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2019年1月22日12時(shí)53分許，被告李增駕駛牌號(hào)為蘇BXXXXX重型廂式貨車行駛至上海市浦東新區(qū)凌空北路、勝利路處時(shí)，與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。嗣后，原告就醫(yī)治療，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)26,151.30元。本起事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告李增承擔(dān)事故全部責(zé)任。2019年7月29日，經(jīng)上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告因交通事故傷致左足第3-5趾骨骨折，給予休息期150天、營(yíng)養(yǎng)期45天、護(hù)理期75天。為此，原告支出鑒定費(fèi)1,800元。現(xiàn)因各方當(dāng)事人就本案賠償事宜未協(xié)商一致，原告遂花費(fèi)3,000元聘請(qǐng)律師，委托代理訴訟來(lái)院。
另查明，肇事車輛蘇BXXXXX在被告安誠(chéng)保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李增承擔(dān)事故全部責(zé)任，故被告李增應(yīng)對(duì)原告全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告安誠(chéng)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且商業(yè)三者險(xiǎn)中投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，故本院確定原告所受損失由被告安誠(chéng)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行予以賠付。對(duì)原告的損失，綜合考慮原告?zhèn)殍b定結(jié)論、被告答辯意見(jiàn)等，確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)26,151.30元，經(jīng)原、被告核對(duì)一致，予以確認(rèn)。對(duì)被告要求扣除10%非醫(yī)保等意見(jiàn)不予采信；救護(hù)車費(fèi)145元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元及鑒定費(fèi)1,800元，均予以確認(rèn)；護(hù)理費(fèi)酌定為6,000元；誤工費(fèi)，因原告未提供充足證據(jù)證明其實(shí)際誤工損失，故本院酌定按本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持，確認(rèn)為12,400元；律師費(fèi)酌定為2,000元，由被告李增予以賠付。對(duì)原告超出本院上述認(rèn)定部分的損失主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告馬XX各項(xiàng)損失48,516.30元；
二、被告李增于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬XX律師費(fèi)損失2,000元；
三、駁回原告馬XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,263元，減半收取計(jì)631.50元，由被告李增負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　姚彩興
二〇二〇年二月三日
書(shū)記員　　印怡雯