亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0106民初46785號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市靜安區(qū)人民法院 2020-01-15

原告：邵XX，男，漢族，住上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人：劉XX，上海普衡律師事務(wù)所律師。
被告：吳XX，男，漢族，住上海市靜安區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，營(yíng)業(yè)地上海市浦東新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：陳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳X。
原告邵XX與被告吳XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年12月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邵XX的委托訴訟代理人劉XX，被告吳XX到庭參加訴訟。被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)18,594.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)6,000元、護(hù)理費(fèi)1,500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、車輛損失750元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)1,500元，要求被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先予賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償，超保部分由被告吳XX承擔(dān)賠償責(zé)任。
事實(shí)和理由：2018年7月20日7時(shí)55分許，在本市共和新路進(jìn)中華新路北約200米處，被告吳XX駕駛牌號(hào)為蘇FXXXXX的小客車與駕駛電動(dòng)自行車的原告邵XX發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，二車受損。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，由被告吳XX負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定確認(rèn)其損傷后休息60日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理60日?，F(xiàn)原告訴至本院，提出訴訟請(qǐng)求如前所述。
被告吳XX承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失，認(rèn)為誤工費(fèi)因原告已退休故不認(rèn)可，律師費(fèi)過(guò)高，其余要求法院依法判決。
被告某保險(xiǎn)公司書面答辯承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，確認(rèn)肇事車輛在該被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為2,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。就原告主張的各項(xiàng)損失，認(rèn)為金額過(guò)高，其中誤工費(fèi)考慮原告的年齡不同意賠付，原告的車輛損失因己方未定損故不認(rèn)可，律師費(fèi)金額過(guò)高且不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院認(rèn)為，兩被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告吳XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，故對(duì)原告要求被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，本院分析如下：一、醫(yī)療費(fèi)，原告主張18,594.53元，根據(jù)原告提供的票據(jù)及雙方庭審中意見(jiàn)，并無(wú)不妥，本院予以核準(zhǔn)。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張300元，參考其住院情況，并無(wú)不妥，本院予以核準(zhǔn)。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張1,200元，標(biāo)準(zhǔn)略高，本院酌定為每日30元，參考鑒定意見(jiàn)書，核準(zhǔn)為30日共900元。四、護(hù)理費(fèi)，原告主張1,500元，尚屬合理，本院予以支持。五、交通費(fèi)，原告主張300元，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，參考原告的住院及就醫(yī)情況，本院酌定為200元。六、誤工費(fèi)，原告主張6,000元，但未提供充分有效證據(jù)證明其損傷期間誤工減少金額，被告某保險(xiǎn)公司雖抗辯原告已達(dá)法定退休年齡，但結(jié)合原告的年齡及實(shí)際身體狀況，原告事發(fā)前確有勞動(dòng)能力，故本院酌定為誤工費(fèi)每30日為2,480元，參考鑒定意見(jiàn)書，核準(zhǔn)為60日共4,960元。七、修車費(fèi)，原告主張750元，標(biāo)準(zhǔn)略高，參考事故情況，本院酌定為500元。八、衣物損失費(fèi)，原告主張200元，尚屬合理，本院予以核準(zhǔn)。九、鑒定費(fèi)，原告主張900元，并提供相關(guān)票據(jù)，于法有據(jù)，本院予以準(zhǔn)許。十、律師費(fèi)，原告主張1,500元，尚屬合理，本院予以準(zhǔn)許。
綜上，上述款項(xiàng)共計(jì)29,554.53元由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付17,360元(包括部分醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)1,500元、交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)4,960元、衣物損失200元、修車費(fèi)500元)，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付10,694.53元(包括剩余醫(yī)療費(fèi)8,594.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)900元)。律師費(fèi)1,500元由被告吳XX承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告邵XX機(jī)動(dòng)車交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)17,360元；
二、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告邵XX機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)10,694.53元；
三、被告吳XX應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性向原告邵XX支付律師費(fèi)1,500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)621元，減半收取計(jì)310.50元，由被告吳XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員　金　磊
二〇二〇年一月十五日
書記員　楊君蘭