亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

甲與甲保險公司、許XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月25日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)滬0114民初24845號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市嘉定區(qū)人民法院 2020-01-08

原告:甲,男,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:楊X,北京市中倫文德律師事務(wù)所律師。
被告:許XX,男,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
被告:甲保險公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛XX,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X甲,上海捷銘律師事務(wù)所律師。
被告:乙保險公司,住上海市。
負(fù)責(zé)人:乙,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X乙,男。
原告甲訴被告許XX、、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2019年12月4日立案后,適用簡易程序,依法由審判員王強(qiáng)祥獨任審判,并于2019年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊X、被告許XX、被告甲保險公司委托訴訟代理人王X甲、被告乙保險公司委托訴訟代理人王X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,即醫(yī)療費51,732.58元、住院伙食補(bǔ)助費140元、營養(yǎng)費3,600元、護(hù)理費7,440元、誤工費35,298元、殘疾賠償金136,068元、交通費500元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費500元、鑒定費2,850元、律師代理費5,000元。前款由被告甲保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,由被告乙保險公司在交強(qiáng)險無責(zé)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告許XX承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。事實與理由:2019年4月30日16時38分,被告許XX駕駛牌號為滬CXXXXX的小型客車(該車交強(qiáng)險及商業(yè)險投保于被告甲保險公司,其中商業(yè)險限額100萬元,含不計免賠險)行駛至寶安路進(jìn)園工路西400米時,在由南向西通行時,因違反讓行,與原告駕駛由西向東通行的滬CXXXXX小客車和由案外人邱1駕駛由東向西通行的滬CXXXXX小客車(該車交強(qiáng)險投保于被告乙保險公司)發(fā)生碰撞,造成三車損壞和原告受傷的交通事故發(fā)生。原告的傷情經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定,意見為:被鑒定人甲在原有頸椎退變基礎(chǔ)上,因道路交通事故致頸部外傷,頸部脊髓損傷,經(jīng)手術(shù)治療后,屬XXX傷殘;傷后可予休息120日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日;需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費。因雙方無法達(dá)成賠償一致意見,原告遂訴至法院。
被告許XX辯稱,對交通事故事實、交警的責(zé)任認(rèn)定無異議。對原告的具體賠償請求中涉及保險公司賠付的同保險公司意見。律師代理費不同意承擔(dān)。
被告甲保險公司辯稱,對交通事故事實、交警認(rèn)定的責(zé)任及原告的傷殘鑒定結(jié)論無異議。但原告有頸椎退變的情況,應(yīng)考慮傷殘的參與度問題。對原告的具體賠償請求中,醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保費用;住院伙食補(bǔ)助費、鑒定費無異議;營養(yǎng)費認(rèn)可30元每天;護(hù)理費認(rèn)可40元每天;誤工費認(rèn)可2,480元每月;交通費認(rèn)可300元;殘疾賠償金、精神損害撫慰金應(yīng)扣除參與度;衣物損失費認(rèn)可100元。被告在交強(qiáng)險中物損賠償限額范圍內(nèi)已經(jīng)賠付2,000元,故交強(qiáng)險僅余醫(yī)療及傷殘賠償限額共計120,000元。
被告乙保險公司辯稱,同意在交強(qiáng)險無責(zé)限額范圍內(nèi)賠付,但現(xiàn)已經(jīng)賠付原告2,500元,故交強(qiáng)險無責(zé)限額尚余9,600元。
經(jīng)審理查明,2019年4月30日16時38分,被告許XX駕駛牌號為滬CXXXXX的小型客車(該車交強(qiáng)險及商業(yè)險投保于被告甲保險公司,其中商業(yè)險限額100萬元,含不計免賠險)行駛至寶安路進(jìn)園工路西400米時,在由南向西通行時,因違反讓行,與原告駕駛由西向東通行的滬CXXXXX小客車和由案外人邱1駕駛由東向西通行的滬CXXXXX小客車(該車交強(qiáng)險投保于被告乙保險公司)發(fā)生碰撞,造成三車損壞和原告受傷的交通事故發(fā)生。原告的傷情經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定,意見為:被鑒定人甲在原有頸椎退變基礎(chǔ)上,因道路交通事故致頸部外傷,頸部脊髓損傷,經(jīng)手術(shù)治療后,屬XXX傷殘;傷后可予休息120日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日;需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費。因雙方無法達(dá)成賠償一致意見,原告遂訴至法院。
另查,被告甲保險公司就本次交通事故強(qiáng)制保險賠償限額尚余120,000元,被告乙保險公司尚余無責(zé)險9,600元,對此原告予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案的交通事故發(fā)生在機(jī)動車之間,相關(guān)部門作出責(zé)任認(rèn)定,被告許XX負(fù)事故的全部責(zé)任,原告等無責(zé)任,經(jīng)本院審查,并無不當(dāng),本院予以支持。許XX據(jù)此應(yīng)承擔(dān)事故全部的賠償責(zé)任,因事故車輛在被告甲保險公司投有交強(qiáng)險及商業(yè)險,案外人邱1車在被告乙保險公司投有交強(qiáng)險,被告甲保險公司、被告乙保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告的傷情經(jīng)相關(guān)資質(zhì)部門作出,具有可靠性、權(quán)威性,現(xiàn)無證據(jù)證明其頸椎退變與其傷殘間存在必然聯(lián)系,故本院確認(rèn)原告的XXX傷殘完全成立。至于原告在交通事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失,醫(yī)療費51,732.58元、住院伙食補(bǔ)助費140元、誤工費35,298元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費2,850元,經(jīng)本院審查,并無不當(dāng),本院予以支持;原告主張的營養(yǎng)費、交通費、衣物損失費、律師代理費過高,結(jié)合原告的傷情、治療需要、交通事故事實及司法實踐慣例,本院酌定營養(yǎng)費2,700元、護(hù)理費5,400元、交通費400元、衣物損失費100元、律師代理費3,000元。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險無責(zé)限額范圍內(nèi)賠償原告甲9,600元,前款被告直接匯付原告賬戶,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行;賬號:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX;
二、原告甲因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失中:醫(yī)療費51,732.58元、住院伙食補(bǔ)助費140元、營養(yǎng)費2,700元、護(hù)理費5,400元、誤工費35,298元、殘疾賠償金136,068元、交通費400元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費100元、鑒定費2,850元,扣除上述第一項,余款計230,088.58元,該款被告甲保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險及商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠付原告,前款被告直接匯付原告上述賬戶;
三、被告許XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告甲律師代理費3,000元,前款被告直接匯付原告上述賬戶。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未能在本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4,938元,減半收取2,469元,由被告許XX負(fù)擔(dān),被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)直接給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員  王強(qiáng)祥
二〇二〇年一月八日
書記員  陸 培

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們