阮XX與周XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月25日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)浙0424民初338號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 海鹽縣人民法院 2020-03-11
原告:阮XX,女,漢族,住海鹽縣。
委托代理人:舒XX,海鹽縣法律援助中心法援律師。
被告:周XX,男,漢族,住海寧市。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:海寧市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91330481743488XXXX。
代表人:沈筱賢,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人:何XX,浙江金九鼎律師事務(wù)所律師。
原告阮XX與被告周XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2020年1月13日向本院提起訴訟,訴訟請(qǐng)求(已變更):1、被告周XX賠償原告各項(xiàng)損失150203.71元;2、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠償(精神損害撫慰金優(yōu)先入交強(qiáng)險(xiǎn));3、被告方承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。本案于同日受理后,本院依法適用簡易程序于2020年2月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人舒XX、被告周XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人何XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況:2018年7月8日14時(shí)10分許,被告周XX駕駛浙FXXXXX小型轎車自西向東行駛過程中與自南往北駕駛二輪摩托車的原告發(fā)生碰撞,造成車損、人傷的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:2018年7月8日,海鹽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告周XX駕車未讓右側(cè)車輛先行,負(fù)同責(zé);原告未取得駕駛證駕駛未懸掛號(hào)牌機(jī)動(dòng)車,負(fù)同責(zé)。
三、投保情況:浙FXXXXX小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
四、治療情況:事發(fā)后原告在海鹽縣人民醫(yī)院、海寧市中醫(yī)院等院住院和門診治療,共住院19天。
五、傷殘等級(jí)、三期情況:原告委托浙江千麥司法鑒定中心嘉興(新聯(lián))所進(jìn)行鑒定,該所于2019年11月5日鑒定認(rèn)為原告因交通事故致左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折伴尺骨莖突骨折,遺留左腕關(guān)節(jié)功能喪失25%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘,系本次交通事故完全作用;誤工期限6個(gè)月(含住院時(shí)間)、護(hù)理期限2個(gè)月(含住院時(shí)間)、營養(yǎng)期限2個(gè)月。各當(dāng)事人對(duì)此無異議,本院予以確認(rèn)。
六、醫(yī)療費(fèi):原告主張20269.42元并提供治療病歷、發(fā)票和費(fèi)用清單各一組,經(jīng)審核,該組證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn),金額為20269.42元。
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張570元(30元/天X19天)。原告主張標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按15元/天計(jì)算為285元。
八、營養(yǎng)費(fèi):原告主張3000元(50元/天X60天)。原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按15元/天計(jì)算為900元。
九、殘疾賠償金:原告主張111148元(55574元/年X20年X10%)并提供家庭服務(wù)合同、歷年參保證明、戶口簿、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證、社區(qū)證明各一份。雖被告方對(duì)此有異議,但從書面記載來看,原告與其女兒王瀟歡為同戶成員,其女兒購置了位于海寧市的房屋。且經(jīng)本院核實(shí),原告自2018年起跟隨其女兒居住在前述房屋中,故原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
十、精神損害撫慰金:原告主張5000元。原告因傷致殘,有權(quán)主張精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷情以及事故的過錯(cuò)程度,本院依法確認(rèn)為2500元。
十一、誤工費(fèi):原告主張27000元(4500元/月X6個(gè)月)并提供銀行明細(xì)清單一份。因其提供的銀行明細(xì)未載明事發(fā)前的工資情況,其原告主張標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按144元/天計(jì)算為25920元。
十二、護(hù)理費(fèi):原告主張7200元(120元/天X60天)。各當(dāng)事人對(duì)此無異議,本院予以確認(rèn)。
十三、交通費(fèi):原告主張500元。原告因治療確需交通費(fèi)的支出,結(jié)合原告的傷情及治療情況,本院確認(rèn)300元。
十四、車輛修理費(fèi):原告主張1560元并提供收據(jù)一份。被告方對(duì)此不認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告沒有提供定損單證明車損金額,其提供的收據(jù)也是不發(fā)票,不具備證據(jù)的形式要件,其對(duì)此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,故本院無法支持該項(xiàng)訴請(qǐng)。
十五、鑒定費(fèi):原告主張2600元并提供發(fā)票一份。原告該主張符合法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)。
十六、付款:被告周XX未墊付、被告某保險(xiǎn)公司墊付10000元。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為,本起事故系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間的交通事故。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的,由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足由侵權(quán)人按照事故責(zé)任予以賠償。本次交通事故系被告周XX駕車未讓右側(cè)車輛先行,負(fù)同責(zé);原告未取得駕駛證駕駛未懸掛號(hào)牌機(jī)動(dòng)車,負(fù)同責(zé),故由被告周XX承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,被告某保險(xiǎn)公司作為被告周XX駕駛的肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司,應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,超過部分由被告周XX承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告因本次交通事故所遭受的損失為“本案相關(guān)情況”中的第六項(xiàng)至第十五項(xiàng),共計(jì)171122.42元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120000元【其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)10000元、傷殘賠償限額內(nèi)110000元(含精神損害撫慰金2500元)】。其余損失(不含鑒定費(fèi))48522.42元,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償50%計(jì)24261.21元,合計(jì)被告某保險(xiǎn)公司賠償原告144261.21元,該被告已支付10000元,故該被告還應(yīng)賠償原告134261.21元;因鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi),故鑒定費(fèi)2600元由被告周XX賠償50%計(jì)1300元。原告請(qǐng)求的差額部分,本院無法支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告阮XX134261.21元;
二、被告周XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告1300元;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)576元,由原告阮XX負(fù)擔(dān)56元、被告周XX負(fù)擔(dān)520元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于浙江省嘉興市中級(jí)人民法院。判決生效后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
(此頁無正文)
審判員 陳秀珍
二〇二〇年三月十一日
書記員 陸紫婷