李XX與某保險公司、陳X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月25日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0114民初24036號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市嘉定區(qū)人民法院 2020-01-16
原告:李XX,男,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:孫XX,上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
被告:陳X,男,漢族,住遼寧省大連市。
被告:某保險公司,營業(yè)地遼寧省大連市。
負(fù)責(zé)人:藺X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杭X,上海斐航律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王X,上海斐航律師事務(wù)所律師。
原告李XX與被告陳X、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托訴訟代理人孫XX、被告陳X、某保險公司的委托訴訟代理人杭X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請求:要求上述被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)50,671.65元、住院伙食費(fèi)340元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、殘疾輔助器具費(fèi)1,709元、護(hù)理費(fèi)13,133.76元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)19,840元、車輛損失費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,800元、日用品費(fèi)345元、律師代理費(fèi)3,000元,前款由某保險公司分別在強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險范圍以外費(fèi)用由被告陳X承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中,原告撤回誤工費(fèi)的主張,并將住院伙食費(fèi)變更為330元,醫(yī)療費(fèi)變更為50,670元,殘疾輔助器具費(fèi)變更為1,873元,護(hù)理費(fèi)變更為7,560元,財物損失費(fèi)(含衣物損失費(fèi)及車輛損失費(fèi))變更為500元,日用品費(fèi)變更為180元,律師代理費(fèi)變更為2,000元。事實(shí)與理由:2019年3月5日15時55分許,被告陳X駕駛牌號為遼BXXXXX轎車行駛至本市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)豐登路勵學(xué)路南約50米處,因占道行駛,與騎電動自行車行駛至此的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷、電動車損壞。經(jīng)公安部門認(rèn)定,被告陳X承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。某保險公司系承保肇事車輛強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司。
被告陳X辯稱,對于事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,車輛所有人陳長軍是被告父親,超出保險外的費(fèi)用由被告賠償,由法院依法處理。日用品費(fèi)180元無異議,同意賠償。律師代理費(fèi)由法院依法處理。未為原告墊付過費(fèi)用。其它同意保險公司意見。
某保險公司辯稱,對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,肇事車輛在本公司投保了強(qiáng)制保險及50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(含不計免賠),本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi),本公司同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)金額無異議,但應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用。住院伙食費(fèi)認(rèn)可330元。營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可4,800元。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可7,560元。殘疾輔助器具費(fèi)認(rèn)可1,873元。交通費(fèi)認(rèn)可500元。財物損失費(fèi)認(rèn)可500元。鑒定費(fèi)1,800元無異議,但不屬保險理賠范圍。日用品費(fèi)、律師代理費(fèi)應(yīng)由被告陳X賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年3月5日15時55分許,被告陳X駕駛牌號為遼BXXXXX轎車行駛至本市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)豐登路勵學(xué)路南約50米處,因占道行駛,與騎電動自行車行駛至此的原告李XX發(fā)生碰撞,造成原告受傷、電動車損壞。經(jīng)公安部門認(rèn)定,被告陳X承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告李XX無責(zé)任。原告?zhèn)笾玲t(yī)院治療,住院16.5天,經(jīng)雙方當(dāng)事人一致確認(rèn),原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50,670元。上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對于原告的傷殘等級及三期期限進(jìn)行了鑒定,結(jié)論為原告因交通事故致左脛骨中段粉碎性骨折,經(jīng)手術(shù)治療,傷后酌情給予休息期180日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日;若擇期行內(nèi)固定拆除術(shù),酌情給予休息期60日、營養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。為此鑒定,原告支付鑒定費(fèi)1,800元。因當(dāng)事人間就賠償事宜無法協(xié)商一致,原告訴至本院。為此訴訟,原告支付律師代理費(fèi)2,000元。
本院認(rèn)為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時投保強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,先由承保強(qiáng)制保險的保險公司在強(qiáng)制保險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,由雙方按責(zé)承擔(dān)。本起事故經(jīng)公安部門認(rèn)定,被告陳X承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告李XX無責(zé)任,該認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。某保險公司對肇事車輛在其公司投保了強(qiáng)制保險及50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(含不計免賠),本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)事實(shí)予以了確認(rèn),故某保險公司應(yīng)在上述保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險范圍以外費(fèi)用由被告陳X承擔(dān)賠償責(zé)任。至于具體的賠償范圍及金額應(yīng)按照法律規(guī)定確定。醫(yī)療費(fèi)50,670元、住院伙食費(fèi)330元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)7,560元、殘疾輔助器具費(fèi)1,873元、交通費(fèi)500元、財物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,800元,某保險公司均無異議,本院予以認(rèn)定,對于某保險公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的抗辯意見不予采納,鑒定費(fèi)由某保險公司在商業(yè)險內(nèi)賠償。日用品費(fèi)180元,被告陳X同意賠償,本院予以準(zhǔn)許。律師代理費(fèi)2,000元,經(jīng)審查并無不當(dāng),本院予以認(rèn)定。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告李XX醫(yī)療費(fèi)50,670元、住院伙食費(fèi)330元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)7,560元、殘疾輔助器具費(fèi)1,873元、交通費(fèi)500元、財物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,800元,共計68,033元(由被告支付原告賬戶,戶名李XX,開戶行上海銀行嘉定支行,賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXX);
二、被告陳X應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李XX日用品費(fèi)180元、律師代理費(fèi)2,000元,共計2,180元(由被告支付原告上述賬戶)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1,555元,減半收取777.50元,由被告陳X負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員 俞建忠
二〇二〇年一月十六日
書記員 黃麗雯