某保險公司與陳X、符X甲等保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月02日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)瓊9007民初1560號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 東方市人民法院 2019-07-05
原告:某保險公司。住所地:海口市**號財富中心****房。
法定代表人:蔣XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周XX,該公司職員。
委托訴訟代理人:符X乙,該公司職員。
被告:陳X,男,黎族,海南省東方市人,住該市。公民身份號碼×××。
被告:符X甲,女,黎族,海南省東方市人,住該市。公民身份號碼×××。系被告陳X的母親。
被告:陳XX,男,黎族,海南省東方市人,住該市。公民身份號碼×××。系被告陳X的父親。
原告與被告陳X、符X甲、陳XX保險人代位求償糾紛一案,本院于2019年4月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人周XX到庭參加訴訟。被告陳X、符X甲、陳XX經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告已賠付受害人家屬李秀祥的保險金人民幣110000元;2、判令被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由:2018年4月6日,陳X無證駕駛×××在東方市中板線與李本貴醉酒駕駛的摩托車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致李本貴當(dāng)場死亡,東方市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告陳X負(fù)同責(zé),李本貴家屬向法院起訴索賠,法院主持調(diào)解,原告于2019年1月17日向其家屬賠償交強(qiáng)險110000元。因被告陳X系無證駕駛發(fā)生交通事故,依據(jù)最高院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定,當(dāng)事人無證駕駛致使第三人人身損害,保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)向受害人賠償后,可在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)。在本案中,原告已依法向受害人家屬履行了交強(qiáng)險墊付賠償責(zé)任,因此,現(xiàn)依法向侵權(quán)人陳X提起追償之訴。事故發(fā)生時,陳X為未成年人,作為其法定代理人的被告二、被告三,將車輛交由無機(jī)動車駕駛證的被告一駕駛肇事,負(fù)有監(jiān)管過錯責(zé)任,依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上所述,原告為維護(hù)合法權(quán)益,特依法向貴院起訴,望貴院判如所請,支持原告的訴訟請求。
被告陳X、符X甲、陳XX未到庭也未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年4月6日,被告陳X未戴安全頭盔、無機(jī)動車證駕駛證駕駛未懸掛號牌的×××二輪摩托車在東方市中板線3公里加150米路段與李本貴醉酒、未戴安全頭盔、無機(jī)動車證駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成李本貴當(dāng)場死亡、陳X受傷及兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,東方市公安局交通警察支隊(duì)作出第469007820180039號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告陳X與李本貴的道路交通安全違法行為與本道路交通事故的發(fā)生均具有因果關(guān)系,且雙方當(dāng)事人的道路交通安全違法行為對發(fā)生本道路交通事故所起的作用和過程程度相當(dāng)。認(rèn)定被告陳X與李本貴承擔(dān)本道路交通事故的同等責(zé)任。被告陳X駕駛的×××二輪摩托車在原告某保險公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。后經(jīng)東方市人民法院調(diào)解,原告某保險公司與死者李本貴家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付死者李本貴家屬李秀祥、于培芬110000元,且陽光保險東方支公司享有向相關(guān)責(zé)任人追償?shù)臋?quán)利。2019年1月17日,某保險公司通過轉(zhuǎn)賬方式將保險賠償金一次性匯入了李秀祥、于培芬指定的收款賬戶。根據(jù)法律規(guī)定,原告某保險公司有權(quán)向被告陳X進(jìn)行追償。陳X系限制行為能力人,其父親陳XX、母親符X甲應(yīng)對上述金額付連帶責(zé)任。綜上,原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益訴至法院,請求依法判決。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí),有原告提供的《銀行轉(zhuǎn)賬電子回單》《道路交通事故認(rèn)定書》《(2019)瓊9007民初204號民事調(diào)解書》等復(fù)印件以及開庭筆錄等材料在案為憑,并經(jīng)本院開庭審查,可以采信。
本院認(rèn)為,被告陳X駕駛的×××號二輪摩托車在原告某保險公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,二者成立保險合同關(guān)系。2018年4月6日,被告陳X無機(jī)動車駕駛證駕駛×××號二輪摩托車與李本貴駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成李本貴當(dāng)場死亡、陳X受傷及兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,東方市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告陳X與死者李本貴均與本次交通事故存在因果關(guān)系,承擔(dān)本道路交通事故的同等責(zé)任。原告某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付給死者李本貴家屬110000元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:
(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;……保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算?!痹婺潮kU公司主張向被告陳X追償110000元的訴訟請求,于法有據(jù),理由成立,本院予以支持。因被告陳X系未成年人,發(fā)生交通事故時不滿十六歲,是限制行為能力人?!吨腥A人民共和國民法通則》第一百三十三條第一款規(guī)定:“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任?!北桓娣鸛甲、陳XX系被告陳X的父母、法定監(jiān)護(hù)人,應(yīng)對被告陳X的行為承擔(dān)民事責(zé)任。被告陳X、符X甲、陳XX經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自動放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其不利的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告符X甲、陳XX支付原告某保險公司墊付給李秀祥、于培芬的保險賠償款110000元,限于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣減半收取1250元(原告已預(yù)交),由被告陳X、符X甲、陳XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于海南省第二中級人民法院。
審 判 員 張學(xué)文
二〇一九年七月五日
法官助理 周 宇
書 記 員 符 容