亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）冀02民終7941號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 唐山市中級人民法院 2019-10-30

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)。
代表人：劉經(jīng)綸，該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉X，河北全景律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：唐山榮有貿(mào)易有限公司，住所地唐山市古冶區(qū)。
法定代表人：王XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝X，男，漢族，唐山榮有貿(mào)易有限公司員工，住唐山市。
委托訴訟代理人：李XX，河北三和時(shí)代（唐山）律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人唐山榮有貿(mào)易有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省唐山市開平區(qū)人民法院（2019）冀0205民初625號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年10月23日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉X、被上訴人唐山榮有貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人謝X、李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請求：1、撤銷河北省唐山市開平區(qū)人民法院（2019）冀0205民初625號判決，發(fā)回重審或依法改判。2、本案一審、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：被上訴人車輛為單方委托評估，評估時(shí)并未通知我司；未提供車輛維修復(fù)勘照片，無維修清單，無法確定車輛是否維修，向修理廠的轉(zhuǎn)款記錄無法確定是本車維修費(fèi)用，故對判決金額不予認(rèn)可。
被上訴人唐山榮有貿(mào)易有限公司答辯稱，某保險(xiǎn)公司的上訴請求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請求駁回上訴、維持原判。
被上訴人唐山榮有貿(mào)易有限公司向一審法院起訴請求：一、判令被告給付原告理賠款161945元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年9月19日7時(shí)30分，王天友駕駛×××號重型貨車，行駛至唐山市××區(qū)口東側(cè)時(shí)側(cè)翻，造車輛受損的交通事故。2018年9月20日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王天友負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，唐山榮有貿(mào)易有限公司委托王建超辦理×××號車修理相關(guān)事宜。2019年3月11日，唐山榮有貿(mào)易有限公司委托河北國偉機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司出具公估報(bào)告，×××號車輛損失為150945元，唐山榮有貿(mào)易有限公司提交的維修配件發(fā)票152945元。2018年11月9日，王建超與小湯汽車修理廠簽訂修理欠款協(xié)議，唐山榮有貿(mào)易有限公司并提交銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)，均為136000元。唐山榮有貿(mào)易有限公司支付鑒定費(fèi)4500元，施救費(fèi)5500元。唐山榮有貿(mào)易有限公司在某保險(xiǎn)公司處投保了車輛損失險(xiǎn)431000元含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?！痢痢撂栔匦拓涇嚨怯浰袡?quán)人為唐山榮有貿(mào)易有限公司，駕駛?cè)藶橥跆煊选Ｒ粚彿ㄔ赫J(rèn)為，唐山榮有貿(mào)易有限公司與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律，合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同享有權(quán)利和履行義務(wù)。本案中，唐山榮有貿(mào)易有限公司已經(jīng)交付保費(fèi)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)該按照合同的約定賠償唐山榮有貿(mào)易有限公司的車輛損失。唐山榮有貿(mào)易有限公司的經(jīng)濟(jì)損失根據(jù)其提交的修理欠款協(xié)議及銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)，車輛損失為136000元。施救費(fèi)依據(jù)《河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》支持施救費(fèi)2000元。公估費(fèi)系唐山榮有貿(mào)易有限公司單方委托系當(dāng)事人訴前自行取證行為，應(yīng)由自行承擔(dān)。判決：一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐山榮有貿(mào)易有限公司車輛損失費(fèi)136000元，施救費(fèi)2000元，合計(jì)138000元。二、駁回原告唐山榮有貿(mào)易有限公司其他訴訟請求。案件受理費(fèi)3538元，減半收取1769元，由原告負(fù)擔(dān)239元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1530元。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交有效的新證據(jù)。對當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對一審法院判決認(rèn)定事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案保險(xiǎn)合同有效，被上訴人唐山榮有貿(mào)易有限公司主張的合理損失依法應(yīng)得到賠償。當(dāng)事人對自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不足以證明其主張的，負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人依法承擔(dān)不利的后果。本案的爭議焦點(diǎn)是被上訴人的車輛維修費(fèi)用是否過高。本案中一審法院依據(jù)被上訴人提交的修理欠款協(xié)議及銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)綜合認(rèn)定車輛損失并無不妥，上訴人主張修理費(fèi)用過高但未提交相關(guān)證據(jù)及法律依據(jù)證實(shí)其主張，上訴人應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人如有證據(jù)證實(shí)被上訴人存在不當(dāng)?shù)美梢婪ㄗ穬?。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3060元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長　趙陽利
審 判 員　畢作寶
審 判 員　吳　凡
二〇一九年十月三十一日
法官助理　王　濤
書 記 員　張藝馨