陳XX與某保險(xiǎn)公司、海南海汽運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司昌江分公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月02日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)瓊9026民初190號(hào) 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 昌江黎族自治縣人民法院 2019-06-24
原告:陳XX,女,漢族,現(xiàn)住海南省白沙黎族自治縣,公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人:孫XX,男,系原告陳XX的丈夫;公民身份號(hào)碼×××。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地海南省??谑校y(tǒng)一社會(huì)×××。
負(fù)責(zé)人:王X,該分公司總經(jīng)理;公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人:黃XX,海南外經(jīng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:符X,海南外經(jīng)律師事務(wù)所律師。
被告:海南海汽運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司昌江分公司,住所地海南省昌江黎族自治縣,統(tǒng)一社會(huì)×××。
負(fù)責(zé)人:郭XX,該公司總經(jīng)理;公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人:陳X,男,系海南海汽運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司昌江分公司職員。
原告陳XX與被告、被告海南海汽運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司昌江分公司(以下簡(jiǎn)稱海汽集團(tuán)昌江公司)公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2019年1月31日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。審理中,原告陳XX申請(qǐng)司法鑒定,本院對(duì)外委托司法鑒定一次。本院2019年5月28日公開開庭審理本案。原告陳XX委托訴訟代理人孫XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人黃XX、被告海汽集團(tuán)昌江公司委托訴訟代理人陳X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告某保險(xiǎn)公司在承保的客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳XX醫(yī)藥費(fèi)2123.44元、護(hù)理費(fèi)1750元(3500元/月×15天)、誤工費(fèi)12372元(6186元/月×2個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元(50元/天×30天)、后續(xù)治療費(fèi)60000元、精神損害賠償金5000元、交通費(fèi)和餐飲費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1400元,以上合計(jì)86145.44元;2.保險(xiǎn)賠付不足部分由被告海汽集團(tuán)昌江公司承擔(dān)賠償責(zé)任;3.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告與其丈夫于2018年12月1日在被告海汽集團(tuán)昌江公司購(gòu)買了二張從昌江到??诘能嚻?,被告海汽集團(tuán)昌江公司安排×××號(hào)大型普通客車運(yùn)送原告等人去???。2018年12月1日11時(shí)40分,客車駕駛員謝某駕駛×××號(hào)大型客車,沿海南××路時(shí)追尾×××號(hào)重型貨車后,因慣性又追尾×××號(hào)小型客車,造成三車受損及×××號(hào)車上人員陳XX等人受傷的交通事故。經(jīng)??谑泄簿纸煌ň熘ш?duì)作出的第460101420180008032號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)》認(rèn)定,×××號(hào)大型客車駕駛員謝某負(fù)事故的全部責(zé)任,其他人無(wú)責(zé)任?!痢痢撂?hào)大型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)賠償限額為每座40萬(wàn)元,事故發(fā)生時(shí)×××號(hào)大型普通客車在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告受傷后多次到海口市海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院、昌江縣人民醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療。原告的職業(yè)是教師,其每月工資收入是6186元。被告海汽集團(tuán)昌江公司已經(jīng)支付1000元給原告。原告在受傷期間由其丈夫護(hù)理,其丈夫每月收入為3500元。該交通事故造成原告牙齒脫落給原告講課職業(yè)帶來(lái)巨大影響,被告應(yīng)支付精神撫慰金給原告。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,2018年,被告海南海汽集團(tuán)昌江公司為其所有的×××號(hào)大型普通客車向本公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)賠償限額為每座40萬(wàn)元,保險(xiǎn)期限為2018年10月1日起至2019年9月30日止。2018年12月1日,謝某駕駛×××號(hào)大型普通客車搭載原告沿海南環(huán)島高速公路行駛至該公路597公里火山口匝道時(shí)追尾碰撞×××號(hào)重型貨車,后該車因慣性又追尾碰撞×××號(hào)小轎車,造成三車受損及×××號(hào)大型普通客車車上人員陳XX及其他四人受傷的交通事故。事故經(jīng)海口交警支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,×××號(hào)大型普通客車駕駛員謝某負(fù)事故全部責(zé)任?;谏鲜鍪聦?shí),1.本公司對(duì)事故的發(fā)生及原告的相關(guān)損失不承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。本公司與被保險(xiǎn)人簽訂了保險(xiǎn)合同,將依合同約定和法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)合同責(zé)任。2.原告訴求的各項(xiàng)損失賠償金額有誤,應(yīng)予以調(diào)整:醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式票據(jù)確定、后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待該費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生后再予以訴求、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以30元/天的標(biāo)準(zhǔn)確定、傷殘賠償金已無(wú)事實(shí)根據(jù)、誤工費(fèi)應(yīng)以勞動(dòng)合同和工資流水表為根據(jù)計(jì)算、護(hù)理費(fèi)應(yīng)以護(hù)理人員的工資收入為根據(jù)、交通費(fèi)交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑、餐飲費(fèi)不合理、精神損害撫慰金屬于保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)責(zé)任免除范圍、司法鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。
被告海汽集團(tuán)昌江公司辯稱,我方對(duì)原告的訴請(qǐng)沒(méi)有異議。
原告向本院提交以下證據(jù),本院對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)證如下:
1.《海南海汽運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司汽車客票》復(fù)印件2張,證明原告向被告海汽集團(tuán)昌江公司購(gòu)買從石碌到??诘目推?,雙方成立旅客運(yùn)輸合同的事實(shí);2.《道路交通事故認(rèn)定書》,證明原告乘坐被告海汽集團(tuán)昌江公司的客車發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告受傷及被告海汽集團(tuán)昌江公司負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí);3.《海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院急診電子病歷》復(fù)印件,證明原告發(fā)生交通事故導(dǎo)致受傷后進(jìn)行診療的事實(shí);4.《票據(jù)、發(fā)票》復(fù)印件14張,證明原告診療支出診療費(fèi)用的事實(shí);5.車票7張,證明原告支出交通費(fèi)用的事實(shí);6.《戶口簿、常住人口登記卡》復(fù)印件,證明原告身份信息;7.《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單》,證明原告乘坐被告海汽集團(tuán)昌江公司發(fā)生交通事故車輛向被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的事實(shí);8.《工資收入證明》、《2018年十一月份工資》,證明原告2018年11月應(yīng)發(fā)工資為6186元的事實(shí);9.《海南增值稅普通發(fā)票》,證明原告支出司法鑒定費(fèi)1400元的事實(shí)。被告海汽集團(tuán)昌江公司對(duì)原告提供的證據(jù)1至證據(jù)9均無(wú)異議。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)6、證據(jù)7無(wú)異議;對(duì)證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)8、證據(jù)9的真實(shí)性、合法性無(wú)異議,對(duì)其關(guān)聯(lián)性及證明內(nèi)容有異議。經(jīng)本院審查,原告上述證據(jù)真實(shí)、合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)原告上述證據(jù)1至證據(jù)9予以確認(rèn)。
被告某保險(xiǎn)公司向提交以下證據(jù),本院對(duì)被告提交的證據(jù)認(rèn)證如下:
被告某保險(xiǎn)公司提交《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》,證明根據(jù)該條款第六條第四項(xiàng)所示,精神損害撫慰金屬于平安公司承保的道路客運(yùn)承運(yùn)險(xiǎn)的責(zé)任免除范圍,故其對(duì)精神損害撫慰金不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,被告海汽集團(tuán)昌江公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。經(jīng)本院審查,該證據(jù)具有真實(shí)性、合法性特征,其與本案有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告海汽集團(tuán)昌江公司無(wú)證據(jù)提交。
經(jīng)原告申請(qǐng),本院對(duì)外委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)及三期進(jìn)行鑒定。鑒定過(guò)程中,原告陳XX向鑒定機(jī)構(gòu)表示放棄做傷殘等級(jí)鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心于2019年3月28日作出海醫(yī)法醫(yī)鑒定中心(2019)臨鑒字第207號(hào)《海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書》,鑒定意見為:1.被鑒定人陳XX后續(xù)治療方案有二,方案1)種植義齒:①如果使用諾貝爾種植系統(tǒng),費(fèi)用約需人民幣陸萬(wàn)元,②如果使用奧齒泰種植系統(tǒng),費(fèi)用約需人民幣叁萬(wàn)貳仟元;方案2)可摘義齒:隱形義齒陸佰元,每三年更換一次,至七十五歲大約更換十一次,費(fèi)用共計(jì)約需人民幣陸仟陸佰元。2.被鑒定人陳XX因本次受傷治療期間的三期綜合評(píng)定為:誤工期60日,護(hù)理期15日,營(yíng)養(yǎng)期30日,均從受傷之日起計(jì)算。經(jīng)庭審質(zhì)證,原告陳XX、被告某保險(xiǎn)公司和被告海汽集團(tuán)昌江公司對(duì)于鑒定意見均無(wú)異議,本院對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的上市鑒定意見予以確認(rèn)。
經(jīng)法庭審理,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2018年12月1日,原告與其丈夫在被告海汽集團(tuán)昌江公司購(gòu)買二張從昌江到海口的旅客運(yùn)輸車票,被告海汽集團(tuán)昌江公司安排×××號(hào)大型普通客車運(yùn)送原告等人去???。當(dāng)日11時(shí)40分,客車駕駛員謝某駕駛×××號(hào)大型客車,沿海南××路時(shí)追尾×××號(hào)重型貨車發(fā)生交通事故,造成×××號(hào)車上人員陳XX等人不同程度受傷。經(jīng)海口市公安局交通警察支隊(duì)第460101420180008032號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)》認(rèn)定,×××號(hào)大型客車駕駛員謝某負(fù)事故全部責(zé)任,其他人無(wú)責(zé)任?!痢痢撂?hào)大型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)賠償限額為每座40萬(wàn)元,事故發(fā)生時(shí)×××號(hào)大型普通客車在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告受傷后到海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院、昌江縣人民醫(yī)院、海南口腔醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)診療,診斷為:1.開放性唇部損傷;2.牙齒缺損。原告各項(xiàng)診療費(fèi)用合計(jì)2123.44元。原告職業(yè)教師,其2018年11月的工資收入(應(yīng)發(fā)工資)為6186元。經(jīng)鑒定,原告陳XX后續(xù)治療方案有二,方案1)種植義齒:①如果使用諾貝爾種植系統(tǒng),費(fèi)用約需人民幣陸萬(wàn)元,②如果使用奧齒泰種植系統(tǒng),費(fèi)用約需人民幣叁萬(wàn)貳仟元;方案2)可摘義齒:隱形義齒陸佰元,每三年更換一次,至七十五歲大約更換十一次,費(fèi)用共計(jì)約需人民幣陸仟陸佰元。鑒定確認(rèn)原告陳XX因本次受傷治療期間的三期綜合評(píng)定為:誤工期60日,護(hù)理期15日,營(yíng)養(yǎng)期30日,均從受傷之日起計(jì)算。
另查明,原告在事故中受傷后,被告海汽集團(tuán)昌江公司已預(yù)先支付1000元給原告作為吃住等方面的費(fèi)用;原告申請(qǐng)鑒定支出鑒定費(fèi)用1400元。
本院認(rèn)為,本案系公路旅客運(yùn)輸合同糾紛。主要焦點(diǎn)有:
一、關(guān)于原告主張的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由誰(shuí)賠付的問(wèn)題。本案中,原告購(gòu)票付款后,旅客運(yùn)輸合同即告成立,被告海汽集團(tuán)昌江公司即有義務(wù)將作為旅客的原告安全運(yùn)送至目的地。但在該旅客運(yùn)輸合同履行過(guò)程中,由于被告海汽集團(tuán)昌江公司一方的原因而發(fā)生道路交通事故,造成原告在事故中產(chǎn)生身體損傷;由于被告海汽集團(tuán)昌江公司在履行旅客運(yùn)輸合同中未盡到人身安全保障義務(wù),其應(yīng)對(duì)原告身體損傷承擔(dān)民事賠償責(zé)任?;诮?jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)考慮,被告海南海汽集團(tuán)昌江公司已為事故車輛×××號(hào)大型普通客車向被告某保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。在本案險(xiǎn)情發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)的情況下,投保人被告海南海汽集團(tuán)昌江公司通過(guò)保險(xiǎn)合同將本次事故風(fēng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任轉(zhuǎn)由保險(xiǎn)人被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān),即保險(xiǎn)人被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定每座40萬(wàn)元保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告主張經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額應(yīng)當(dāng)如何確定的問(wèn)題。結(jié)合本案實(shí)際,原告主張實(shí)際醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)和交通費(fèi)有事實(shí)和法律根據(jù),本院予以支持。原告主張后續(xù)治療選擇使用諾貝爾種植系統(tǒng)種植義齒的方式也是合理的,因?yàn)樵孀鳛榻處?,摘除義齒造成牙齒缺損對(duì)其在課堂上講解授課是不利的,長(zhǎng)期在公眾場(chǎng)合展示其缺齒形象,對(duì)其精神承受也會(huì)造成不利影響。但選擇種植義齒的后續(xù)治療方案后,通過(guò)種植義齒措施,牙齒缺損的外觀形象將不存在,其“缺齒人形象”的負(fù)面影響及其精神壓力將大為消除,精神狀況達(dá)不到遭受損害的程度,故原告主張精神損害撫慰金就不具合理性,本院對(duì)其精神損失撫慰金請(qǐng)求不予支持。原告實(shí)際多次、多地診療,其所產(chǎn)生的交通費(fèi)本院酌情確定為1000元。對(duì)于餐飲費(fèi),因被告海汽集團(tuán)昌江公司已經(jīng)預(yù)先支付1000元給原告作為吃住等方面的費(fèi)用,此1000元可以當(dāng)作原告診療過(guò)程的飲食等支出,故原告再主張餐飲費(fèi)用本院不予支持。鑒定費(fèi)屬于訴訟費(fèi)用范圍,由人民法院確定其承擔(dān)人及承擔(dān)額,其不屬于賠償請(qǐng)求范圍。據(jù)此,原告的經(jīng)濟(jì)損失包括以下各項(xiàng):(1)醫(yī)藥費(fèi)2123.44元、(2)誤工費(fèi)12372元(6186元/月×2個(gè)月)、(3)護(hù)理費(fèi)1750元(農(nóng)業(yè)行業(yè)人均日收入116.66元×15天)、(4)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元(50元/天×30天)、(5)后續(xù)治療費(fèi)60000元、(6)交通費(fèi)1000元。以上6項(xiàng)合計(jì)78745.44元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款和第六十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、原告陳XX本次受傷各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)藥費(fèi)2123.44元、誤工費(fèi)12372元、護(hù)理費(fèi)1750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、后續(xù)治療費(fèi)60000元、交通費(fèi)1000元合計(jì)78745.44元,由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付,限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告陳XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2986元減半收取1493元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)893元、由原告陳XX負(fù)擔(dān)600元;鑒定費(fèi)1400元由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān);該鑒定費(fèi)1400元已由原告陳XX墊付,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)將鑒定費(fèi)1400元直接支付給原告陳XX。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于海南省第二中級(jí)人民法院。
審判員 黎向文
二〇一九年六月二十四日
書記員 羊建樹