亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）陜08民終1958號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 榆林市中級(jí)人民法院 2019-05-30

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地陜西省米脂縣。
負(fù)責(zé)人：姜XX，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陸X，陜西宇內(nèi)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張XX，男，漢族，住陜西省吳堡縣
委托訴訟代理人：呂X，陜西銀州律師事務(wù)所律師。
上訴人與被上訴人張XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服陜西省米脂縣人民法院(2018)陜0827民初1120號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭，聽(tīng)證進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1、撤銷原判，依法改判上訴人賠償被上訴人各項(xiàng)損失30000元；2、由被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：本案鑒定報(bào)告并非通過(guò)法院委托，上訴人也沒(méi)有參加鑒定程序，一審法院不準(zhǔn)許上訴人的重新鑒定申請(qǐng)是錯(cuò)誤的。被上訴人車輛按照4S店價(jià)格所定，但未在4S店維修，上訴人按照普通修理廠核定金額為30000元左右，懇請(qǐng)二審法院重新核定涉訴車輛損失，依法改判。
張XX答辯稱：原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，請(qǐng)求二審法院維持原判。被上訴人委托程序合法，鑒定程序合法，不是被上訴人單方委托的，鑒定結(jié)論真實(shí)有效；上訴人在一審中未申請(qǐng)重新鑒定，且認(rèn)為鑒定有錯(cuò)誤，應(yīng)向法庭提交相應(yīng)證據(jù)。
張XX向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告交通事故造成的車輛損失58560元、支出的鑒定費(fèi)1750元、施救費(fèi)6000元，共計(jì)66310元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)，2017年10月24日，原告為陜K5B**掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（87000元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2017年10月25日0時(shí)起至2018年10月24日24時(shí)止。2018年10月10日06時(shí)30分許，周海濤駕駛原告的陜KD72**/陜K5B**掛重型半掛車由南向北行駛至210國(guó)道394KM+100M路段超車時(shí)，與由北向南周宏偉駕駛的無(wú)號(hào)牌中型貨車發(fā)生刮擦，造成兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告支出施救費(fèi)6000元。該事故經(jīng)米脂縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第610827420180000287號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：駕駛?cè)酥芎袚?dān)此事故全部責(zé)任，周宏偉無(wú)責(zé)任。陜K5B**掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車的車輛損失由陜西榆林博大機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所評(píng)估鑒定后作出的陜榆司鑒所[2018]車鑒字77號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：陜K5B**掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車的車輛損失為58560元，為此原告支出鑒定費(fèi)1750元。現(xiàn)原告提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的陜K5B**掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車的車輛損失58560元及支出的鑒定費(fèi)1750元、施救費(fèi)6000元，共計(jì)66310元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
一審法院審理認(rèn)為：原、被告于2017年10月24日以保單形式簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合同主體、形式合法，且內(nèi)容不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性及效力性規(guī)定，依法應(yīng)確認(rèn)為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行合同義務(wù)。原告主張的陜K5B**掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車的車輛損失58560元，該金額系具有鑒定資質(zhì)的陜西榆林博大機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所評(píng)估確認(rèn)，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀真實(shí)，故被告應(yīng)按照合同約定，在其承保的陜K5B**掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車的車輛損失險(xiǎn)限額向原告予以足額賠付。原告主張支出的施救費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)1750元，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條第二款、第六十四條之規(guī)定，故該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)，即被告辯稱鑒定費(fèi)系間接費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，被告不予承擔(dān)的辯解理由，依法不予采納。被告辯稱認(rèn)為車輛損失鑒定結(jié)論過(guò)高，但并未提交證明陜榆司鑒所[2018]車鑒字77號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)所確定的車輛損失金額過(guò)高的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)該辯解理由依法不予采納。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條第二款、第六十四條、《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第二十九條之規(guī)定，判決：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張XX陜K5B**掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車的車輛損失費(fèi)58560元及支出的施救費(fèi)6000元，共計(jì)64560元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。鑒定費(fèi)1750元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。案件受理費(fèi)1457.75元，減半收取728.88元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
二審中，雙方當(dāng)事人均未向法庭提交新的證據(jù)。本院二審查明事實(shí)與一審查明事實(shí)相同，依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一審判決以鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的車損金額作為定案依據(jù)是否正確的問(wèn)題。
本案中，上訴人與被上訴人簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，合同主體、形式合法，內(nèi)容亦不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，被上訴人投保的車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，上訴人應(yīng)當(dāng)按照合同約定在車輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
關(guān)于一審判決以鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的車損金額作為定案依據(jù)是否正確的問(wèn)題。本案車輛損失價(jià)值鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)系米脂縣公安局交通警察大隊(duì)事故處理中隊(duì)委托陜西榆林博大機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所評(píng)定確認(rèn)，該鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定程序合法，上訴人雖對(duì)車損評(píng)定結(jié)果以及鑒定程序存有異議，但其未在審理過(guò)程中向法庭提出可以證明其主張的有效證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！鄙显V人未提交證據(jù)佐證其重新鑒定請(qǐng)求，故一審法院以的鑒定結(jié)論中所確定的車輛損失金額作為定案依據(jù)于法有據(jù)，并無(wú)不妥，本院依法予以支持。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)660元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　李　軍
審判員　李文龍
審判員　郭　瑤
二〇一九年五月三十日
書(shū)記員　馮曉東