亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）京0113民初9117號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 北京市順義區(qū)人民法院 2019-05-23

原告：徐XX，男，漢族，戶籍所在地河北省三河市，身份號碼×××。
委托訴訟代理人：張XX，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王XX，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地北京市通州區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91110112781715XXXX。
負(fù)責(zé)人：李X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孔XX，男，漢族，戶籍所在地山東省東平縣，某保險公司員工。
原告徐XX與被告某保險公司（以下簡稱某保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐XX之委托訴訟代理人王XX,被告某保險公司之委托訴訟代理人孔XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告徐XX向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告修理費66380元、施救費12500元，合計78880元。2、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2018年5月24日，原告以×××號重型自卸半掛車為標(biāo)的物，向被告投保了不計免賠率的機(jī)動車損失保險，保險金額112450元，保險期間自2018年5月25日至2019年5月24日。2018年12月18日3時30分許，原告雇傭的司機(jī)霍春利駕駛×××號貨車在首都機(jī)場潼潮混凝土廠內(nèi)卸料過程中發(fā)生側(cè)翻，致×××號車損壞。因?qū)賳畏绞鹿剩骐S即向被告報保險，被告已到事發(fā)現(xiàn)場勘查。但雙方就損失數(shù)額問題，協(xié)商未果，原告因本次事故損失78880元，其中修理費66380元、施救費12500元。原告認(rèn)為：雙方保險合同合法有效，事故發(fā)生在保險責(zé)任期間，屬于保險事故，車輛損失數(shù)額具體明確，被告應(yīng)依法依約履行賠償保險金義務(wù)。故此，原告為保護(hù)自身合法權(quán)益，特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第120條之規(guī)定，訴至法院，請予支持！
被告某保險公司答辯稱：涉訴車輛之前出過同類的事故，是因為誤操作造成的翻車，之后原告又進(jìn)行了新的投保，上次交通事故三河法院判令被告賠償；在新的保險單中被告明確了誤操作造成的事故被告是不進(jìn)行賠償?shù)摹?br>本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
車牌號為×××的重型自卸半掛車（以下簡稱被保險車輛）登記在懷來縣安順運輸有限公司名下。徐XX作為被保險人在某保險公司投保了機(jī)動車損失保險及不計免賠率險，機(jī)動車損失保險的保險限額為112450元，保險期間：2018年5月25日0時至2019年5月24日24時。
2018年12月18日3時30分，霍春利駕駛被保險車輛于首都機(jī)場潼潮混凝土廠內(nèi)卸貨過程中，車輛側(cè)翻，造成車輛損壞。經(jīng)首都機(jī)場公安局適用簡易程序認(rèn)定，霍春利負(fù)全部責(zé)任。
事故后被保險車輛進(jìn)行修理，花費施救費12500元、維修費66380元。
審理中，徐XX與某保險公司均認(rèn)可被保險車輛實際所有權(quán)人為徐XX，且霍春利為徐XX雇傭的司機(jī)。
就被保險車輛是否發(fā)生保險事故，徐XX陳述，按照保險條款的約定，在使用機(jī)動車過程中機(jī)動車的損失屬于保險理賠范圍，如果沒有任何免賠事由在某保險公司履行如實告知義務(wù)的前提下，某保險公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償；被保險車輛在卸貨過程中發(fā)生的車輛側(cè)翻屬于保險事故，符合《機(jī)動車綜合商業(yè)保險示范條款》中關(guān)于車輛傾覆的規(guī)定。某保險公司陳述，被保險車輛并未發(fā)生保險事故，車輛傾覆是指至少一側(cè)車輪離地，本案中僅是車廂倒在了傾倒在地面的渣土上面，且從事故照片中可以看出被保險車輛箱體進(jìn)行了加高，車輛已經(jīng)超載，違反了上述條款中的安全裝載規(guī)定。徐XX稱，某保險公司所指的是苫布和車幫，不是加高部分。某保險公司陳述在事故發(fā)生后進(jìn)行現(xiàn)場勘驗，但因渣土已經(jīng)散落在地面上無法核實是否超載和加高。
就某保險公司對免責(zé)條款是否進(jìn)行了提示告知義務(wù)，某保險公司陳述，在進(jìn)行投保時某保險公司向徐XX提供的手機(jī)號碼發(fā)送附有保險條款的短信，徐XX閱讀并點擊同意確認(rèn)之后生成保險單，同時某保險公司打電話向徐XX提示與說明免責(zé)條款的內(nèi)容。徐XX不認(rèn)可收到某保險公司的保險條款，亦不認(rèn)可某保險公司在投保時對于免責(zé)條款進(jìn)行了提示說明。
上述事實有當(dāng)事人提交的事故認(rèn)定書、保險單、維修費發(fā)票、判決書、《機(jī)動車綜合商業(yè)保險示范條款》、駕駛證、行駛證、照片和當(dāng)事人陳述意見等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：
徐XX與某保險公司之間訂立了財產(chǎn)保險合同關(guān)系，該合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，應(yīng)屬有效。雙方均應(yīng)依約行使權(quán)利，履行義務(wù)。
采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險人和受益人的解釋。本案中，雙方的爭議焦點在于被保險車輛是否發(fā)生了傾覆以及被保險車輛的損失是否屬于保險責(zé)任免除的范圍之內(nèi)。
對于被保險車輛是否發(fā)生了傾覆，被告提交的事故現(xiàn)場照片顯示，被保險車輛的狀態(tài)為全部車輪均著地，車廂傾斜倒在地上堆放的渣土之上。被告提交的保險條款中，釋義部分對于傾覆的定義為：指被保險機(jī)動車由于自然災(zāi)害或意外事故，造成本被保險機(jī)動車翻倒，車體觸地，失去正常狀態(tài)和行駛能力，不經(jīng)施救不能恢復(fù)行駛。本案中，被保險車輛車廂傾斜倒在地面渣土之上，其狀態(tài)符合對于“翻倒，車體觸地，失去了正常狀態(tài)和行駛能力”的通常意義上的理解。被告主張傾覆的必要條件之一是至少一側(cè)車輪離地，因保險條款的釋義中沒有關(guān)于車輪是否應(yīng)離地的描述，且在爭議狀態(tài)下對于某保險公司提供的格式條款，應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險人的解釋，故本院認(rèn)定被保險車輛發(fā)生了傾覆，屬于機(jī)動車損失保險的賠償范圍。
對于被保險車輛的損失是否屬于保險責(zé)任免除的范圍之內(nèi)，某保險公司辯稱被保險車輛存在廂體加高、超載的情形，在徐XX不予認(rèn)可的前提下，某保險公司在已經(jīng)勘驗事故現(xiàn)場的情況下，未能就被保險車輛存在其主張的情形提供證據(jù)予以證明，故本院認(rèn)定保險車輛的損失不屬于保險責(zé)任免除的范圍之內(nèi)。
現(xiàn)徐XX提交的證據(jù)能夠證明被保險車輛發(fā)生了保險事故，且該保險事故屬于保險合同約定的理賠范圍，故某保險公司應(yīng)當(dāng)依約對相關(guān)費用予以賠償。對于徐XX要求某保險公司賠付78880元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十七條、第二十三條、第三十條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司給付原告徐XX保險金七萬八千八百八十元，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行。
如果被告某保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費八百八十六元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第三中級人民法院。
審判員　　牛佳雯
二〇一九年五月二十三日
書記員　　王耀飛