亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）京02民終2617號(hào) 財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛 二審 民事 北京市第二中級(jí)人民法院 2019-03-15

上訴人（原審原告）：任XX，男，漢族，北京市聯(lián)盟之旅國(guó)際旅行社股份有限公司業(yè)務(wù)員，住北京市房山區(qū)。
被上訴人（原審被告）：張X，男，漢族，北京金玉松良商貿(mào)有限公司經(jīng)理，住北京市房山區(qū)。
被上訴人（原審被告）：隗XX，女，漢族，北京市房山區(qū)婦幼保健院醫(yī)生，住北京市房山區(qū)。
被上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所北京市北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：高X，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，女，某保險(xiǎn)公司職員。
上訴人任XX因與被上訴人張X、隗XX、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服北京市房山區(qū)人民法院（2018）京0111民初373號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年2月20日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
任XX上訴請(qǐng)求：1.撤銷北京市房山區(qū)人民法院（2018）京0111民初373號(hào)民事判決；2.改判被上訴人賠償任XX車輛維修損失53058元、車輛貶值損失40000元；3.訴訟費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：本案有關(guān)維修項(xiàng)目合理性鑒定機(jī)構(gòu)系某保險(xiǎn)公司單方委托，一審法院采納了沒(méi)有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所出具的鑒定意見(jiàn)，且鑒定機(jī)構(gòu)按照交通事故進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)書中僅是對(duì)認(rèn)定部分作了分析，而沒(méi)有對(duì)未認(rèn)定部分進(jìn)行分析，本案是車輛遭受火災(zāi)損失與交通事故不同，故鑒定結(jié)論不科學(xué)；車輛貶值損失也是本次事故的損失，且相對(duì)原車價(jià)值損失程度巨大，應(yīng)當(dāng)由被上訴人予以賠償；鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被上訴人承擔(dān)。
任XX向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令張X、隗XX、某保險(xiǎn)公司賠償車輛損失50000元（最終數(shù)額以鑒定為準(zhǔn)）；2、訴訟費(fèi)由張X、隗XX、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，任XX變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判令張X、隗XX、某保險(xiǎn)公司賠償修車損失53058元、拖車費(fèi)500元、營(yíng)運(yùn)損失45000元、車輛貶值損失40000元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年10月7日19時(shí)16分，北京市房山區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)鎮(zhèn)碧桂園C區(qū)53號(hào)樓北側(cè)車牌號(hào)為×××的奧迪轎車發(fā)生火災(zāi)，該車全面過(guò)火并燒毀，導(dǎo)致車牌號(hào)為×××的現(xiàn)代小轎車一輛受損。×××的現(xiàn)代小轎車登記所有權(quán)人為任XX。任XX支付修車費(fèi)用53058元、拖車費(fèi)500元。張X、隗XX自認(rèn)車牌號(hào)為×××的小轎車系借他人名義購(gòu)買，系二人夫妻共同財(cái)產(chǎn)。另查明，事故發(fā)生時(shí)，車牌號(hào)為×××的小轎車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額500000元），事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本案審理中，經(jīng)法院委托北京中機(jī)車輛司法鑒定中心鑒定，認(rèn)定×××小轎車的維修項(xiàng)目中有28項(xiàng)系合理維修項(xiàng)目，包括前杠、左前大燈、中網(wǎng)、前杠下飾條、立柱三角板、玻璃外壓條、前門密封條、左后門貼紙、左前葉子板亮條、左前門玻璃、左后門玻璃、前風(fēng)擋玻璃、左前輪胎、雨刮片、前杠卡子、機(jī)蓋亮條、下中網(wǎng)、左前霧燈、大邊、左反光鏡、左前門拉手、左前門貼紙、左后尾燈、右門玻璃外壓條、左前門玻璃膜、左后門玻璃膜、輔料、左后輪胎。某保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)5000元。經(jīng)法院詢問(wèn)，某保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)將賠償款直接賠付于任XX。
一審法院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。現(xiàn)任XX所有的車輛因張X、隗XX所有的車輛起火造成損失，張X、隗XX理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因起火車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司同意直接賠付，法院亦不持異議。具體賠償?shù)慕痤~，就車輛修理費(fèi)用，法院依據(jù)鑒定報(bào)告予以核算；就報(bào)價(jià)費(fèi)500元，考慮到任XX陳述的修車過(guò)程，應(yīng)屬于因本次事件造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，予以支持。就營(yíng)運(yùn)損失，因涉案現(xiàn)代車輛登記為非營(yíng)運(yùn)車輛，該部分訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，不予支持。就任XX要求的車輛貶值損失，于法無(wú)據(jù)，不予支持。
據(jù)此，一審法院判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效后七日內(nèi)賠償任XX22113元；二、駁回任XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審中，各方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)，對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。任XX當(dāng)庭放棄有關(guān)車輛營(yíng)運(yùn)損失的訴訟請(qǐng)求，但堅(jiān)持其車輛因火災(zāi)發(fā)生貶值，要求被上訴人賠償車輛貶值損失。
本院認(rèn)為：本案上訴爭(zhēng)議焦點(diǎn)為一審判決確定的損失項(xiàng)目及金額是否適當(dāng)。
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明；在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，2017年10月7日，×××奧迪轎車在北京市房山區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)鎮(zhèn)碧桂園C區(qū)53號(hào)樓北側(cè)發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致×××現(xiàn)代小轎車受損；×××現(xiàn)代小轎車登記所有人為任XX，張X、隗XX自認(rèn)系×××奧迪轎車實(shí)際車主，該車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。張X、隗XX所有的車輛發(fā)生火災(zāi)導(dǎo)致其他車輛受損，現(xiàn)任XX訴至法院要求賠償于法有據(jù)。
關(guān)于損失項(xiàng)目及金額一節(jié)，在一審法院審理過(guò)程中，經(jīng)法院委托，北京中機(jī)車輛司法鑒定中心就涉案車輛維修項(xiàng)目合理性進(jìn)行鑒定，于2018年11月5日出具鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定包括前杠、左前大燈等28項(xiàng)維修項(xiàng)目屬于合理維修項(xiàng)目，任XX對(duì)鑒定意見(jiàn)提出異議，鑒定機(jī)構(gòu)書面予以回復(fù)，在任XX未提供足以推翻鑒定意見(jiàn)的有力證據(jù)的情況下，一審法院依據(jù)相關(guān)鑒定意見(jiàn)確認(rèn)合理維修費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)，任XX堅(jiān)持此節(jié)上訴意見(jiàn)本院難以采納。關(guān)于車輛貶值損失，截至本案損害發(fā)生時(shí)，車輛已經(jīng)使用數(shù)年，車輛使用過(guò)程中存在自然損耗；結(jié)合車輛受損部位、維修項(xiàng)目及相關(guān)評(píng)估分析，受損部位維修方式主要為更換新部件，綜合本案情況，無(wú)法認(rèn)定任XX受損車輛已經(jīng)達(dá)到安全性、操作性或穩(wěn)控性通過(guò)維修無(wú)法恢復(fù)原有性能以致嚴(yán)重貶值程度，故任XX堅(jiān)持此項(xiàng)上訴請(qǐng)求，本院亦難以采納。關(guān)于任XX所提鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)問(wèn)題一節(jié)，一審判決依據(jù)本案實(shí)體處理確定各方應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)金額符合法律規(guī)定，任XX此節(jié)上訴意見(jiàn)缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，任XX的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3072元，由任XX負(fù)擔(dān)（已交納）。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng)　　施　憶
審 判 員　　魏曙釗
審 判 員　　郭文彤
二〇一九年三月十五日
法官助理　　張　鵬
書 記 員　　曹　靜