李X甲與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛二審民事判決書
- 2020年12月02日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)陜01民 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 二審 民事 西安市中級(jí)人民法院 2019-04-01
終862號(hào)
上訴人(原審被告):李X甲,男,1975年2月17日出生,漢族,無(wú)業(yè),住西安市高新區(qū)。
被上訴人(原審原告):某保險(xiǎn)公司,住所地深圳市福田區(qū)、、、層。
法定代表人:孫XX,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:李X乙,陜西邁盛律師事務(wù)所律師。
上訴人李X甲因與被上訴人某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服西安市蓮湖區(qū)人民法院(2018)陜0104民初7194號(hào)民事判決,向本院提起上訴。
本院于2019年1月16日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李X甲上訴請(qǐng)求:撤銷原判,駁回某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)和理由:2014年12月24日,李X甲與某保險(xiǎn)公司簽訂的投保單和聲明書的內(nèi)容與實(shí)際情況不符,是某保險(xiǎn)公司的員工編寫的虛假聲明書,李X甲是在被騙的情況下簽訂的空白保單和授權(quán)書。
李X甲從未收到過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司西安昆明路支行的貸款合同原件,也未收到過(guò)保證保險(xiǎn)合同,嚴(yán)重侵犯了李X甲的合法權(quán)益,也違反了平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)的第四條、第13條、第15條、第17條、第18條、第23條、第22條,法院應(yīng)判令保單無(wú)效,退回李X甲保費(fèi)。
某保險(xiǎn)公司提交的保單復(fù)印件,金額與投保單金額不符,與實(shí)際貸款金額也不符,保單內(nèi)容足以證明是后期添加,代扣保費(fèi)授權(quán)委托書與理賠相關(guān)費(fèi)用扣除授權(quán)委托書內(nèi)容都是后期填寫,日期也有修改,存在造假嫌疑,李X甲至今未拿到保單原件與貸款合同原件等相關(guān)授權(quán)書原件,嚴(yán)重違反了合同法和李X甲的知情權(quán)。
平安財(cái)產(chǎn)某保險(xiǎn)公司辯稱,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)駁回李X甲的上訴,維持原判。
某保險(xiǎn)公司向原審法院起訴請(qǐng)求:1、李X甲支付理賠款24621.46元(其中本金24089.45元、利息404.58元和罰息127.43元);2、李X甲支付逾期保費(fèi)6169.58元;3、李X甲支付違約金7389.85元(違約金以保險(xiǎn)理賠款及逾期保費(fèi)30791.04元為基數(shù),自2017年8月23日起按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)暫計(jì)至2018年8月22日,實(shí)際主張至款項(xiàng)還清之日止);4、案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)及律師代理費(fèi)由李X甲承擔(dān)。
原審法院認(rèn)定事實(shí),2014年12月26日,李X甲與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司西安昆明路支行簽署《個(gè)人貸款合同》,李X甲向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司西安昆明路支行借款100000元。
同日,李X甲就該筆借款向某保險(xiǎn)公司投保保證保險(xiǎn),以中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司西安昆明路支行為被保險(xiǎn)人,與某保險(xiǎn)公司簽署《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》。
該保險(xiǎn)單約定,保險(xiǎn)期間為貸款發(fā)放之日起,至清償全部貸款本息之日止。
保費(fèi)繳納方式為每月按時(shí)繳納,每月保費(fèi)費(fèi)率為1.7%,繳費(fèi)日期為銀行扣款之日,每月保險(xiǎn)費(fèi)金額1700元。
特別約定:3.投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天(不含),保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行理賠。
保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款和未付保費(fèi)。
從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過(guò)30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約。
投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一,向保險(xiǎn)人繳納違約金。
合同簽訂后,因李X甲未按約還款,某保險(xiǎn)公司于2017年8月23日按照保險(xiǎn)合同的約定向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司西安昆明路支行理賠24621.46元。
截至2018年8月22日,李X甲尚欠某保險(xiǎn)公司理賠款24621.46元,保費(fèi)6169.58元,2017年8月23日至2018年8月22日期間的違約金7389.85元。
另查明,雙方簽訂的保證保險(xiǎn)險(xiǎn)種經(jīng)過(guò)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)文件(保監(jiān)許可【2014】222號(hào))《關(guān)于某保險(xiǎn)公司個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)(款)等三個(gè)條款和費(fèi)率的批復(fù)》批準(zhǔn),該批復(fù)中明確月基準(zhǔn)保險(xiǎn)費(fèi)率為1.25%,根據(jù)客戶評(píng)級(jí)調(diào)整系數(shù)。
原審法院認(rèn)為,李X甲作為投保人,以中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司西安昆明路支行為被保險(xiǎn)人,向某保險(xiǎn)公司投保,簽署《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》,該保證保險(xiǎn)合同約定系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。
李X甲逾期還款,導(dǎo)致保險(xiǎn)事故發(fā)生,某保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司西安昆明路支行進(jìn)行了理賠,故在某保險(xiǎn)公司履行保險(xiǎn)理賠責(zé)任后,享有依據(jù)保證保險(xiǎn)合同約定向李X甲主張責(zé)任的權(quán)利。
現(xiàn)某保險(xiǎn)公司要求李X甲支付理賠款24621.46元及保費(fèi)6169.58元,事實(shí)清楚,合法有據(jù),予以支持。
按照保險(xiǎn)合同的約定,從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過(guò)30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約。
投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一,向保險(xiǎn)人繳納違約金。
保險(xiǎn)人理賠后,保險(xiǎn)人有權(quán)要求投保人支付因催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用。
某保險(xiǎn)公司自愿將違約金按月利率2%計(jì)算,系對(duì)其訴訟權(quán)利的處分,法院予以確認(rèn)。
李X甲應(yīng)以30791.04元為基數(shù),自2017年8月23日至實(shí)際清償之日止,按照年利率24%計(jì)算承擔(dān)違約金。
某保險(xiǎn)公司支付律師代理費(fèi)1000元,系實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用,且雙方在合同中有約定,故該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由李X甲承擔(dān)。
李X甲辯稱,某保險(xiǎn)公司按月收取保費(fèi)與規(guī)定不符。
根據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)文件(保監(jiān)許可【2014】222號(hào))《關(guān)于某保險(xiǎn)公司個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)(款)等三個(gè)條款和費(fèi)率的批復(fù)》,某保險(xiǎn)公司收取保費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過(guò)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),合法有效,李X甲理應(yīng)按照《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》的約定繳納保費(fèi),李X甲因不交保費(fèi)而未能按約還款,導(dǎo)致保險(xiǎn)事故的發(fā)生,責(zé)任在李X甲,應(yīng)由李X甲承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,故對(duì)李X甲的辯稱意見,不予采信。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十九條、第九十五條之規(guī)定,判決:一、李X甲于本判決生效后十五日內(nèi)支付某保險(xiǎn)公司理賠款24621.46元;二、李X甲于本判決生效后十五日內(nèi)支付某保險(xiǎn)公司保費(fèi)6169.58元;三、李X甲于本判決生效后十五日內(nèi)支付某保險(xiǎn)公司違約金以30791.04元為基數(shù),自2017年8月23日起至實(shí)際清償之日止,按照年利率24%計(jì)算;四、李X甲于本判決生效后十五日內(nèi)支付某保險(xiǎn)公司律師代理費(fèi)1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)755元,減半收取,由李X甲承擔(dān)377.5元(某保險(xiǎn)公司已預(yù)交,李X甲在執(zhí)行本判決時(shí)一并給付予某保險(xiǎn)公司)。
本院經(jīng)審理查明,原審法院認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。
二審中雙方當(dāng)事人未提交新證據(jù)。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn):李X甲是否應(yīng)向某保險(xiǎn)公司支付理賠款、保費(fèi)、違約金等相關(guān)款項(xiàng)。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定李X甲與某保險(xiǎn)公司簽訂的《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》合法有效正確。
該保單對(duì)雙方具有法律約束力。
李X甲上訴稱保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單是在某保險(xiǎn)公司欺騙下簽訂,非其真實(shí)意思表示,應(yīng)為無(wú)效,某保險(xiǎn)公司應(yīng)退還保費(fèi),判決駁回某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
雖然雙方簽訂保證保險(xiǎn)合同存在著不規(guī)范的情形,但是投保單、代扣保費(fèi)和授權(quán)委托書上均系李X甲本人簽名,李X甲系完全民事行為能力人,其對(duì)本人行為的后果應(yīng)當(dāng)知曉。
李X甲稱保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單是在某保險(xiǎn)公司欺騙下簽訂,證據(jù)不足。
李X甲未按期償還中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司西安昆明路支行進(jìn)行的貸款,保險(xiǎn)事故發(fā)生。
某保險(xiǎn)公司在履行保證保險(xiǎn)理賠責(zé)任后,有權(quán)依據(jù)雙方約定向李X甲主張權(quán)利。
原審法院判決李X甲向某保險(xiǎn)公司支付理賠款、保費(fèi)、違約金等并無(wú)不當(dāng),李X甲的上訴請(qǐng)求本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定”之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。
上訴費(fèi)826元,由上訴人李X甲負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 周向紅
審判員 張熠
審判員 唐居文
二○一九年四月一日
書記員 李娟7