亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）贛0827民初561號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 遂川縣人民法院 2019-04-18

原告：黃XX，男，漢族，農(nóng)民，住遂川縣。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住所地：遂川縣。
主要負(fù)責(zé)人：陶X，該營(yíng)銷服務(wù)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧XX，江西律星律師事務(wù)所律師。
原告黃XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年3月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃XX、被告委托訴訟代理人鄧XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告甲保險(xiǎn)公司理賠原告黃XX保險(xiǎn)金26715元。事實(shí)和理由：2015年11月8日，原告黃XX購(gòu)置了贛Ｄ×××××非營(yíng)業(yè)用貨車，在被告處投保。2018年11月7日，被告甲保險(xiǎn)公司開(kāi)具保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票。險(xiǎn)種包括非營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為26715元，保險(xiǎn)責(zé)任包括火災(zāi)、爆炸。原告黃XX于2019年2月14日20時(shí)43分駕駛該車在遂川縣珠田鄉(xiāng)加油站處起火自燃，經(jīng)報(bào)警后消防官兵將火撲滅，但車已報(bào)廢。事發(fā)后，被告甲保險(xiǎn)公司卻引用家庭自用車保險(xiǎn)條款予以拒賠，為此產(chǎn)生糾紛。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱，1、贛Ｄ×××××貨車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同合法有效，被告依保險(xiǎn)條款約定對(duì)該車自燃或不明原因火災(zāi)導(dǎo)致的車損不承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告車輛損失沒(méi)有證據(jù)印證；3、原告出具的保險(xiǎn)條款已廢止，本案適用的保險(xiǎn)條款應(yīng)為被告提供的機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月7日，原告黃XX為其贛Ｄ×××××非營(yíng)業(yè)用貨車向被告甲保險(xiǎn)公司投保，該營(yíng)銷服務(wù)部承保后向原告黃XX出具機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單，載明車輛損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為26715元，保險(xiǎn)期間為2018年11月9日0時(shí)起至2019年11月8日24時(shí)止。2019年2月14日20時(shí)43分，原告黃XX駕駛該車在遂川縣珠田鄉(xiāng)加油站附近路段起火自燃，導(dǎo)致車輛報(bào)廢。事發(fā)后，被告甲保險(xiǎn)公司引用家庭自用車保險(xiǎn)條款予以拒賠，為此產(chǎn)生糾紛。
本院認(rèn)為，被告甲保險(xiǎn)公司對(duì)其承保贛Ｄ×××××非營(yíng)業(yè)用貨車機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)以及該車發(fā)生自燃后報(bào)廢的事實(shí)并無(wú)爭(zhēng)議，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是保險(xiǎn)條款的認(rèn)定問(wèn)題。原告黃XX稱其投保時(shí)獲取的保險(xiǎn)條款放在該車上被燒毀，提供了《乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款》復(fù)印件，主張適用其中的非營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款第四條的約定，由被告予以理賠。被告甲保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告黃XX提供的保險(xiǎn)條款已于2016年5月29日起廢止，而使用現(xiàn)行的《乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》，依該保險(xiǎn)條款約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告黃XX提供《乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款》，并無(wú)證據(jù)證明系雙方所簽保險(xiǎn)合同的組成部分，而且中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)于2016年5月26日行文批復(fù)乙保險(xiǎn)公司，同意該公司使用機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款，原商業(yè)車險(xiǎn)條款停止使用，因此，應(yīng)依此認(rèn)定原、被告于2018年11月7日簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)所附的保險(xiǎn)條款為現(xiàn)行的機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款。該機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第九條約定，自燃、不明原因火災(zāi)導(dǎo)致被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，所以，原告黃XX主張被告予以理賠，不符合該保險(xiǎn)條款的約定。另外，原告黃XX主張適用原機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款中的非營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款第四條的約定由被告予以理賠，而該非營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款中所指的非營(yíng)業(yè)用汽車，是指黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、使領(lǐng)館等機(jī)構(gòu)從事公務(wù)或在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中不以直接或間接方式收取運(yùn)費(fèi)或租金的自用汽車，并不包括個(gè)人所有的非營(yíng)業(yè)用貨車，因此，原告黃XX的該項(xiàng)主張顯然依據(jù)錯(cuò)誤。被告甲保險(xiǎn)公司引用家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款予以拒賠，該條款所指的家庭自用汽車系指家庭或個(gè)人所有且用途為非營(yíng)業(yè)性運(yùn)輸?shù)目蛙嚕MＤ×××××為非營(yíng)業(yè)用貨車，顯然適用保險(xiǎn)條款錯(cuò)誤，但不影響其責(zé)任免除。
綜上所述，對(duì)原告黃XX要求被告甲保險(xiǎn)公司理賠保險(xiǎn)金26715元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定，判決如下：
駁回原告黃XX的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)468元，減半收取計(jì)234元，由原告黃XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
審判員　　梁初生
二〇一九年四月十八日
書(shū)記員　　彭慧芳