原告赫廣軍與被告樊寶林、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一審判決書(shū)
- 2020年08月30日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)靜民一初字第155號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 靜寧縣人民法院 2015-06-02
原告赫廣軍,男,漢族。
被告樊寶林(未到庭),男,漢族。
被告某保險(xiǎn)公司。住址:甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)靜寧路298號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:67591037-9。
負(fù)責(zé)人趙軍(未到庭),任該公司總經(jīng)理。
委托代理人魏昕,系該公司員工。
原告赫廣軍與被告樊寶林、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告赫廣軍、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人魏昕到庭參加訴訟。被告樊寶林經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告赫廣軍訴稱(chēng):2014年8月28日15時(shí)40分許,被告樊寶林駕駛甘LXXX78號(hào)小型普通客車(chē)沿靜秦公路由北向南行經(jīng)雷大鄉(xiāng)屈岔村路段超車(chē)時(shí)車(chē)輛駛?cè)肼纷螅c相對(duì)方向安某某駕駛的無(wú)牌微型普通貨車(chē)(乘坐原告)發(fā)生碰撞,致原告受傷,兩車(chē)受損,造成本起道路交通事故。靜寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告樊寶林應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后,被送到靜寧縣人民醫(yī)院檢查治療,被診斷為:1、右側(cè)眉弓皮膚裂傷;2、右額部皮膚裂傷;3、右眼鈍挫傷。住院治療14天。花醫(yī)療費(fèi)3041.30元。2015年2月15日,經(jīng)甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。現(xiàn)要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3041.30元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)11703元、護(hù)理費(fèi)987元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元、交通費(fèi)503元、鑒定費(fèi)3000元、殘疾賠償金37930元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4206.3元、精神損害撫慰金3000元,共計(jì)70490.60元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):甘LXXX78號(hào)客車(chē)投有強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)限額100000元。該車(chē)發(fā)生事故時(shí)間在保險(xiǎn)期限內(nèi),屬于保險(xiǎn)責(zé)任。原告訴訟請(qǐng)求中醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)核算,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按規(guī)定核算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算,認(rèn)可交通費(fèi)195元,同意給付精神損害撫慰金1000元,不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告樊寶林未作答辯。
經(jīng)審理查明:2014年8月28日15時(shí)40分許,被告樊寶林駕駛甘LXXX78號(hào)小型普通客車(chē)沿靜秦公路由北向南行經(jīng)雷大鄉(xiāng)屈岔村路段超車(chē)時(shí)車(chē)輛駛?cè)肼纷?,與相對(duì)方向安某某駕駛的無(wú)牌微型普通貨車(chē)(乘坐原告赫廣軍)發(fā)生碰撞,致原告受傷,兩車(chē)受損,造成本起道路交通事故。靜寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告樊寶林應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任,安某某和原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后,被送到靜寧縣人民醫(yī)院檢查治療,被診斷為:“1、右側(cè)眉弓皮膚裂傷;2、右額部皮膚裂傷;3、右眼鈍挫傷?!弊≡褐委?4天。花醫(yī)療費(fèi)3041.30元。2015年2月15日,經(jīng)甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定,原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)為5000元。2015年3月25日原告向本院提起訴訟,要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3041.30元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)11703元、護(hù)理費(fèi)987元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元、交通費(fèi)503元、鑒定費(fèi)3000元、殘疾賠償金37930元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4206.3元、精神損害撫慰金3000元,共計(jì)70490.60元。
另查明,甘LXXX78號(hào)小型普通客車(chē)所有人為被告樊寶林父親樊某某。被告樊寶林與其父親樊某某共同生活。該車(chē)所有人在被告某保險(xiǎn)公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。同時(shí)在該公司辦理了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),限額100000元。
原告女兒赫某某生于2003年2月19日。撫養(yǎng)人為2人。
上述事實(shí),有原、被告陳述,靜寧縣公安局交通警察大隊(duì)靜公交認(rèn)字(2014)第160號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),靜寧縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、病歷、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù),甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心甘法醫(yī)司鑒中心(2015)臨鑒字第215號(hào)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票,某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄,交通費(fèi)發(fā)票,常住人口登記卡復(fù)印件等證據(jù)證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告樊寶林駕駛的車(chē)輛與安某某駕駛的車(chē)輛(乘坐原告赫廣軍)發(fā)生碰撞,致原告受傷,兩車(chē)受損,造成本起道路交通事故,被告樊寶林應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。發(fā)生交通事故的甘LXXX78號(hào)小型普通客車(chē)雖系案外人被告樊寶林父親樊某某所有,但被告樊寶林作為該車(chē)輛合法使用人,并且具有駕駛資格,對(duì)原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)檐?chē)輛所有人樊某某在被告某保險(xiǎn)公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),所以被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告赫廣軍醫(yī)療費(fèi)8041.30元(含后續(xù)治療費(fèi)5000元)、誤工費(fèi)11703元、護(hù)理費(fèi)987元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元、交通費(fèi)503元、鑒定費(fèi)3000元、殘疾賠償金42136.3元(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4206.3元)、精神損害撫慰金3000元,合計(jì)70490.60元(限判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1562元,由被告樊寶林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 任建民
審 判 員 盧勝勝
人民陪審員 萬(wàn)元香
二〇一五年六月二日
書(shū) 記 員 李銀薔