亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）永民一初字第223號 合同糾紛 一審 民事 永昌縣人民法院 2015-05-25

原告XX，男，漢族，甘肅省永昌縣人。
某保險(xiǎn)公司。
委托代理人徐寶崇，男，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永昌縣支公司職工。
原告XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由審判員趙興平適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告XX、某保險(xiǎn)公司委托代理人徐寶崇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告XX訴稱，原、被告于2014年10月14日簽訂機(jī)動車保險(xiǎn)合同，約定原告所有的“別克”牌小型轎車一輛投保于被告公司，其承保險(xiǎn)種為：機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，車輛損失險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)。合同簽訂后，原告按約向被告繳納保險(xiǎn)費(fèi)6144.23元，履行了合同義務(wù)。2014年11月3日11時(shí)35分許，原告駕駛小型轎車，沿永昌縣新二壩村路由南向北行駛至0km＋20m處時(shí)，與前方同向行駛的永昌縣林業(yè)局駕駛?cè)死罱?jīng)國駕駛的“桑塔納”牌小型轎車尾隨相撞，造成兩車損壞的交通事故。永昌縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)本次交通事故全部責(zé)任，李經(jīng)國不負(fù)責(zé)任。交通事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司勘察了現(xiàn)場，并核定了損失，原告的車輛和案外人李經(jīng)國的車輛均開至永昌縣東區(qū)昶泓汽車修理廠進(jìn)行維修。車輛修好后，被告遲遲不能按照合同約定給付原告理賠款，無奈原告在49天后只能自己墊付了兩車的修理費(fèi)后，才將車開出了修理廠。現(xiàn)起訴，要求被告依保險(xiǎn)合同約定，支付保險(xiǎn)賠償款19400元及停用損失7350元。
某保險(xiǎn)公司辯稱，原告發(fā)生交通事故后，向被告報(bào)了案，被告及時(shí)對事故現(xiàn)場進(jìn)行了勘察。通過勘察，被告對交通事故的真實(shí)性表示異議，雖然交警部門對事故進(jìn)行了認(rèn)定，但被告還是持有異議。被告將保留向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的權(quán)利，請求依法對本次事故的真實(shí)性進(jìn)行調(diào)查取證。對此，原告要求被告賠償損失19400元及停用損失7350元，被告不同意賠償。
經(jīng)審理查明，2014年11月3日11時(shí)35分許，原告駕駛“別克”牌小型轎車，沿永昌縣新二壩村路由南向北行駛至0km＋20m處時(shí)，與前方同向行駛的由李經(jīng)國駕駛的“桑塔納”牌小型轎車尾隨相撞，造成兩車損壞的交通事故。事故現(xiàn)場經(jīng)某保險(xiǎn)公司和永昌縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行勘驗(yàn)，永昌縣公安局交警大隊(duì)對道路交通事故的事實(shí)予以確認(rèn)，并對事故責(zé)任給予認(rèn)定，經(jīng)認(rèn)定，原告負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，李經(jīng)國不負(fù)責(zé)任。原告的“別克”牌小型轎車發(fā)生交通事故后，因維修產(chǎn)生車輛修理費(fèi)17962元。
另查明，原、被告于2014年10月14日簽訂機(jī)動車保險(xiǎn)合同二份，分別為機(jī)動車保險(xiǎn)合同和機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同。合同約定，原告所有的“別克”牌小型轎車一輛投保于被告公司，其承保險(xiǎn)種為：機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，車輛損失險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)的不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，其中車輛損失險(xiǎn)的賠償限額為172800元，保險(xiǎn)期限為1年，自2014年10月15日0時(shí)起至2015年10月14日24時(shí)止。合同簽訂后，原告按約向被告支付保險(xiǎn)費(fèi)6144.23元。
庭審中，原告XX為證明其主張的事實(shí)，向本院提供了永昌縣公安局永昌交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司強(qiáng)制保險(xiǎn)單1份、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商業(yè)保險(xiǎn)合同1份，車輛修理費(fèi)發(fā)票2張、清單2張證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，某保險(xiǎn)公司對原告提交的永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司強(qiáng)制保險(xiǎn)合同1份、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商業(yè)保險(xiǎn)合同1份，車輛修理費(fèi)發(fā)票2張、清單2張無異議，上述證據(jù)能夠證明案件事實(shí)，具有證明力，本院予以采信；被告雖對永昌縣公安局永昌交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書有異議，但本院認(rèn)為發(fā)生交通事故后，交通警察大隊(duì)是合法的道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、調(diào)查、檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論、事故責(zé)任認(rèn)定的管理機(jī)關(guān)，其事故責(zé)任認(rèn)定書除有相反的證據(jù)推翻外，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)事故認(rèn)定書的真實(shí)性、合法性，現(xiàn)被告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其主張，應(yīng)認(rèn)定永昌縣公安局永昌交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書來源合法，能夠證明發(fā)生交通事故的事實(shí)，具有證明力，本院予以采信。
某保險(xiǎn)公司為證明其主張的事實(shí)，向本院提供事故現(xiàn)場照片8張，經(jīng)質(zhì)證，原告XX無異議，事故現(xiàn)場照片8張，具有真實(shí)性，能夠證明事故現(xiàn)場的固定影像，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同，意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反相關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)合同合法有效。原告XX在合同簽訂后，按約向某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)6144.23元，履行了其義務(wù)，某保險(xiǎn)公司也應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，在承保期間內(nèi)對被保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中原告投保的車輛出險(xiǎn)后，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定的車輛損失險(xiǎn)，在172800元的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告車輛損失予以賠償。原告要求被告賠償“別克”牌小轎車車輛修理費(fèi)17962元，并未超過投保車輛的保險(xiǎn)責(zé)任限額（172800元），其請求予以支持；某保險(xiǎn)公司雖對事故的真實(shí)性持有異議，但提供的證據(jù)不足以支持其主張，其抗辯理由不能成立。原告要求被告賠償停運(yùn)損失7350元，無證據(jù)證實(shí)，不予支持；其主張第三人李經(jīng)國駕駛的車輛損失，因不屬于保險(xiǎn)合同糾紛，而屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，故本案不作處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：
某保險(xiǎn)公司給付原告XX車輛修理費(fèi)17962元，限于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)469元，減半收取235元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省金昌市中級人民法院。
審判員趙興平
二〇一五年五月二十五日
書記員張?jiān)隹?