甲保險(xiǎn)公司與荊XX、新鄉(xiāng)市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年10月10日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2017)浙0191民初1510號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院 2017-12-20
原告:甲保險(xiǎn)公司,住所地浙江省杭州市西湖區(qū)-9樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91330000842921XXXX。
主要負(fù)責(zé)人:蘇X,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董XX,該公司工作人員。
被告:荊XX,男,漢族,住河南省新鄉(xiāng)縣。
被告:新鄉(xiāng)市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,住所地河南省新鄉(xiāng)市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410700681761XXXX。
法定代表人:馬XX。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地河南省新鄉(xiāng)市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410700782223XXXX。
主要負(fù)責(zé)人:李XX,該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:金X,永安財(cái)保浙江分公司工作人員。
原告與被告荊XX、新鄉(xiāng)市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱開(kāi)元汽運(yùn)公司)、保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2017年6月21日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,后因被告荊XX下落不明,本案依法組成合議庭適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告的委托訴訟代理人董XX,被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人金X到庭參加訴訟。被告荊XX、開(kāi)元汽運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告荊XX、開(kāi)元汽運(yùn)公司賠償原告損失11400元;2.判令被告乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù),不足部分由被告荊XX、開(kāi)元汽運(yùn)公司承擔(dān);3.本案訴訟費(fèi)及公告費(fèi)由被告荊XX、開(kāi)元汽運(yùn)公司承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年3月18日,被告荊XX駕駛被告開(kāi)元汽運(yùn)公司所有的豫G×××××/豫G×××××號(hào)半掛牽引車與案外人韋雅云駕駛的浙A×××××號(hào)車輛在下沙相撞,事故導(dǎo)致浙A×××××號(hào)車輛受損,車輛維修費(fèi)為11050元,拖車費(fèi)為350元。因韋雅云的車輛在原告處投保車輛損失險(xiǎn),車輛維修完畢后,韋雅云向原告申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠。原告按照合同約定向韋雅云支付了理賠款11400元,同時(shí)取得了向事故責(zé)任方追償?shù)臋?quán)利。經(jīng)原告多次催討,三被告未履行相應(yīng)義務(wù),故原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告荊XX、開(kāi)元汽運(yùn)公司未作答辯,也未向本院提交證據(jù)材料。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱:1.需審核豫G×××××/豫G×××××號(hào)車輛車架號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)是否與保單一致;車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛員駕駛資格證、從業(yè)資格證是否合理有效,已確認(rèn)車輛是否屬于被告保險(xiǎn)公司承保車輛及事故是否屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。2.實(shí)際車主向被告乙保險(xiǎn)公司提交放棄申明,表明一切責(zé)任由實(shí)際車主承擔(dān),與被告乙保險(xiǎn)公司無(wú)關(guān)。3.要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交的被告荊XX的身份信息及豫G×××××/豫G×××××號(hào)車輛登記信息(打印件)、韋雅云的行駛證(復(fù)印件)、駕駛證(復(fù)印件)、索賠申請(qǐng)書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、車輛損失確認(rèn)書(shū)、照片(復(fù)印件)、維修清單、修理費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)發(fā)票、支付憑證、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)等證據(jù),被告乙保險(xiǎn)公司均無(wú)異議,本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn),并在卷佐證。被告乙保險(xiǎn)公司提交的署名王中毅的申明,系復(fù)印件,原告對(duì)該證據(jù)三性均有異議。本院無(wú)法審核該證據(jù)的真實(shí)性,且被告乙保險(xiǎn)公司亦未提交相應(yīng)證據(jù)證明王中毅系案涉車輛實(shí)際車主,被告開(kāi)元汽運(yùn)公司亦未提出辯稱該車系掛靠車輛,故本院對(duì)該份證據(jù)不予確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述,認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2015年3月18日,被告荊XX駕駛被告開(kāi)元汽運(yùn)公司所有的豫G×××××/豫G×××××號(hào)半掛牽引車,在下沙文海南路與德勝路口與韋雅云駕駛的浙A×××××號(hào)車輛發(fā)生碰撞,事故致浙A×××××號(hào)車輛受損。杭州市公安局交通警察支隊(duì)下沙大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告荊XX負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,韋雅云為修理車輛花費(fèi)11050元,拖車費(fèi)350元。后韋雅云根據(jù)保險(xiǎn)合同向原告索賠,原告將款項(xiàng)11400元賠償給韋雅云。2015年8月26日,韋雅云向原告出具了賠款收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū),同意將已取得的上述賠款部分保險(xiǎn)標(biāo)的的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告,并同意原告向責(zé)任方追償或訴訟。
另查明,豫G×××××牽引車在被告乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元商業(yè)三者險(xiǎn),并附不計(jì)免賠險(xiǎn);豫G×××××號(hào)掛車在被告乙保險(xiǎn)公司投保了50000元商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為:根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第六十條第一款的規(guī)定,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中,原告根據(jù)保險(xiǎn)合同已向韋雅云賠償了修車費(fèi)及拖車費(fèi)11400元,且韋雅云出具了權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū),故原告取得對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的有損害的第三者的賠償請(qǐng)求權(quán)。因被告荊XX系被告開(kāi)元汽運(yùn)公司的駕駛員,且案涉豫G×××××車輛在被告乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元商業(yè)三者險(xiǎn),并附不計(jì)免賠險(xiǎn),故被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元,不足部分9400元,在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償。原告要求被告荊XX、開(kāi)元汽運(yùn)公司承擔(dān)公告費(fèi)560元的訴請(qǐng),因被告荊XX系被告開(kāi)元汽運(yùn)公司的駕駛員,事故發(fā)生期間系履行職務(wù)行為,故相應(yīng)的責(zé)任應(yīng)由被告開(kāi)元汽運(yùn)公司承擔(dān)。被告荊XX、開(kāi)元汽運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法可缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告甲保險(xiǎn)公司11400元;
二、被告新鄉(xiāng)市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告甲保險(xiǎn)公司公告費(fèi)560元;
三、駁回原告甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)85元,由被告新鄉(xiāng)市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。原告甲保險(xiǎn)公司于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)來(lái)本院退費(fèi);被告新鄉(xiāng)市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司于本判決書(shū)生效之日起七日內(nèi),向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于浙江省杭州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 呂瑜嵐
人民陪審員 高 忠
人民陪審員 林祥寬
二〇一七年十二月二十日
書(shū) 記 員 袁依婷