亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

(2018)津0119民初73號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津市薊州區(qū)人民法院 2018-04-25

原告：滄州市紅運(yùn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地：滄州高新區(qū)。
法定代表人：戴XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田XX，男，滄州市紅運(yùn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司法務(wù)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：滄州市新華區(qū)。
負(fù)責(zé)人：武XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬XX，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告滄州市紅運(yùn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱紅運(yùn)運(yùn)輸公司）與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人田XX和被告的委托訴訟代理人馬XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紅運(yùn)運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告某保險(xiǎn)公司給付原告紅運(yùn)運(yùn)輸公司保險(xiǎn)金184110元（其中車輛損失153510元、施救費(fèi)8000元、評(píng)估費(fèi)7600元、拆解費(fèi)15000元）；2、案件受理費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月16日，原告紅運(yùn)運(yùn)輸公司車牌為其所有的號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額180000元，保險(xiǎn)期間為自2016年1月17日0時(shí)至2017年1月16日24時(shí)止。2016年8月22日2時(shí)30分，龔景旺駕駛上述被保險(xiǎn)車輛沿下永路由東向西行駛至事故地點(diǎn)處，車輛前部與前方順行馬建東駕駛的大貨車尾隨相撞，造成龔景旺車輛損壞的交通事故。經(jīng)天津市公安局薊州分局交通警察支隊(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)勘察現(xiàn)場(chǎng)后，認(rèn)定當(dāng)事人龔景旺負(fù)事故全部責(zé)任；當(dāng)事人馬建東對(duì)事故不負(fù)責(zé)任。事故造成號(hào)機(jī)動(dòng)車車輛損失153510元，另支出施救費(fèi)8000元、評(píng)估費(fèi)7600元、拆解費(fèi)15000元。后原告紅運(yùn)運(yùn)輸公司要求被告某保險(xiǎn)公司理賠未果，具狀起訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，號(hào)機(jī)動(dòng)車在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)屬實(shí)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告紅運(yùn)運(yùn)輸公司的合理合法損失。原告紅運(yùn)運(yùn)輸公司主張的車輛損失費(fèi)、拆解費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高，被告某保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人對(duì)紅運(yùn)運(yùn)輸公司的損失數(shù)額爭(zhēng)議較大：紅運(yùn)運(yùn)輸公司主張，事故造成其車輛損失153510元、評(píng)估費(fèi)7600元、施救費(fèi)損失8000元、拆解費(fèi)15000元。紅運(yùn)運(yùn)輸公司分別提交了天津市中信津建機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的評(píng)估鑒定報(bào)告，評(píng)估費(fèi)、拆解費(fèi)以及天津市薊縣安途也汽車救援服務(wù)中心施救費(fèi)發(fā)票用以證明其主張。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為，紅運(yùn)運(yùn)輸公司提交的評(píng)估報(bào)告系其單方委托，定損金額過(guò)高；拆解費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)金額過(guò)高。某保險(xiǎn)公司向本院申請(qǐng)對(duì)號(hào)機(jī)動(dòng)車的損失重新鑒定。后本院依法委托天津市天意機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司（以下簡(jiǎn)稱天意鑒定）對(duì)號(hào)機(jī)動(dòng)車的損失進(jìn)行鑒定。天意鑒定于2018年3月2日為本院出具鑒定報(bào)告，認(rèn)為號(hào)機(jī)動(dòng)車的損失為79870元。紅運(yùn)運(yùn)輸公司對(duì)該鑒定報(bào)告無(wú)異議，某保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定結(jié)論過(guò)高，實(shí)際損失為60000元。本院認(rèn)為，本院委托天意鑒定對(duì)車損進(jìn)行鑒定的程序合法，天意鑒定出具的鑒定報(bào)告客觀真實(shí)，結(jié)論明確，能夠證實(shí)車輛的實(shí)際損失，故本院對(duì)天意鑒定出具的鑒定報(bào)告予以采信，對(duì)紅運(yùn)運(yùn)輸公司提交的評(píng)估報(bào)告不予采信。紅運(yùn)運(yùn)輸公司在訴訟前單方委托評(píng)估支出的評(píng)估費(fèi)，因評(píng)估報(bào)告不能反映車輛的實(shí)際損失，該評(píng)估費(fèi)應(yīng)由紅運(yùn)運(yùn)輸公司自行承擔(dān)。訴訟過(guò)程中某保險(xiǎn)公司支出的評(píng)估費(fèi)系其舉證成本，也應(yīng)由其自行承擔(dān)。施救費(fèi)系被保險(xiǎn)人為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，均應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。對(duì)于原告訴請(qǐng)的拆解費(fèi)，本院認(rèn)為屬于重復(fù)索要，不予支持。證據(jù)顯示紅運(yùn)運(yùn)輸公司因本次事故遭受車輛損失79870元、施救費(fèi)損失8000元，合計(jì)87870元，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，紅運(yùn)運(yùn)輸公司與某保險(xiǎn)公司簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，紅運(yùn)運(yùn)輸公司作為被保險(xiǎn)人，享有要求某保險(xiǎn)公司賠償損失的權(quán)利。事故造成紅運(yùn)運(yùn)輸公司損失87870元，未超出機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)責(zé)任限額。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十三條第一款規(guī)定，判決如下：
某保險(xiǎn)公司賠償滄州市紅運(yùn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司保險(xiǎn)金87870元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3982元，減半收取計(jì)1991元（紅運(yùn)運(yùn)輸公司已預(yù)交），由紅運(yùn)運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)992元，某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)999元；評(píng)估費(fèi)4000元（某保險(xiǎn)公司已預(yù)交）由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審判員　張　艷
二〇一八年四月二十五日
書(shū)記員　艾世堯