亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）陜0330民初575號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 鳳縣人民法院 2017-12-18

原告：寶雞市寶運(yùn)汽車XX（集團(tuán)）有限公司。
法定代表人：劉XX，系該公司董事長(zhǎng)。
原告：袁XX，系陜CXXX25號(hào)車輛實(shí)際車主。
以上二原告共同委托訴訟代理人：李XX，陜西東英明律師事務(wù)所律師。
被告：孔XX。
被告：包頭市聚海運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：陳XX，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：韓XX。
被告：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：顧XX，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：晏X，陜西寶吉律師事務(wù)所律師。
原告寶雞市寶運(yùn)汽車XX（集團(tuán)）有限公司、袁XX與被告孔XX、包頭市聚海運(yùn)輸有限公司、某保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寶雞市寶運(yùn)汽車XX（集團(tuán)）有限公司、袁XX的共同委托訴訟代理人李XX、被告包頭市聚海運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人韓XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人晏X到庭參加了訴訟。被告孔XX經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寶雞市寶運(yùn)汽車XX（集團(tuán)）有限公司、袁XX起訴的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方賠付傷者王會(huì)芳的醫(yī)療費(fèi)3116.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、誤工費(fèi)1400元、交通費(fèi)170元、住宿費(fèi)240元、護(hù)理費(fèi)700元，合計(jì)5836.38元，實(shí)際賠償王會(huì)芳5606.38元，扣除被告已賠付的2300元后，實(shí)際賠償3306.38元；2、判令被告孔XX、包頭市聚海輸運(yùn)有限公司就第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求超出交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的損失部分，向原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：陜CXXX25號(hào)車為客運(yùn)車輛，原告寶雞寶運(yùn)公司系車輛登記所有人及掛靠單位，原告袁XX系實(shí)際車主，以及司機(jī)李正千的雇主。
2017年8月22日13時(shí)20分，被告孔XX駕駛被告包頭市聚海運(yùn)輸有限公司的蒙BXXX72/蒙B9D20號(hào)掛車由鳳縣向?qū)氹u方向行駛，行駛至事故地點(diǎn)右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因雨天路滑、未降低車速，致掛車發(fā)生側(cè)滑撞上相對(duì)方向李正千駕駛的陜CXXX25號(hào)大型普通客車，造成車上乘員王會(huì)芳受傷、車輛受損的交通事故。后經(jīng)鳳縣交警大隊(duì)勘察并作出認(rèn)定，被告孔XX負(fù)事故全部責(zé)任。對(duì)于原告方賠付王會(huì)芳的人身傷害損失，被告僅支付了部分費(fèi)用，其余費(fèi)用未賠償。另，被告保險(xiǎn)公司系蒙BXXX72/蒙B9D20號(hào)掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)承保公司，依法就原告的損失應(yīng)承擔(dān)直接的保險(xiǎn)理賠責(zé)任。為維護(hù)原告自身合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院。
被告包頭市聚海運(yùn)輸有限公司答辯稱，1、對(duì)本起事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議；2、本案中聚海運(yùn)輸公司墊付2300元，應(yīng)予以返還。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱，1、對(duì)本起事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議；2、被告聚海運(yùn)輸公司在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及105萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，如被告聚海運(yùn)輸公司肇事車輛蒙BXXX72/蒙B9D20號(hào)的駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛員的運(yùn)輸資格證齊全，保險(xiǎn)公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)依據(jù)保險(xiǎn)合同負(fù)責(zé)理賠；3、所有費(fèi)用原告墊付，所以原告提供的證據(jù)需符合證據(jù)的追償要求，才能賠償；4、本案訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告寶雞市寶運(yùn)汽車XX（集團(tuán)）有限公司、袁XX提供的車輛經(jīng)營(yíng)合同、事故認(rèn)定書、傷者王會(huì)芳的身份證復(fù)印件、被告包頭市聚海運(yùn)輸有限公司提供的收條、被告某保險(xiǎn)公司提供的保單抄件、保險(xiǎn)單，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
一、鳳縣醫(yī)院住院病案、診斷報(bào)告書、費(fèi)用清單、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；證明傷者王會(huì)芳因交通事故致傷后在鳳縣醫(yī)院住院治療7天和傷情的診斷、出院醫(yī)囑休息一周、產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3166.38元。被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)住院病案的真實(shí)性無(wú)異議，原告誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票應(yīng)剔除醫(yī)保以外的用藥；事故發(fā)生是8月22日，醫(yī)院住院是8月23日，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議。本院審查認(rèn)為，1、傷者王會(huì)芳的誤工時(shí)間，其留觀1天，住院7天，依照醫(yī)囑出院后應(yīng)休息一周，故其誤工時(shí)間應(yīng)為15天；2、被告某保險(xiǎn)公司要求剔除非醫(yī)保用藥，其主張不符合法律規(guī)定，故對(duì)其辯解不予采信；3、傷者王會(huì)芳雖于2017年8月23日住院治療，但其病案上有留觀治療的記載，并且事故認(rèn)定書上也載明王會(huì)芳為本起事故傷者，故王會(huì)芳的住院治療與本起事故具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的辯解意見(jiàn)不予采信。綜上，對(duì)原告提供的該組證據(jù)依法予以認(rèn)定。
二、原告提供的交通費(fèi)發(fā)票、住宿費(fèi)發(fā)票；證明傷者王會(huì)芳因交通事故致傷產(chǎn)生交通費(fèi)170元、住宿費(fèi)240元的情況。被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，交通費(fèi)票據(jù)金額過(guò)高，存在連號(hào)；對(duì)住宿費(fèi)真實(shí)性有異議。本院審查認(rèn)為，1、考慮傷者王會(huì)芳治療情況，交通費(fèi)酌情認(rèn)定為100元；2、傷者王會(huì)芳家在外地，其住院期間護(hù)理人員必然要產(chǎn)生相應(yīng)的住宿費(fèi)用，結(jié)合王會(huì)芳住院的時(shí)間，原告訴請(qǐng)的240元住宿費(fèi)較為合理，依法予以支持。
三、賠償協(xié)議書；證明因該起事故致傷乘員王會(huì)芳，實(shí)際車主袁XX為化解糾紛，已先行賠償王會(huì)芳5606.38元，被告應(yīng)將該損失賠償給原告袁XX。被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，雖然袁XX和王會(huì)芳經(jīng)過(guò)協(xié)商，但是賠償協(xié)議書當(dāng)中的甲方寶雞市寶運(yùn)汽車XX（集團(tuán)）有限公司未蓋章，也沒(méi)有王會(huì)芳的收款收條，應(yīng)該直接賠付給傷者。本院審查認(rèn)為，1、賠償協(xié)議書中寶雞市寶運(yùn)汽車XX（集團(tuán)）有限公司未蓋章，應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議是原告袁XX和傷者王會(huì)芳達(dá)成的；2、原告雖未提供王會(huì)芳的收款收條，但依據(jù)賠償協(xié)議第一條“本協(xié)議簽訂時(shí)甲方已給乙方支付完畢”的內(nèi)容，傷者王會(huì)芳已在該協(xié)議上簽字，應(yīng)視為原告已向其支付完畢賠償款，故被告應(yīng)向原告袁XX支付合理范圍內(nèi)的墊付款。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月22日13時(shí)20分，被告孔XX駕駛被告包頭市聚海運(yùn)輸有限公司的蒙BXXX72號(hào)乘龍牌重型半掛牽引車牽引蒙BXXX0掛號(hào)昌驊牌重型罐式半掛車，由鳳縣向?qū)氹u方向行駛，行駛至212省道205Km+460m處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因雨天路滑、未降低車速，致掛車發(fā)生側(cè)滑撞上相對(duì)方向李正千駕駛原告寶雞市寶運(yùn)汽車XX（集團(tuán)）有限公司的陜CXXX25號(hào)大型普通客車。陜CXXX25號(hào)車被撞后將路右護(hù)欄撞掉，護(hù)欄又將曾亮駕駛的陜CXXX33號(hào)車及鹿斌駕駛的陜CXXX60號(hào)車劃傷，造成陜CXXX25號(hào)車乘坐人王會(huì)芳受傷、四車受損、公路護(hù)欄受損的交通事故。事故發(fā)生后傷者王會(huì)芳被送往鳳縣醫(yī)院留觀治療1天，住院治療7天（2017年8月23日至2017年8月30日），經(jīng)診斷其傷情為：1、腦外傷反應(yīng)；2、頭皮血腫。出院醫(yī)囑：1、注意休息1周。2、病情變化，門診隨診。2017年8月23日，鳳縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孔XX負(fù)事故全部責(zé)任，李正千、曾亮、鹿斌、王會(huì)芳無(wú)事故責(zé)任。2017年8月30日，原告袁XX與傷者王會(huì)芳達(dá)成書面賠償協(xié)議，由原告袁XX支付給傷者王會(huì)芳賠償款5606.38元，并載明協(xié)議簽訂時(shí)已支付完畢。傷者王會(huì)芳將向事故責(zé)任方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給原告袁XX。
蒙BXXX72號(hào)乘龍牌重型半掛牽引車在被告某保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。蒙BXXX0掛號(hào)昌驊牌重型罐式半掛車在被告某保險(xiǎn)公司處投保有50000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
陜CXXX25號(hào)大型普通客車，實(shí)際車主為原告袁XX，該車輛掛靠于原告寶雞市寶運(yùn)汽車XX（集團(tuán)）有限公司。被告孔XX為被告包頭市聚海運(yùn)輸有限公司司機(jī)。原告袁XX支付給傷者王會(huì)芳的賠償款5606.38元中，含被告包頭市聚海運(yùn)輸有限公司墊付的2300元住院押金。
本院認(rèn)為，被告孔XX駕駛的蒙BXXX72號(hào)/蒙BXXX0掛號(hào)車輛，與李正千駕駛的陜CXXX25號(hào)大型普通客車相撞，致客車上乘客王會(huì)芳受傷，原告作為承運(yùn)人，賠償乘客相關(guān)損失，系履行承運(yùn)合同的約定義務(wù)，原告依法履行了約定義務(wù)后，并不能免去被告某保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償義務(wù)。原告向乘客賠償損失后，有權(quán)向被告保險(xiǎn)公司和直接侵權(quán)人追償。傷者王會(huì)芳依法應(yīng)當(dāng)獲得的賠償有，1、醫(yī)療費(fèi)3116.38元；2、誤工費(fèi)，王會(huì)芳的誤工天數(shù)為15天，參照本地臨時(shí)用工標(biāo)準(zhǔn)，每天按100元計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)為1500元（100元/天X15天）3、護(hù)理費(fèi)，王會(huì)芳的護(hù)理天數(shù)為住院的7天，參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，每天按100元計(jì)算，故原告護(hù)理費(fèi)損失為700元（100元/天X7天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院7天，每天按30元計(jì)算，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為210元（30元/天X7天）；5、交通費(fèi)100元；6、住宿費(fèi)240元；以上共計(jì)5866.38元。原告袁XX支付給傷者王會(huì)芳的賠償款5606.38元，未超過(guò)傷者王會(huì)芳依法應(yīng)當(dāng)獲得的賠償數(shù)額，依法應(yīng)予支持，故被告某保險(xiǎn)公司在其承保的蒙BXXX72號(hào)乘龍牌重型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告袁XX墊付款5606.38元。因原告袁XX支付的賠償款5606.38元中含被告包頭市聚海運(yùn)輸有限公司墊付的2300元住院押金，故該2300元由被告某保險(xiǎn)公司直接支付給被告包頭市聚海運(yùn)輸有限公司。原告寶雞市寶運(yùn)汽車XX（集團(tuán)）有限公司未向傷者王會(huì)芳支付費(fèi)用，故對(duì)其訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)予駁回。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
由被告某保險(xiǎn)公司
賠償原告袁XX墊付款5606.38元，支付給原告袁XX3306.38元，支付給被告包頭市聚海運(yùn)輸有限公司2300元;限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告寶雞市寶運(yùn)汽車XX（集團(tuán)）有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告包頭市聚海運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。
審判員　宋　亮
二〇一七年十二月十八日
書記員　歐娟娟