亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2014）宛民初字第2891號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院 2015-03-20

原告崔XX，女，漢族，原籍河南省南陽(yáng)市臥龍區(qū)石橋鎮(zhèn)車站北路1組47號(hào)，現(xiàn)住南陽(yáng)市臥龍區(qū)。
原告陳龍，男，漢族，住址同上。
原告陳馨怡，女，漢族，住址同上。
上述二原告法定代理人：崔XX，系二原告之母，法定監(jiān)護(hù)人。
委托代理人馬黨恩，河南達(dá)圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告某保險(xiǎn)公司。
訴訟代表人王新軍，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅亍亍，系公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告崔XX與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2014年11月25日向本院提起訴訟。同日，本院受理本案，并依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔XX、陳龍、陳馨怡的委托代理人馬黨恩、被告的委托代理人羅亍亍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔XX訴稱，2013年11月21日，原告親屬陳強(qiáng)駕駛豫Ｒ×××××號(hào)貨車在南陽(yáng)市××××路發(fā)生交通事故死亡。2014年5月30日南陽(yáng)市臥龍區(qū)人民法院作出（2014）宛龍民一初字第34號(hào)判決。依法確認(rèn)該事故共造成原告各項(xiàng)損失606159.19元，判令陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司賠償原告363079.60元。陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司不服提出上訴，2014年8月25日南陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出（2014）南民二終字第00913號(hào)民事調(diào)解書(shū)，由陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司一次性賠償原告35萬(wàn)元（原告自愿放棄13079.60元）。2014年11月17日南陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出（2014）第00913號(hào)法律文書(shū)生效證明。當(dāng)原告持生效法律文書(shū)要求被告支付606159.19元（扣除陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司賠償原告363079.60元）中剩余243079.59元損失中5萬(wàn)元車上人員責(zé)任險(xiǎn)賠款時(shí)，遭到被告拒絕。雙方為此產(chǎn)生爭(zhēng)議和糾紛，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法向人民法院提起民事訴訟，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1、交通肇事車輛在我公司投保屬實(shí)，車輛人員險(xiǎn)50000元，若責(zé)任關(guān)系明確，符合保險(xiǎn)理賠的條件下，我公司愿意在車輛人員險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償。2、陳強(qiáng)在本次事故中負(fù)事故同等責(zé)任，因此我公司在車輛人員險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
原告崔XX為支持請(qǐng)求現(xiàn)向法院提供如下證據(jù)：
一、崔XX、陳龍、陳馨怡戶口本復(fù)印件、豫Ｒ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書(shū)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、注銷證明、（2014）宛龍民一初字第34號(hào)判決、（2014）南民二終字第00913號(hào)民事調(diào)解書(shū)、（2014）第00913號(hào)法律文書(shū)生效證明證實(shí)：
各方當(dāng)事人主體適格及交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分；原告所造成的各項(xiàng)損失606159.19元（扣除陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司賠償原告363079.60元）中剩余243079.59元（含被告應(yīng)擔(dān)承擔(dān)的5萬(wàn)元車上人員責(zé)任險(xiǎn)）已為生效判決文書(shū)所確認(rèn)。
二、公證書(shū)一份證實(shí)：
陳連成已經(jīng)放棄（2014）宛龍民一初字第34號(hào)判決所確認(rèn)的收益，由三原告收益，主張權(quán)益。說(shuō)明三原告主體適格。
被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告崔XX提供的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)所有的證據(jù)真實(shí)均無(wú)異議。但是事故認(rèn)定書(shū)上顯示陳強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，我公司在車輛人員險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
通過(guò)原、被告的舉證、質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人在庭審中陳述、訴辯，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年11月21日5時(shí)許，胡宛生駕駛豫Ｒ×××××號(hào)重型自卸貨車沿南陽(yáng)市××××路自西向東行駛至信臣路奧隆汽車銷售服務(wù)公司門(mén)口處，與相向行駛的陳強(qiáng)駕駛的豫Ｒ×××××號(hào)重型罐式貨車相撞，造成胡宛生、陳強(qiáng)死亡及雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)南陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)事故處理二大隊(duì)作出的宛公交認(rèn)字[2013]第FC440號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，胡宛生、陳強(qiáng)分別承擔(dān)此道路交通事故的同等責(zé)任。因本次事故，于2014年5月30日，南陽(yáng)市臥龍區(qū)人民法院依法作出（2014）宛龍民一初字第34號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定該交通事故的屬實(shí)和陳強(qiáng)因交通事故所造成的損失為606159.19元應(yīng)由原告崔XX、陳連成、陳龍、陳馨怡主張權(quán)利。該判決下發(fā)后，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司不負(fù)，提出上訴，南陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2014年8月25日做出（2014）南民二終字第913號(hào)民事調(diào)解書(shū)，調(diào)解確認(rèn)陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司以一次性支付原告崔XX、陳連成、陳龍、陳馨怡350000元。
另查，原告崔XX系陳強(qiáng)之妻，原告陳龍系陳強(qiáng)之子，原告陳馨怡系陳強(qiáng)之女，陳連成系陳強(qiáng)之父。2013年9月18日，申請(qǐng)人陳連成在河南省南陽(yáng)市宛都公證處作出（2014）宛市證民字第3314號(hào)公證書(shū)，自愿放棄對(duì)陳強(qiáng)遺產(chǎn)的繼承權(quán)。陳強(qiáng)所駕駛的車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有商業(yè)險(xiǎn)，其中車上人員責(zé)任保險(xiǎn)50000元，不計(jì)免賠險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了交通事故。
本院認(rèn)為，1、陳強(qiáng)作為投保人與某保險(xiǎn)公司所簽訂的保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。2、該合同設(shè)立了車上人員險(xiǎn)、雙方應(yīng)遵守合同，依約履行?，F(xiàn)被保險(xiǎn)人陳強(qiáng)在保險(xiǎn)期間內(nèi)使用保險(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生交通事故，造成車上人員陳強(qiáng)死亡，屬于雙方約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，某保險(xiǎn)公司理應(yīng)按約承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。3原告崔XX系陳強(qiáng)之妻，原告陳龍系陳強(qiáng)之子，原告陳馨怡系陳強(qiáng)之女，陳連成系陳強(qiáng)之父，均系陳強(qiáng)法定繼承人，其主張權(quán)利本院予以支持，陳強(qiáng)之父陳連成放棄繼承權(quán)，本院予以照準(zhǔn)。4、某保險(xiǎn)公司辯稱陳強(qiáng)在本次事故中負(fù)事故同等責(zé)任，因此我公司在車輛人員險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條之規(guī)定，判決如下：
一、限本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司支付給原告崔XX、陳龍、陳馨怡50000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)　　宋良中
審判員　　田金盈
陪審員　　張炳旭
二〇一五年三月二十日
書(shū)記員　　李　蕊