宜豐縣穎華汽車運(yùn)輸有限公司與甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年11月03日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2017)贛0983民初1458號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 高安市人民法院 2018-03-27
原告:宜豐縣穎華汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:江西省宜春市宜豐縣。
法定代表人:況X,該公司經(jīng)理。
委托代理人:謝XX,江西雪辰律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
委托代理人:金X,江西雪辰律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地:高安市。
負(fù)責(zé)人:游XX,該公司經(jīng)理。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地:婁底市婁星區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91431300661660XXXX。
負(fù)責(zé)人:張XX,該公司經(jīng)理。
委托代理人:汪XX,北京市盈科(南昌)律師事務(wù)所律師,一般代理。
原告宜豐縣穎華汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開(kāi)進(jìn)行審理。原告委托代理人金X、乙保險(xiǎn)公司委托代理人汪XX到庭參加了訴訟;甲保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2016年5月4日、6日,原告分別與被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司簽訂了一份《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》和一份《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單》為原告所有的贛CXXXXX號(hào)貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車身?yè)p失險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)等險(xiǎn)種,并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),保險(xiǎn)期為1年。2016年11月10日,司機(jī)盧洪武駕駛贛CXXXXX號(hào)車沿320國(guó)道自西向東行駛至866KM+100M處時(shí),因避讓其他車輛時(shí),致使車輛側(cè)翻于路邊,造成路邊的路燈、樹(shù)林、車輛受損的交通事故。原告為處理事故,賠償?shù)谌截?cái)產(chǎn)損失13000元,拖車施救費(fèi)3000元,修理費(fèi)48895元,鑒定費(fèi)1500元。后原告依法向被告理賠,因賠償金額不一致而索賠未果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求判令:1、兩被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)66355元。2、本案一切訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
甲保險(xiǎn)公司未進(jìn)行答辯也未提交任何證據(jù)。
乙保險(xiǎn)公司辯稱,1、原告違反保險(xiǎn)合同特別約定條款,我公司對(duì)此次事故不負(fù)賠償責(zé)任。雙方對(duì)行駛區(qū)域進(jìn)行特別約定,長(zhǎng)期在湖南本地使用。此次機(jī)動(dòng)車單方事故發(fā)生在高安地區(qū),兩地相距400公里。故原告違反合同根本性合同條款,因此,我公司對(duì)該車發(fā)生交通事故不予賠償。2、被保險(xiǎn)車輛在事故發(fā)生時(shí)未按規(guī)定進(jìn)行年檢的,我公司按照合同約定可以免除保險(xiǎn)責(zé)任。3、車損、施救拖吊費(fèi)、拖車費(fèi)金額明顯過(guò)高。4、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、原告提供的贛CXXXXX號(hào)貨車商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件,庭后經(jīng)本院核實(shí)原件,原告于2016年8月6日為贛CXXXXX在乙保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年8月7日0時(shí)起至2017年8月6日24時(shí)止;2016年10月20日經(jīng)乙保險(xiǎn)公司同意批改由贛CXXXXX變更為贛CXXXXX。2、贛CXXXXX號(hào)貨車行駛證復(fù)印件,經(jīng)核實(shí)原件發(fā)證日期為2016年10月18日,檢驗(yàn)有效期至2017年05月。3、原告提供的賠償清單收據(jù)、修理費(fèi)發(fā)票、拖車及施救費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票,賠償清單收據(jù),因被告提出重新鑒定,本院將根據(jù)重鑒結(jié)果認(rèn)定,該證據(jù)本院不予認(rèn)可;修理費(fèi)發(fā)票原告方存在維修事實(shí)且提供的是維修正式發(fā)票,對(duì)發(fā)票三性本院予以認(rèn)可,對(duì)修理費(fèi)金額本院將結(jié)合重新鑒定金額核減;拖車及施救費(fèi)發(fā)票雖正式發(fā)票,但金額過(guò)高,本院將依法核減。鑒定費(fèi)發(fā)票系正式發(fā)票,且為查明案件事實(shí)花費(fèi)的必要費(fèi)用,本院予以認(rèn)可。3、原告提供的高安匡正司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū),因本案乙保險(xiǎn)公司已就車損申請(qǐng)了重新鑒定,車損金額應(yīng)以鑒定金額為準(zhǔn),故本院對(duì)該證據(jù)不予采信;4、乙保險(xiǎn)公司提供的提供保險(xiǎn)單、投保人聲明、證明,首先該組證據(jù)為復(fù)印件,并未向本院提供原件佐證,且其特別中約定“本車長(zhǎng)期在本地使用”并未禁止車輛在外地適用,故該組證據(jù)本院不予采信。5、乙保險(xiǎn)公司提供的定損單復(fù)印件,為單方出具,其上既無(wú)原告簽章也無(wú)被告簽字,該組證據(jù)本院不予采信。
綜上認(rèn)證及庭審調(diào)查,本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年8月6日,原告為贛CXXXXX號(hào)車(2016年10月20日經(jīng)乙保險(xiǎn)公司同意批改由贛CXXXXX變更為贛CXXXXX)在乙保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)245120元、三者險(xiǎn)1000000元及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2016年8月7日0時(shí)起至2017年8月6日24時(shí)止。
2016年11月10日15時(shí)30分許,司機(jī)盧洪武駕駛贛CXXXXX號(hào)車沿320國(guó)道自西向東行駛至866KM+100M處時(shí),因避讓其他車輛時(shí),致使車輛側(cè)翻于路邊,造成路邊的路燈、樹(shù)林、車輛受損的交通事故。經(jīng)高安市公安局交通警察大隊(duì)石腦中隊(duì)認(rèn)定盧洪武承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告為處理事故,賠償?shù)谌截?cái)產(chǎn)損失13000元,拖車及施救費(fèi)3000元,修理費(fèi)48895元,鑒定費(fèi)1500元。事故發(fā)生后原告向兩被告多次主張相關(guān)賠償,不能達(dá)成一致,為此原告訴至法院,產(chǎn)生本案糾紛。本院立案受理后,被告就車損部分向本院提出重新鑒定,經(jīng)雙方協(xié)商一致后,本院委托江西求實(shí)司法鑒定中心,經(jīng)鑒定車損為33530元,鑒定費(fèi)為4600元。路燈及行道樹(shù)鑒定價(jià)格5117.99元。
另查明:本院立案受理后,原告于2017年7月20日向本院出具撤訴申請(qǐng)書(shū),撤回對(duì)甲保險(xiǎn)公司的起訴。
本院認(rèn)為,原被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,原被告均應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定履行合同義務(wù)。原告為贛CXXXXX號(hào)車在乙保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠;原告在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故導(dǎo)致車輛受損,被告應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。乙保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償?shù)捻?xiàng)目有:贛CXXXXX號(hào)車車損33530元,拖車及施救費(fèi)1800元,鑒定費(fèi)1500元、第三方財(cái)產(chǎn)損失5117.99元;合計(jì)41947.99元。綜上,為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條、第二十三條、第五十五條、第五十七條、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、乙保險(xiǎn)公司乙保險(xiǎn)公司于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告宜豐縣穎華汽車運(yùn)輸有限公司賠償保險(xiǎn)金41947.99元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告宜豐縣穎華汽車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1460元,由原告宜豐縣穎華汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)460元,由乙保險(xiǎn)公司乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1000元;重新鑒定費(fèi)4600元由乙保險(xiǎn)公司乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張國(guó)平
審判員 高三和
審判員 吳 鵑
二〇一八年三月二十七日
書(shū)記員 何小燕