亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）鄂1182民初960號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 武穴市人民法院 2017-11-27

原告：某保險(xiǎn)公司。住所地：黃岡市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421100735206XXXX。
負(fù)責(zé)人：王X甲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王X乙，湖北德銘律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。住所地：武穴市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421182770784XXXX。
法定代理人：李X，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：張XX，男，湖北法濟(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：吳XX，男，漢族，住武穴市。
原告與武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“宏森公司”）、被告吳XX追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并由審判員黃敢獨(dú)任審判，于2017年5月9日、2017年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人王X乙、被告宏森公司的委托代理人張XX、被告吳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告償付原告墊付賠償款110000元；本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年1月9日17時(shí)50分許，被告宏森公司的職工吳XX駕駛鄂Ｊ×××××大型普通客車，由梅武線南往北方向行駛至武穴市石佛寺鎮(zhèn)魏高邑村路口段時(shí)，撞上由西往東斜過公路的劉輝宗駕駛的兩輪電動(dòng)車，造成劉輝宗當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。經(jīng)武穴市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定吳XX負(fù)事故的主要責(zé)任，劉輝宗負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，吳XX借用吳建友的身份信息獲取了駕駛執(zhí)照及經(jīng)營(yíng)性道路旅客運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，并用“吳建友”名被宏森公司聘用為客車司機(jī)，從事道路運(yùn)輸工作。被告宏森公司將鄂Ｊ×××××大型普通客車向原告投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元（不計(jì)免賠）。事故發(fā)生后，兩被告與受害人近親屬因賠償事宜未達(dá)成一致意見，受害人劉輝宗的近親屬阮桂珍等六人將原告及被告訴至武穴市人民法院要求賠償損失，武穴市人民法院作出（2016）鄂1182民初434號(hào)民事判決書，判令原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向阮桂珍等人賠付110000元。原告依據(jù)武穴市人民法院作出（2016）鄂1182民初434號(hào)民事判決書的判決內(nèi)容主動(dòng)向武穴市人民法院當(dāng)事人錢物返還中心支付110000元，賠償受害人近親屬。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，原告依法享有向被告追償?shù)臋?quán)利，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特具狀起訴。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被告組織機(jī)構(gòu)代碼、被告身份證復(fù)印件各一份，擬證明：原、被告主體身份情況及主體適格；證據(jù)二：交強(qiáng)險(xiǎn)投保單及保險(xiǎn)條款復(fù)印件各一份，擬證明：被告武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司所有的鄂Ｊ×××××大型普通客車在原告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司已就免責(zé)事由向投保人履行明確告知和說明的義務(wù)，被告無證駕駛，系交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定的免責(zé)事由，對(duì)被告人造成受害人損失應(yīng)由被告自行承擔(dān)；證據(jù)三、四：武穴市人民法院（2016）鄂1182民初434號(hào)民事判決書和黃岡中院（2017）鄂11民終596號(hào)判決書及付款憑證復(fù)印件各一份，擬證明：原告已按生效民事判決書的內(nèi)容向受害人支付賠償款110000元，現(xiàn)原告依法享有向被告追償?shù)臋?quán)利。
被告宏森公司辯稱：1、肇事司機(jī)吳XX借用或冒用他人身份信息領(lǐng)取駕駛證不屬無證駕駛，吳XX在被告宏森公司工作后，其駕駛資格經(jīng)查是真實(shí)的，增駕及從業(yè)資格證也是在公司工作期間，公司上報(bào)交通部門及公安機(jī)關(guān)進(jìn)行審核后才發(fā)放的，并不是宏森公司自己發(fā)放的，故被告公司無任何過錯(cuò)。2、本案被告武穴市宏森公司是肇事車輛的車主，而實(shí)際使用人是黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)武穴宏森有限公司，故本案應(yīng)當(dāng)依據(jù)最高院關(guān)于審理交通事故司法解釋第一條規(guī)定及侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定，確認(rèn)本案被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：肇事司機(jī)吳XX冒用他人身份信息取得駕駛資格，被告宏森公司是沒有過錯(cuò)的；吳XX冒用他人身份信息取得駕駛資格并增駕是獲得公安機(jī)關(guān)審核、批準(zhǔn)的，被告宏森公司是無權(quán)審核公民個(gè)人身份信息與駕駛資格信息是否一致，所以吳XX的行為要認(rèn)定有過錯(cuò)只能是他個(gè)人與公安機(jī)關(guān)核發(fā)駕駛證有過錯(cuò)。根據(jù)上述相關(guān)的規(guī)定，被告宏森公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的。
被告吳XX辯稱：我的資格證書都是由公安機(jī)關(guān)和交通管理部門頒發(fā)的，我在宏森公司工作了9年，我的行為是職務(wù)行為，產(chǎn)生的后果應(yīng)由公司承擔(dān)。
被告宏森公司、吳XX均未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告宏森公司、吳XX對(duì)原告提交的四組證據(jù)的真實(shí)性均無異議。上述證據(jù)本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明：2016年1月9日17時(shí)50分許，吳XX駕駛鄂Ｊ×××××大型普通客車，由梅武線南往北方向行駛至武穴市石佛寺鎮(zhèn)魏高邑村路口段時(shí)，撞上由西往東斜過公路的劉輝宗駕駛的兩輪電動(dòng)車，造成劉輝宗當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。2016年1月14日，武穴市公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字（2016）第01091750號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳XX的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”及第四十二條第一款“機(jī)動(dòng)車上路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速”之規(guī)定，負(fù)本次事故的主要責(zé)任。劉輝宗的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條“駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛；在沒有非機(jī)動(dòng)車道的道路上，應(yīng)當(dāng)靠車行道的右側(cè)行駛”之規(guī)定，負(fù)本次事故的次要責(zé)任。事發(fā)后，宏森公司支付了2.2萬元喪葬費(fèi)。吳XX犯交通肇事罪被判處有期徒刑九個(gè)月。因賠償事宜未協(xié)商一致，阮桂珍等人作為死者劉輝宗的近親屬遂訴至本院?，F(xiàn)原告根據(jù)本院作出（2016）鄂1182民初434號(hào)民事判決和黃岡市中級(jí)人民法院（2017）鄂11民終596號(hào)民事判決已向死者劉輝宗的近親屬賠償了110000元。
另查明：鄂Ｊ×××××大型普通客車車主為宏森公司，該車在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2015年10月24日0時(shí)起至2016年10月23日24時(shí)止，死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2015年1月10日0時(shí)起至2016年1月9日24時(shí)止，保險(xiǎn)金額50萬元，宏森公司在投保單的“投保人聲明及確認(rèn)”部分加蓋了公章，該聲明及確認(rèn)部分有“本人已經(jīng)收到了條款全文，仔細(xì)閱讀了保險(xiǎn)條款，尤其是加黑突出標(biāo)注的、免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款部分的條款內(nèi)容”的內(nèi)容?！稒C(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第七條規(guī)定“下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：……（三）駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸骸?、無駕駛證、駕駛證失效或者被依法扣留、暫扣、吊銷期間；……6、法律、法規(guī)規(guī)定的其它屬于無有效駕駛資格的情況?！北桓鎱荴X借用吳建友（住址：湖北省武穴市××吳伏××組，公民身份號(hào)碼）的身份信息獲取了駕駛執(zhí)照及經(jīng)營(yíng)性道路旅客運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，并借用“吳建友”名字被宏森公司聘用為客車司機(jī)，從事道路運(yùn)輸工作。
本院認(rèn)為：一、被告吳XX借用他人的身份信息所取得的駕駛執(zhí)照及經(jīng)營(yíng)性道路旅客運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證是非法的，是無效的，《道路交通事故認(rèn)定書》也認(rèn)定其違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”，其行為已被相關(guān)職能部門認(rèn)定為無證駕駛，故被告吳XX在本案交通事故中屬無證駕駛；無證駕駛系交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定的免責(zé)事由，造成受害人損失應(yīng)由被告自行承擔(dān)。二、被告吳XX系被告宏森公司的員工，其駕駛行為屬職務(wù)代理行為，因此而產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由被告宏森公司承擔(dān)，被告吳XX的抗辯理由成立，本院予以支持；三、本案交通事故被告吳XX負(fù)事故主要責(zé)任、死者劉輝宗負(fù)事故次要責(zé)任，事故車輛鄂Ｊ×××××大型普通客車在原告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，雖然被告吳XX屬無證駕駛，但事故造成劉輝宗死亡，因此原告某保險(xiǎn)公司根據(jù)生效民事判決已在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)了相應(yīng)的賠償責(zé)任。四、被告宏森公司作為汽車運(yùn)輸企業(yè)，為所屬車輛購買保險(xiǎn)應(yīng)是其日常工作，對(duì)保險(xiǎn)條款應(yīng)比常人有更多的關(guān)注與了解，其在保險(xiǎn)單“投保人聲明及確認(rèn)”部分加蓋公章，亦證明某保險(xiǎn)公司關(guān)于免責(zé)條款履行了一定的告知義務(wù)，且即使常人對(duì)機(jī)動(dòng)車無證駕駛產(chǎn)生的相關(guān)后果的認(rèn)知也應(yīng)是普遍性的，故本案《機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款》第七條中關(guān)于駕駛?cè)擞袩o證駕駛行為保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償?shù)膬?nèi)容是有效的。故被告宏森公司的抗辯理由沒有法律依據(jù)，本院不予采信；原告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償受害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失110000元后有權(quán)向被告追償。
綜上，原告的訴訟請(qǐng)求符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。故依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……”《中華人民共和國民法總則》第一百七十條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告某保險(xiǎn)公司因交通事故墊付的賠償款110000元；
二、被告吳XX在本案中不承擔(dān)責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取計(jì)1250元，由被告武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員　黃　敢
二〇一七年十一月二十七日
書記員　楊小青