亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）漯民終字第658號 保險糾紛 二審 民事 漯河市中級人民法院 2015-06-14

上訴人（原審被告）：某保險公司。
負(fù)責(zé)人：朱XX，總經(jīng)理。
委托代理人：益XX，河南匯恒律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：漯河市公路運(yùn)輸公司。
法定代表人：李XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙X，河南展驥律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴人漯河市公路運(yùn)輸公司保險糾紛一案，不服源匯區(qū)人民法院（2015）源民四初字第8號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險公司的委托代理人益XX、被上訴人公路運(yùn)輸公司的委托代理人趙X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：2014年3月10日，原告漯河市公路運(yùn)輸公司與被告某保險公司簽訂國內(nèi)公路貨物運(yùn)輸定期定額保險合同（保險單號PYXXX01441110000000031）。合同約定，投保人漯河市公路運(yùn)輸公司；被保險人漯河市公路運(yùn)輸公司；車牌號豫LXXX39／豫LXXX1掛，車型智慧樹TDXXX00TDP，發(fā)動機(jī)號51725703；保險金額人民幣100000元；總保險費(fèi)人民幣1650元；保險期限自2014年3月11日0時起至2015年3月10日24時止。另查明，2014年10月9日，依據(jù)運(yùn)單號為0013778的漯河市錦程運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)合同書，駕駛員張金壘駕駛豫LXXX39／豫LXXX1掛貨車從河南省漯河市運(yùn)輸32托共128根硅棒至江蘇省江陰市。2014年10月10日凌晨，豫LXXX39／豫LXXX1掛貨車抵達(dá)江蘇省江陰市。工作人員在卸貨過程中，發(fā)現(xiàn)一根硅棒斷裂。2014年10月11日，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司出具財產(chǎn)險勘查報告對上述事實(shí)進(jìn)行了確認(rèn)，并明確實(shí)際損失由承保公司自行核定。2014年10月18日，原告漯河市公路運(yùn)輸公司向漯河市錦程運(yùn)輸有限公司支付硅棒斷裂賠償款49800元。又查明，豫LXXX39重型半掛牽引車及豫LXXX1掛重型半掛車行駛證登記所有人均為漯河市順通運(yùn)輸有限公司。漯河市順通運(yùn)輸有限公司同意原告向被告主張理賠，所得賠償款歸原告所有。駕駛?cè)藦埥饓?，男，漢族，機(jī)動車駕駛證證號411122198012227059，準(zhǔn)駕車型A2。以上事實(shí)，由原告提供的原告的營業(yè)執(zhí)照、國內(nèi)貨物運(yùn)輸定期定額保險單、豫LXXX39重型半掛牽引車及豫LXXX1掛重型半掛車行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司出具財產(chǎn)險勘查報告、漯河市順通運(yùn)輸有限公司的證明、運(yùn)單號為0013778的漯河市錦程運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)合同書、漯河市錦程運(yùn)輸有限公司出具的收款收據(jù)及各方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在卷佐證。
原審法院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。本案中原、被告之間的保險合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效；保險車輛運(yùn)輸?shù)谋ｋU貨物的損失，保險人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償。被告某保險公司辯稱原告所訴不屬保險賠償事項其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)；被告某保險公司應(yīng)按照原、被告之間保險合同的約定在國內(nèi)公路貨物運(yùn)輸定期定額保險責(zé)任限額（100000元）內(nèi)賠償原告的損失。原告訴請貨物損失49800元，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。保險財產(chǎn)殘余部分的權(quán)益由保險人享有。被告某保險公司未及時核定硅棒斷裂的實(shí)際損失并收回斷裂的硅棒，未盡其定損的法定義務(wù)，不行使其收回保險財產(chǎn)殘值的法定權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果，其要求在本案賠償款中扣除保險財產(chǎn)的殘值的訴請，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條第二款、第六十條第一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告漯河市公路運(yùn)輸公司貨物損失49800元；本案訴訟費(fèi)1050元（原告已交），由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
上訴人某保險公司上訴稱：一審法院將被上訴人上訴稱“準(zhǔn)備卸貨時”發(fā)現(xiàn)硅棒斷裂擅自認(rèn)定為“卸貨過程中”，與事實(shí)不符，實(shí)屬錯誤。被上訴人訴稱的承運(yùn)硅棒損失未經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，明顯證據(jù)不足，不能證明硅棒的實(shí)際損失。一審判決未在賠償款中扣除殘值，且被上訴人稱斷裂硅棒殘值被我公司回收，與事實(shí)不符。請求撤訴原審法院判令上訴人向被上訴人賠償貨物損失49800元的內(nèi)容，一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
被上訴人答辯稱：保險車輛運(yùn)輸?shù)谋ｋU貨物有損失，保險人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償，對于貨物的損失價值，被上訴人提供有證明、收款收據(jù)等證據(jù)，證據(jù)充分；上訴人不行使其回收保險財產(chǎn)殘值的法定權(quán)利，未盡其定損的法定義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。請求駁回上訴，維持原判。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)一致。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見，本院歸納爭議焦點(diǎn)為：原審判決保險公司承擔(dān)相關(guān)民事責(zé)任是否妥當(dāng)
本院認(rèn)為：由漯河市公路運(yùn)輸公司提供的其公司的營業(yè)執(zhí)照、國內(nèi)貨物運(yùn)輸定期定額保險單、豫LXXX39重型半掛牽引車及豫LXXX1掛重型半掛車行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司出具財產(chǎn)險勘查報告、漯河市順通運(yùn)輸有限公司的證明、運(yùn)單號為0013778的漯河市錦程運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)合同書、漯河市錦程運(yùn)輸有限公司出具的收款收據(jù)及各方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在卷佐證證明了本案中保險事故的發(fā)生?！吨腥A人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。”雙方當(dāng)事人簽訂的保險合同，系其真實(shí)意思表示，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，保險車輛運(yùn)輸?shù)谋ｋU貨物的損失，保險人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償。原審法院判決某保險公司應(yīng)按照雙方保險合同的約定在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償漯河市公路運(yùn)輸公司貨物損失49800元，符合法律規(guī)定，本院予以維持。保險財產(chǎn)殘余部分的權(quán)益由保險人享有。某保險公司未及時核定硅棒斷裂的實(shí)際損失并收回斷裂的硅棒，未盡其定損的法定義務(wù)，不行使其收回保險財產(chǎn)殘值的法定權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果，其要求在賠償款中扣除保險財產(chǎn)的殘值的請求，原審法院不予支持并無不當(dāng)，本院予以維持。綜上，某保險公司的上訴理由因無證據(jù)予以證明，本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1045元由上訴人某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　李　強(qiáng)
審判員　趙慶祥
審判員　曹光輝
二〇一五年六月十四日
書記員　李佳哲