龐XX、李X甲與李X乙、某保險(xiǎn)公司民事判決書
- 2020年08月30日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)文民小字第107號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 安陽市文峰區(qū)人民法院 2015-12-14
原告龐XX,女,漢族,安陽市洪河商貿(mào)有限公司保潔工人,住址安陽市龍安區(qū)。
委托代理人李銀海,男,漢族,安陽市德鑫商行員工,住址同上,系原告龐XX長(zhǎng)子。
委托代理人李清海,男,漢族,住址同上,系原告龐XX次子。
原告李某。
法定代理人李銀海,男,漢族,安陽市德鑫商行員工,住址同上,系原告李某父親。
被告李X乙,男,漢族,司機(jī),現(xiàn)住安陽市開發(fā)區(qū)。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地安陽市龍安區(qū)、2層,組織機(jī)構(gòu)代碼:58289936-9。
負(fù)責(zé)人楊子建,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人岳斌,男,漢族,住址湯陰縣,系該公司員工。
原告龐XX、李某訴被告李X乙、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年10月8日立案受理后,依法由審判員孫莉莉適用小額訴訟程序,于2015年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐XX及其委托代理人李銀海、李清海,原告李某法定代理人李銀海,被告李X乙,被告某保險(xiǎn)公司委托代理人岳斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐XX、李某訴稱,2015年9月2日13時(shí)35分許,被告李X乙駕駛豫E×××××號(hào)中型廂式貨車沿彰德路由南向東轉(zhuǎn)彎駛?cè)肼窎|非機(jī)動(dòng)車道時(shí),與原告龐XX駕駛電動(dòng)三輪車載李悅綺、李某沿彰德路路東非機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛時(shí)相撞,造成原告龐XX、李某受傷,車損兩輛的交通事故。經(jīng)安陽市公安交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李X乙負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,二原告被送到安陽市人民醫(yī)院治療,原告龐XX被診斷為腦挫裂傷、雙肺挫裂傷、全身多發(fā)軟組織損傷,李某被診斷為左膝部軟組織損傷,二原告所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)已全部由被告李X乙墊付。經(jīng)查,豫E×××××號(hào)車車主即被告李X乙,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額20萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。因雙方對(duì)賠償事宜未能達(dá)成一致意見,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求判令被告賠償原告龐XX誤工費(fèi)1600元、護(hù)理費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)100元、車輛損失費(fèi)950元、施救費(fèi)250元、停車費(fèi)20元,賠償原告李某護(hù)理費(fèi)4500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)100元,兩原告合計(jì)11720元。
被告李X乙辯稱,對(duì)該事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,其是實(shí)際車主,其已先行支付原告2919元,其中1419元是支付原告醫(yī)療費(fèi),有醫(yī)療費(fèi)票據(jù),另1500元是支付原告現(xiàn)金,該費(fèi)用保險(xiǎn)公司應(yīng)一并理賠支付給被告。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)該事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,被告公司同意在保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任;原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用過高,訴訟費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2015年9月2日13時(shí)35分許,被告李X乙駕駛豫E×××××號(hào)中型廂式貨車沿彰德路由南向東轉(zhuǎn)彎駛?cè)肼窎|非機(jī)動(dòng)車道時(shí),與原告龐XX駕駛電動(dòng)三輪車載李某、李悅綺沿彰德路路東非機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛時(shí)相撞,造成原告龐XX、李某受傷,車損兩輛的交通事故。經(jīng)安陽市公安交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李X乙負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。豫E×××××號(hào)車車主系被告李X乙,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額20萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
另查明,事故發(fā)生后,原告龐XX、李某被送往安陽市人民醫(yī)院救治,龐XX被診斷為腦挫裂傷、雙肺挫裂傷、全身多發(fā)軟組織損傷,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2216.5元;李某被診斷為左膝部軟組織損傷,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)159元。原告龐XX稱其于2015年9月3日、9月6日、9月9日在村里診所治療,僅提交未加蓋公章的處方箋,亦未提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。原告龐XX在安陽紅河商貿(mào)有限責(zé)任公司從事保潔工作,月工資1600元,其受傷期間由其丈夫護(hù)理,原告李某受傷期間由其父親護(hù)理。原告電動(dòng)三輪車受損,支付施救費(fèi)250元、停車費(fèi)20元。原告提交收款收據(jù)主張車輛維修費(fèi)950元,但未提供維修發(fā)票。被告李X乙已先行支付原告費(fèi)用2919元,其中支付龐XX費(fèi)用2779元,支付李某醫(yī)療費(fèi)140元。
上述事實(shí),有原告龐XX提交的事故認(rèn)定書、被告駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、安陽市人民醫(yī)院診斷證明、檢查報(bào)告單、門診病歷、門診票據(jù)、處方箋、原告工作單位出具的證明、護(hù)理人員證明、戶口本、施救費(fèi)、停車費(fèi)票據(jù)、收款收據(jù),被告李X乙提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、收款條,以及原、被告當(dāng)庭陳述為證,所有證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證后,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為,侵害他人人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李X乙駕駛豫E×××××號(hào)車與原告龐XX騎電動(dòng)三輪車載李某、李悅綺相撞,造成原告龐XX、李某受傷、車輛受損的交通事故,經(jīng)安陽市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告李X乙負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,原、被告雙方對(duì)此均無異議,本院予以采信,被告李X乙應(yīng)對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。豫E×××××號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額20萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi),對(duì)原告的合理合法損失予以直接賠付。關(guān)于原告龐XX的各項(xiàng)損失,原告龐XX在安陽市人民醫(yī)院治療,被診斷為腦挫裂傷、雙肺挫裂傷、全身多發(fā)軟組織損傷,支付醫(yī)療費(fèi)2216.5元,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,本院予以確認(rèn);原告主張其在村里診所的治療費(fèi)用,僅提交未加蓋公章的處方箋,亦未提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù),證據(jù)不足,本院不予采信。結(jié)合原告?zhèn)椋瑓⒄展膊俊度松頁(yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定,原告主張誤工費(fèi)1個(gè)月1600元,符合法律規(guī)定,予以支持。護(hù)理費(fèi)主張過高,原告未住院,結(jié)合其治療情況,參照河南省上年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資28472元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算15天為宜,本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)1170.08元(28472元/年÷365天×15天)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元,符合相關(guān)規(guī)定,予以支持。交通費(fèi)本院酌定50元為宜。原告車輛受損,支付拖車施救費(fèi)250元、停車費(fèi)20元,提交票據(jù)予以證實(shí),本院予以采信。原告主張車輛維修費(fèi)950元,僅提交收款收據(jù),未能提供修車發(fā)票,不符合法律規(guī)定,考慮車輛受損的情況,本院酌定車輛損失500元。關(guān)于原告李某的各項(xiàng)損失,李某左膝部軟組織損傷,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)159元,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張過高,結(jié)合原告受傷情況及必要的看護(hù),依據(jù)相關(guān)規(guī)定,本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)546.04元(28472元/年÷365天×7天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元。原告李某僅事發(fā)當(dāng)天就醫(yī),且與原告龐XX一同就醫(yī),原告李某主張交通費(fèi),本院不再支持。綜上,原告龐XX各項(xiàng)損失共計(jì)6406.58元,李某的各項(xiàng)損失共計(jì)1005.04元,其中包含被告李X乙先行墊付的費(fèi)用2919元,該費(fèi)用均未超過交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額,故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司直接賠付原告,被告李X乙先行墊付的費(fèi)用2919元,其中支付龐XX2779元,支付李某醫(yī)療費(fèi)140元,執(zhí)行時(shí)應(yīng)予以扣除支付給被告李X乙。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告龐XX醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛維修費(fèi)、施救費(fèi)、停車費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣6406.58元(包含被告李X乙先行支付原告龐XX2779元,該費(fèi)用在執(zhí)行時(shí)予以扣除,支付給被告李X乙);
二、限被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告李某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣1005.04元(包含被告李X乙先行支付原告李某的醫(yī)療費(fèi)140元,該費(fèi)用在執(zhí)行時(shí)予以扣除,支付給被告李X乙);
三、駁回原告龐XX、李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告李X乙負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 員 孫莉莉
二一五年十二月十四日
代理書記員 程 露