亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）冀04民終5225號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 邯鄲市中級(jí)人民法院 2016-12-05

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
法定代表人：韓X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹XX，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：肥鄉(xiāng)縣佳通汽車運(yùn)輸隊(duì)。住所地：邯鄲市原肥鄉(xiāng)縣。
主要負(fù)責(zé)人：張X，該公司經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人肥鄉(xiāng)縣佳通汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱佳通運(yùn)輸隊(duì)）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服原肥鄉(xiāng)縣人民法院（2016）冀0428民初字第1027號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：一、撤銷原審判決，與原審相差83500元；二、改判駁回佳通運(yùn)輸隊(duì)的訴訟請(qǐng)求；三、本案兩審的訴訟費(fèi)用由佳通運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)。主要事實(shí)與理由：一、原審法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣瑳](méi)有考慮到本案復(fù)雜性，不符合法律規(guī)定。此次事故真實(shí)性具有很大爭(zhēng)議，從現(xiàn)有證據(jù)來(lái)看，該事故異地出險(xiǎn)，沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)照片，沒(méi)有碰撞痕跡，且據(jù)佳通運(yùn)輸隊(duì)陳述其追尾三車后，三者車駛離現(xiàn)場(chǎng)，無(wú)法找到三者車，標(biāo)的司機(jī)在這種情況下竟然未報(bào)案也未報(bào)保險(xiǎn)，這個(gè)具有很大疑點(diǎn)。但一審法院對(duì)上述疑點(diǎn)未調(diào)查，以簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，屬于事?shí)調(diào)查不清。二、在事實(shí)不清的情況下，對(duì)于某保險(xiǎn)公司提出的依照保險(xiǎn)條款免賠30%原審法院也未予支持。綜上，請(qǐng)求支持某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求。
佳通公司答辯稱，事故發(fā)生后，司機(jī)進(jìn)行報(bào)案，但保險(xiǎn)公司沒(méi)有出現(xiàn)場(chǎng)，簡(jiǎn)易程序是法院審理案件的一種方法，法院可以對(duì)案情得意的案件適用該程序，對(duì)免賠率30%，我方不同意，對(duì)方?jīng)]有依據(jù)。根據(jù)合同相對(duì)性，保險(xiǎn)公司理應(yīng)按照約定支付保險(xiǎn)金。
佳通運(yùn)輸隊(duì)向一審法院起訴請(qǐng)求：一、依法判令某保險(xiǎn)公司賠償佳通運(yùn)輸隊(duì)施救費(fèi)、修理費(fèi)83500元；二、本案的訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年3月11日5時(shí)許，趙尚偉駕駛佳通運(yùn)輸隊(duì)所有的車牌號(hào)為冀Ｄ×××××、冀DXXX8掛重型普通半掛牽引車，沿莘縣東升路自南向北行駛至莘縣東升路伊園街路口，因遇情況采取措施不當(dāng)與前車發(fā)生追尾碰撞，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)莘縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，趙尚偉駕車遇情況采取措施不當(dāng)，負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，佳通運(yùn)輸隊(duì)支付施救費(fèi)5500元、修理費(fèi)78000元，共計(jì)83500元。另查明，冀Ｄ×××××、冀DXXX8掛重型普通半掛牽引車在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)122000元、車輛損失險(xiǎn)342300元，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
一審法院認(rèn)為：在本次事故中，佳通運(yùn)輸隊(duì)車輛因遇情況采取措施不當(dāng)與前車發(fā)生追尾碰撞，致使其車輛損壞，并造成車輛損失78000元，佳通運(yùn)輸隊(duì)因本次事故支付施救費(fèi)5500元。事實(shí)清楚，證據(jù)充分。某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法全面履行合同約定的理賠義務(wù)，某保險(xiǎn)公司對(duì)佳通運(yùn)輸隊(duì)的損失不予理賠，于法無(wú)據(jù)。故，佳通運(yùn)輸隊(duì)要求某保險(xiǎn)公司賠償其損失的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償佳通運(yùn)輸隊(duì)2000元。某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償佳通運(yùn)輸隊(duì)78000元+5500元＝81500元；共計(jì)賠償83500元。某保險(xiǎn)公司稱事故發(fā)生時(shí)未及時(shí)通知保險(xiǎn)公司和交警隊(duì)，導(dǎo)致對(duì)方車輛離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)規(guī)定應(yīng)加扣30%賠付處理的辯解，缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，依法不予以采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下：一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償佳通運(yùn)輸隊(duì)2000元；二、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償佳通運(yùn)輸隊(duì)81500元。案件受理費(fèi)1888.88元，減半收取944.44元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審期間，某保險(xiǎn)公司與佳通運(yùn)輸隊(duì)均未提交新的證據(jù)。
二審查明的事實(shí)與一審查明的一致。
本院認(rèn)為，事故發(fā)生后，聊城市公安局交巡警支隊(duì)莘縣大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定事故發(fā)生的情況為：“因遇情況采取措施不當(dāng)與前車發(fā)生尾隨碰撞，致使車輛損失”。某保險(xiǎn)公司雖對(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》中認(rèn)定的事實(shí)持有異議，但并未提交證據(jù)予以證明。簡(jiǎn)易程序是法院審理案件一種程序，原審法院根據(jù)案件的實(shí)際情況適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景覆o(wú)不當(dāng)。關(guān)于免賠30%的問(wèn)題。本院認(rèn)為，該條款系免責(zé)條款。某保險(xiǎn)公司并未向本院提交證據(jù)證明其對(duì)免責(zé)條款盡到明確說(shuō)明義務(wù)，故，該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。因此，某保險(xiǎn)公司的上訴理由均不能成立。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1890元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　王志敏
審判員　　聶亞磊
審判員　　郭　晶
二〇一六年十二月五日
書(shū)記員　　郭躍玲