亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）朝民初字第2078號 保險糾紛 一審 民事 長春市朝陽區(qū)人民法院 2015-11-25

原告：房XX，男，住長春市二道區(qū)。
委托代理人：徐XX，系吉林開晟律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所：長春市朝陽區(qū)西安大路402號。
負(fù)責(zé)人：邵X，經(jīng)理。
委托代理人：張X，系吉林中證律師事務(wù)所律師。
委托代理人：趙X，系吉林中證律師事務(wù)所律師。
原告房XX與被告保險合同糾紛一案，本院于2015年7月6日受理，并組成合議庭，于2015年9月18日、2015年11月24日公開開庭進行了審理。房XX的委托代理人徐XX、某保險公司的委托代理人張X、趙X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
房XX訴稱：2014年12月4日，房XX為其自有的重型自卸車在某保險公司處投保了商業(yè)險。其中，機動車損失保險投保額為300,000.00元，并投保了不計免賠率。2015年6月11日19時50分，雇傭的駕駛員王某某駕駛保險車輛，沿302國道由西向東行駛至532公里加800米處，制動減速過程中車輛側(cè)滑駛?cè)胱髠?cè)，與相向劉某駕駛的重型自卸貨車相撞，致兩車嚴(yán)重?fù)p壞，劉某受傷。事故發(fā)生后，房XX向當(dāng)?shù)亟痪块T及投保公司報案，2015年6月17日，永吉縣交通管理大隊做出道路交通事故認(rèn)定書，保險車輛駕駛員王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某本起事故無責(zé)任。事后，房XX與某保險公司就保險車輛自卸車損毀及維修未能達成共識。2015年6月29日，經(jīng)吉林省宇航機動車評估有限公司對保險車輛進行評估，保險車輛沒有修復(fù)價值，已達報廢，事故發(fā)生時的市場價格為287,428.00元。綜上，保險車輛在保險期內(nèi)發(fā)生保險事故，依據(jù)保險合同約定，被告理應(yīng)承擔(dān)理賠義務(wù)。故訴訟來院，要求法院判令：1.某保險公司立即給付保險車輛損毀的賠償款287,428.00元；2.某保險公司給付保險車輛發(fā)生事故后的吊、拖車費用5,500.00元以及車輛損毀的評估費8,000.00元，計以上1、2項，合計300,928.00元。
庭審中，房XX為證實自己的主張，向本庭提供了如下證據(jù)：
1.中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單一份。
證明:房XX于2014年12月4日在某保險公司處為自已所有的車輛投保了商業(yè)險，其中機動車保險限額為30萬元，并投保了不計免賠率，致此雙方形成了保險合同關(guān)系。
2.關(guān)于車輛歸屬權(quán)的證明及掛靠合同各一份。證明：保險車輛系房XX所有。
3.道路交通事故認(rèn)定書一份。證明：保險車輛發(fā)生事故的時間、地點及本車承擔(dān)事故全部責(zé)任的事實。
4.機動車駕駛證、行駛證、機動車登記證書各一份。證明：保險車輛駕駛?cè)送跄衬尘哂泻戏ǖ鸟{駛資格及保險車輛具有合法的行駛資格。
5.發(fā)票一張。證明：保險車輛發(fā)生事故之后，由吉林市文廣救援服務(wù)有限公司對事故車輛實施救援所發(fā)生的費用5,500.00元。
6、機動車評估報告書一份。證明：保險車輛經(jīng)吉林省宇航機動車評估有限公司評估，評估價格287,428.00元，殘值3,100.00元。
7、發(fā)票一張。證明：保險車輛實際發(fā)生評估費用8,000.00元。
某保險公司辯稱：1.肇事車輛的所有權(quán)人為長春市雙陽區(qū)瑞航運輸有限公司，房XX應(yīng)舉證證明其為實際的車輛所有權(quán)人，否則房XX不是本案適格的主體，保險公司不能向其承擔(dān)賠償責(zé)任。2.投保的車輛發(fā)生交通事故后經(jīng)過鑒定已經(jīng)構(gòu)成全損，那么保險公司依法在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但是應(yīng)扣除殘值。另外，本案車輛屬于二手車，如該車輛為房XX從他人處購買，房XX應(yīng)舉證證明共購買該車輛的價格，如購買該車輛時低于評估的實際市場價格，應(yīng)當(dāng)遵循損失補償原則，保險公司按照其購買車輛時的價格承擔(dān)賠償責(zé)任。3.營業(yè)用汽車損失保險條款第八條第（六）項約定，保險期間內(nèi)發(fā)生多次保險事故，免賠率從第三次開始每次增加5%。本案中，投保的車輛已發(fā)生2起保險事故，本次保險事故為第3次，故應(yīng)增加5%的免賠率。4.營業(yè)用汽車損失保險條款第十條第（二）項規(guī)定，折舊按月計算，不足一個月的部分，不計折舊。最高折舊金額不超過投保時被保險機動車新車購置價的80%。折舊金額＝投保時的新車購置價X被保險機動車已使用月數(shù)X月折舊率。故應(yīng)該按照合同約定對本案車輛折舊后進行賠償。5.訴訟費、鑒定費等費用不在保險公司理賠范圍內(nèi)，保險公司不承擔(dān)責(zé)任。
庭審中，某保險公司為證實自己的主張，向本庭提供了機動車報案記錄（代抄單）及營業(yè)用汽車損失保險條款。證明：條款第6條第10項，如果汽車檢查不合格，屬于保險公司免賠事由?，F(xiàn)在原告舉證的行車證無法看清車輛是否經(jīng)過檢驗，如果檢驗不合格屬于保險公司免賠。條款第8條第6項約定保險期間多次發(fā)生保險事故的免賠率從第3次開始增加5%。根據(jù)代抄單顯示事故車輛此前已經(jīng)出險二次，本起交通事故為第三次，所以應(yīng)增加免賠率5%。條款第9款約定，其他不屬于保險責(zé)任范圍的損失和費用。拖車費、吊車費、評估費均屬于其他費用，條款第10條第2項確定機動車實際價值方式和折舊率為1.1%。
經(jīng)審理查明：2014年12月4日，房XX與某保險公司訂
立《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單》一份，保險單載明：保險車輛為自卸汽車；初次登記期：2010、4、26，使用性質(zhì)：營業(yè)貨車；新車購置價300,000.00元，承保險種為：機動車損失保險（Ａ）、盜搶險(Ｇ)、第三者責(zé)任險(Ｂ)、車上人員責(zé)任險（司機）（Ｄ11）、不計免賠率(Ｍ)覆蓋Ａ/Ｇ/Ｂ/Ｄ11，其中機動車損失保險保險金額/責(zé)任限額為300,000.00元；保險期間自2014年12月4日0時起至2015年12月3日24時止。2015年6月11日19時50分，房XX雇傭的駕駛員王某某駕駛保險車輛，沿302國道由西向東行駛至532公里加800米處，制動減速過程中車輛側(cè)滑駛?cè)胱髠?cè)，與相向劉某駕駛的重型自卸貨車相撞，致兩車嚴(yán)重?fù)p壞，劉某受傷。2015年6月17日，永吉縣公安局交通管理大隊作出永公交認(rèn)字[2015]第22022106110043號《道路交通事故認(rèn)定書》，對本起事故認(rèn)定：王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某本起事故無責(zé)任。2015年6月29日，經(jīng)吉林省宇航機動車評估有限公司對保險車輛進行鑒定評估，該公司作出吉宇機評字第[2015]0623號《舊機動車鑒定估價報告書》，鑒定現(xiàn)實技術(shù)狀況：由于交通事故，發(fā)動機損壞，傳動軸損壞，變速箱損壞，駕駛室損壞，車架子變形損壞，該車為事故車，此車無修復(fù)價值，已經(jīng)報廢。價值反映：重置價格：435,498.00元，評估價格：287,428.00元，殘值3,100.00元。因理賠一事，雙方無法達成一致，導(dǎo)致房XX訴訟來院。
以上事實，有房XX提供的證據(jù)、某保險公司提供的證據(jù)、當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄等，足以認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：房XX與某保險公司于2014年12月4日簽訂的《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合法有效。雙方之間形成了保險合同關(guān)系。投保車輛在保險期間發(fā)生車險事故，某保險公司應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國保險法》的相關(guān)法律規(guī)定，承擔(dān)理賠責(zé)任。因《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營業(yè)用汽車損失保險條款》第二十七條第（一）款約定“發(fā)生全部損失時，在保險金額內(nèi)計算賠償，保險金額高于保險事故發(fā)生時被保險機動車實際價值的，按保險事故發(fā)生時被保險機動車的實際價值計算賠償”，現(xiàn)房XX的車輛價值經(jīng)鑒定為287,428.00元，殘值為3,100.00元，某保險公司應(yīng)對扣除殘值后的實際價值，即284,328.00元予以理賠。發(fā)生事故后的吊、拖車費用5,500.00元以及車輛損毀的評估費8,000.00元，均為實際發(fā)生數(shù)額，某保險公司應(yīng)予賠付。以上合計297,828.00元，未超出機動車損失責(zé)任限額，故某保險公司應(yīng)對此予以賠付。關(guān)于某保險公司提出的保險公司依法參保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并應(yīng)扣除殘值的抗辯主張。因房XX當(dāng)庭表示同意，且于法有據(jù)，該抗辯主張本院予以支持。關(guān)于某保險公司提出本案車輛屬于二手車，應(yīng)當(dāng)遵循損失補償原則按照其購買車輛時的價格承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯主張。因保險條款中明確約定的標(biāo)準(zhǔn)且有鑒定結(jié)論予以明確，故該抗辯主張本院不予支持。關(guān)于某保險公司提出免賠率從第三次開始每次增加5%。本案中，投保的車輛已發(fā)生2起保險事故，本次保險事故為第3次，故應(yīng)增加5%的免賠率的抗辯主張。因雙方訂立合同時約定為不計免賠率，增加5%的免賠率的標(biāo)準(zhǔn)不適用于本案，該抗辯主張本院不予支持。關(guān)于某保險公司提出應(yīng)該按照合同約定對本案車輛折舊后進行賠償?shù)目罐q主張。因房XX提供了該車的鑒定評估報告，某保險公司對其真實性并無異議，也未提出重新鑒定申請。該鑒定評估報告明確了被保險機動車實際價值，數(shù)額明確，可以采信。故該抗辯主張本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事通則》第五條及《中華人民共和國保險法》第五十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于判決生效后給付原告房XX保險賠償金297,828.00元。
二、原告房XX其它訴訟請求予以駁回。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，雙倍給付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5,814.00元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)5,767.00元，由原告房XX負(fù)擔(dān)47.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。
審　判　長　　趙晶華
審　判　員　　汪　鋒
人民陪審員　　季清萍
二〇一五年十一月二十五日
書　記　員　　蘇春梅