亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）遼陽民一終字第00369號 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 遼陽市中級人民法院 2015-06-11

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。
法定代表人：方XX，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：于XX，該公司職員。
被上訴人（原審原告）：陳X，男，漢族，無職業(yè)。
被上訴人（原審原告）：張X乙，男，滿族，出租車司機(jī)。
被上訴人（原審被告）：吳XX，男，漢族，個(gè)體業(yè)主。
被上訴人（原審被告）：張X甲，男，漢族，養(yǎng)生館中醫(yī)師。
原審原告陳X、張X乙與原審被告吳XX、張X甲、某保險(xiǎn)公司（以下簡稱“某保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，白塔區(qū)人民法院于2015年2月27日作出（2014）遼陽白民一初字第01323號民事判決，某保險(xiǎn)公司不服該判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年5月7日公開開庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人于XX，被上訴人陳X、張X乙、吳XX、張X甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審原告訴稱
原告陳X、張X乙一審訴稱：2014年10月21日13時(shí)左右，原告陳X駕駛的遼KXXX79號夏利出租車行駛至遼陽市中心路三道街路口時(shí)，由于被告張X甲駕駛遼KXXX4J未注意安全，忽視瞭望，與原告張X乙駕駛的夏利出租車相撞，造成車損人傷的后果。此次交通事故經(jīng)遼陽市公安交警支隊(duì)白塔交警大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)該起事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。張X乙當(dāng)即入住遼陽市，經(jīng)醫(yī)院診斷為頭皮挫傷，胸、頸、左肩、左上肢軟組織挫傷，住院9天，二級護(hù)理。原告受損遼KXXX79夏利車經(jīng)遼陽市價(jià)格評估有限公司鑒定，車損價(jià)值8，840.00元，拖車費(fèi)560.00元、評估費(fèi)550.00元，停車損失費(fèi)2，000.00元，合計(jì)11，950.00元。此起事故造成原告張X乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7，515.27元（其中：門診費(fèi)1，178.50元，住院費(fèi)1，998.60元，誤工費(fèi)3，537.17元、護(hù)理費(fèi)630.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)135.00元、交通費(fèi)36天），鑒于被告遼KXXX4J車輛在被告保險(xiǎn)有限公司投保，所以應(yīng)在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)同事故車主吳XX、司機(jī)張X甲互負(fù)連帶責(zé)任。請求法院判令被告賠償原告造成的車損價(jià)值8，840.00元、拖車費(fèi)560.00元、評估費(fèi)550.00元，停車損失費(fèi)2，000.00元，合計(jì)11，950.00元；判令三被告賠償原告張X乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7，515.27元；本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審被告辯稱
被告吳XX一審辯稱：交通事故情況屬實(shí)，有些費(fèi)用不合理，停車費(fèi)、誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)過高不同意賠償。
被告張X甲辯稱：交通事故屬實(shí)，是被告吳XX開的車。
被告天安保險(xiǎn)一審辯稱：被告吳XX系實(shí)際車主由于個(gè)人原因已向我公司放棄索賠，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)30萬元。
一審法院審理查明：2014年10月21日13時(shí)05分許在中心路三道街路口，張X甲駕駛遼KXXX4J載乘吳XX由北向南闖信號直行時(shí)，與張子龍駕駛遼KXXX32載乘張祖杰、褚際文由東向西直行相撞后，再與張X乙駕駛遼KXXX79相撞，造成張X甲、吳XX、張子龍、張祖杰、褚際文、張X乙受傷及車損的交通事故。張子龍、張祖杰、褚際文因此交通事故已另案起訴。遼陽市公安交通警察支隊(duì)白塔大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張X甲負(fù)事故全部責(zé)任，吳XX、張子龍、張祖杰、褚際文、張X乙無責(zé)任。張X甲系司機(jī)，吳XX系車主。遼KXXX79出租車車主系陳X，張X乙系陳X雇傭的司機(jī)。2014年10月31日遼陽市價(jià)格評估有限公司出具的遼市司交鑒字（2014）白塔第017號道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，確認(rèn)事故車輛遼KXXX79損失金額為8，840.00元，評估費(fèi)550.00元。事故發(fā)生后張X乙入遼陽市中心醫(yī)院住院治療，住院9天、二級護(hù)理9天，出院醫(yī)囑休息兩周、病情變化隨診。張X乙因此事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)3，177.10元（住院醫(yī)療費(fèi)1，998.60元、門診醫(yī)療費(fèi)1，178.50元）、誤工費(fèi)3，537.17元、護(hù)理費(fèi)630.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)135.00元（15元／天＊9天）、交通費(fèi)36.00元（4元／天＊9天），合計(jì)7，515.27元。陳X因此事故造成的損失有，車輛損失費(fèi)8，840.00元、拖車費(fèi)560.00元、評估費(fèi)550.00元，合計(jì)9，950.00元。遼KXXX4J車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元商業(yè)險(xiǎn)。吳XX與某保險(xiǎn)公司簽訂機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)不受理索賠案件通知書，吳XX由于個(gè)人原因主動(dòng)放棄索賠，申請零賠付結(jié)案。一審法院所確認(rèn)的上述事實(shí)有陳X、張X乙提供的交通事故認(rèn)定書、門診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)收據(jù)、拖車費(fèi)收據(jù)、評估費(fèi)收據(jù)、住院病志、交通事故價(jià)格鑒定書、費(fèi)用清單、出院診斷書，證明出院情況、行車證及駕駛證、保單抄件某保險(xiǎn)公司提供的放棄索賠通知書及各當(dāng)事人陳述筆錄在卷為憑。
一審法院認(rèn)為：公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)依法得到保護(hù)。張X甲、某保險(xiǎn)公司辯稱事故車輛的駕駛?cè)藶閰荴X，陳X、張X乙及吳XX均否認(rèn)，而張X甲、某保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明，故應(yīng)以遼陽市公安交通警察支隊(duì)白塔大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書為依據(jù)，張X甲駕駛事故車輛。張X甲因忽視交通安全，造成陳X、張X乙身體上受到傷害、財(cái)產(chǎn)上受到損害，侵犯了陳X、張X乙的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，故應(yīng)對陳X、張X乙的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。張X甲系司機(jī)，履行職務(wù)的行為，吳XX系車主，故應(yīng)由吳XX承擔(dān)對陳X、張X乙的賠償責(zé)任。吳XX在某保險(xiǎn)公司處投保，吳XX與某保險(xiǎn)公司簽訂的放棄索賠通知書屬于保險(xiǎn)合同的內(nèi)部行為，不能對抗陳X、張X乙的交通事故侵權(quán)行為，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對陳X、張X乙承擔(dān)賠償責(zé)任。陳X、張X乙主張的車輛損失費(fèi)、拖車費(fèi)、評估費(fèi)有事實(shí)及法律依據(jù)，一審法院予以支持。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，陳X、張X乙主張的停運(yùn)損失費(fèi)未提供證據(jù)證明，故一審法院不予支持。張X乙主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)有事實(shí)及法律依據(jù)，一審法院予以支持。當(dāng)事人享有處分權(quán)，張X乙主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)范疇內(nèi)，故一審法院予以支持。因張X甲的駕駛同時(shí)造成兩起交通事故，本案陳X、張X乙的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及另案張子龍、張祖杰、褚際文的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故應(yīng)由某保險(xiǎn)公司賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中國人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條之規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償張X乙醫(yī)療費(fèi)3，177.10元、誤工費(fèi)3，537.17元、護(hù)理費(fèi)630.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)135.00元、交通費(fèi)36.00元，合計(jì)7，515.27元；二、某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償陳X車輛損失費(fèi)8，840.00元、拖車費(fèi)560.00元，合計(jì)9，400.00元；三、吳XX賠償陳X評估費(fèi)550.00元。上述款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)給付。如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)287.00元，由吳XX負(fù)擔(dān)。
上訴人訴稱
某保險(xiǎn)公司上訴的理由及請求是：原審法院未查清事實(shí)，作出錯(cuò)誤判決。該事故發(fā)生后上訴人接到舉報(bào)人電話稱遼KXXX4J實(shí)際駕駛?cè)藶閰荴X，而非張X甲駕駛車輛發(fā)生事故，上訴人約談兩位當(dāng)事人并講明了利害關(guān)系，二人均承認(rèn)是吳XX駕駛車輛發(fā)生事故，吳XX也是在上訴人處以書面形式向上訴人放棄索賠。原審?fù)徠陂g張X甲也向法院提交了一份書面說明二人在交警隊(duì)作出虛假陳述，導(dǎo)致遼陽市公安交通警察支隊(duì)白塔大隊(duì)作出由被上訴人張X甲負(fù)事故全部責(zé)任的《道路交通事故認(rèn)定書》，原審?fù)徠陂g吳XX當(dāng)場矢口否認(rèn)且其在某保險(xiǎn)公司可以理賠情況下放棄索賠，不難看出吳XX就是當(dāng)時(shí)的駕駛?cè)耍瓕彌]有查清事實(shí)的情況下依據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》做出了錯(cuò)誤的判決。被上訴人吳XX向上訴人聲明放棄索賠意思表示真實(shí)，合法有效。吳XX是完全民事行為能力人，其放棄索賠行為應(yīng)當(dāng)知道導(dǎo)致的后果，因此上訴人認(rèn)為，吳XX放棄索賠聲明是其真實(shí)意思的表示，該行為應(yīng)合法有效，原審第一次開庭時(shí)吳XX也承認(rèn)自己愿意承擔(dān)本次事故的全部損失。綜上，請求撤銷原審判決，駁回原告對上訴人的訴訟請求。
陳X二審答辯認(rèn)為：以交通隊(duì)責(zé)任認(rèn)定為準(zhǔn)，應(yīng)該某保險(xiǎn)公司理賠。
張X乙二審答辯認(rèn)為：同陳X意見。
吳XX二審答辯認(rèn)為：原審判決正確，我不懂某保險(xiǎn)公司的索賠，誤信某保險(xiǎn)公司的話，放棄索賠不是我的真實(shí)意思。
張X甲二審答辯認(rèn)為：同一審答辯意見。
本院經(jīng)審理查明，一審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金。關(guān)于上訴人某保險(xiǎn)公司上訴稱被上訴人吳XX放棄向某保險(xiǎn)公司索賠，某保險(xiǎn)公司不應(yīng)再賠付被上訴人陳X、張X乙損失一節(jié)，因吳XX與某保險(xiǎn)公司簽訂的放棄索賠通知書侵害了受害人的合法權(quán)益，該放棄索賠通知書因未經(jīng)被上訴人陳X、張X乙的認(rèn)可，故該承諾對于陳X、張X乙不具有法律效力，原審認(rèn)定某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償陳X、張X乙損失的責(zé)任并無不當(dāng)。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)287元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長畢寒光
代理審判員郁嵐
代理審判員張麗麗
二〇一五年六月十一日
書記員秦海楠