亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）青金商終字第207號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 青島市中級(jí)人民法院 2015-05-11

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人宮偉光，總經(jīng)理。
委托代理人于海成，該保險(xiǎn)公司職工。
被上訴人（原審原告）方XX。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人方XX保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服山東省平度市人民法院（2015）平商初字第667號(hào)民事判決，于2015年4月22日向本院提起上訴。本院于2015年5月7日受理本案后，由審判員劉松云擔(dān)任審判長(zhǎng)，由審判員陳曉靜擔(dān)任本案主審，與代理審判員張馨月共同組成合議庭，于2014年5月12日審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審原告訴稱
方XX在一審中訴稱：2014年4月的12日，方XX駕駛魯B×××××號(hào)藍(lán)色三菱轎車，沿平度市新河鎮(zhèn)海浦路由南向北行駛至海浦西線006號(hào)線桿處時(shí)，觀察不周與一名由東向西橫過公路的男子相撞，造成車輛損壞，該男子受傷，經(jīng)搶救無效死亡的交通事故，該事故經(jīng)山東省平度市人民法院（2014）平刑初字第463號(hào)判決書判決生效后，依法履行義務(wù)，原告到保險(xiǎn)公司辦理理賠，保險(xiǎn)公司拒不賠付。請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)419169.97元。本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審被告辯稱
某保險(xiǎn)公司在一審中辯稱：根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定：被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：賠償權(quán)利人，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法有受害人承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的被撫養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。同時(shí)規(guī)定：被侵權(quán)人因道路交通事故死亡。無近親屬或者近親屬不明的，未經(jīng)法律授權(quán)的機(jī)關(guān)或者有關(guān)組織向人民法院起訴主張死亡賠償金的，人民法院不予受理。侵權(quán)人以向未經(jīng)法律授權(quán)的機(jī)關(guān)或者有關(guān)組織支付死亡賠償金為理由，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С?。在該案中方XX不屬于本次交通事故死亡人的近親屬，因此無權(quán)向我司要求賠償死亡賠償金。
原審法院查明和認(rèn)定的事實(shí)是：原告于2013年7月17日為自己所有的魯B×××××號(hào)車在被告處投保強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)各一份，投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500000元并投保不計(jì)免賠；保險(xiǎn)期間自2013年7月26日起至2014年7月25日止。2014年4月12日，原告方XX駕駛魯B×××××號(hào)藍(lán)色三菱轎車沿平度市新河鎮(zhèn)海浦路由南向北行駛至海浦西線006號(hào)線桿處時(shí)觀察不周未降低行駛速度，與一名由東向西橫過公路的男子（身份不明）相撞，致車輛損壞、該男子受傷，經(jīng)搶救無效于次日死亡。經(jīng)平度市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，方XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告因犯交通肇事罪被公訴，2014年9月2日，平度市人民法院作出（2014）平刑初字第463號(hào)刑事判決書，該判決書中認(rèn)定：事故發(fā)生后，被告人方XX報(bào)警并到平度市公安局投案，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)并墊付醫(yī)療費(fèi)12969.97元、尸體保存費(fèi)3500元、鑒定費(fèi)2000元、化驗(yàn)費(fèi)200元、尋尸公告費(fèi)500元，共計(jì)19169.97元。被告人方XX向原審法院繳納死亡賠償金人民幣400000元（含保證金人民幣200000元），被告已理賠給原告15296.19元，其余款項(xiàng)未賠付。
原審法院認(rèn)為，原告在被告處投保強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，雙方之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。原告在刑事訴訟中積極履行賠償義務(wù)，主動(dòng)將賠償款交至法院符合法律規(guī)定。根據(jù)山東省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要責(zé)任的應(yīng)承擔(dān)80%至90%的賠償責(zé)任，交通事故致死人員身份無法確認(rèn)的，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，青島市城鎮(zhèn)居民死亡賠償金2014年賠償限額為704540元，全部損失總額扣除交強(qiáng)險(xiǎn)部分后，按80%計(jì)算，原告應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額為482967.98元［（704540＋19169.97-120000）×80%］，原告支付的各項(xiàng)費(fèi)用419169.97元，未超出保險(xiǎn)限額，被告應(yīng)當(dāng)賠付，被告已賠付的15296.19元應(yīng)當(dāng)兌除，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求原審法院予以支持。被告的辯稱理由不成立，原審法院不予采納。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條列》第二十一條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決：被告某保險(xiǎn)公司付給原告方XX保險(xiǎn)金403873.78元，于判決生效后十日內(nèi)付清。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7588元，郵寄費(fèi)60元，共計(jì)7648元，原告負(fù)擔(dān)148元，被告負(fù)擔(dān)7500元，于判決生效后十日內(nèi)交納。
上訴人訴稱
宣判后，某保險(xiǎn)公司不服，上訴至本院，要求駁回被上訴人訴訟請(qǐng)求。其主要理由是：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定：被侵權(quán)人因道路交通事故死亡，無近親屬或者近親屬不明，未經(jīng)法律制授權(quán)的機(jī)關(guān)或者有關(guān)組織向人民法院提起訴訟主張死亡賠償金的，人民法院不予受理。侵權(quán)人以已向未經(jīng)法律授權(quán)的機(jī)關(guān)或者有關(guān)組織支付死亡賠償金為理由，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院不予支持。原審法院違反該項(xiàng)法律規(guī)定，不應(yīng)支持被上訴人訴訟請(qǐng)求。
被上訴人方XX答辯稱：原審認(rèn)定事實(shí)清楚，判決正確。
二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。經(jīng)本院審理查明，原審認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)本院調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致意見，調(diào)解未成。
本院認(rèn)為，本案系保險(xiǎn)合同糾紛。雙方當(dāng)事人訴爭(zhēng)的焦點(diǎn)是上訴人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故發(fā)生后，受害人身份不明，被上訴人方XX作為侵權(quán)人向人民法院繳納40萬元作為死亡賠償金，該事實(shí)已經(jīng)生效的刑事判決書確認(rèn)。本院認(rèn)為，侵權(quán)人向人民法院支付死亡賠償金符合法律規(guī)定，原審據(jù)此判令上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任正確。
綜上，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴理由不成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)7358元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)劉松云
審判員陳曉靜
代理審判員張馨月
二〇一五年五月十一日
書記員馮耀輝