亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）亳民二終字第00171號(hào) 追償權(quán)糾紛 二審 民事 亳州市中級(jí)人民法院 2015-08-17

上訴人（原審原告）：某保險(xiǎn)公司。住所地安徽省阜陽(yáng)市臨泉縣。
法定代表人：李X，公司經(jīng)理。
委托代理人：夏X，王廣東，安徽藍(lán)邦律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：任XX，男，漢族，住安徽省利辛縣。
被上訴人（原審被告）：利辛縣浙鑫汽車運(yùn)輸有限公司。住所地安徽省利辛縣。
法定代表人：路XX，總經(jīng)理。
委托代理人：樊XX，安徽和協(xié)律師事務(wù)所律師。
上訴人與任XX、利辛縣浙鑫汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱浙鑫汽運(yùn)公司）追償權(quán)糾紛一案，不服安徽省利辛縣人民法院（2015）利民二初字第00041號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人夏X，被上訴人浙鑫汽運(yùn)公司的委托代理人樊XX到庭參加訴訟，被上訴人任XX經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未當(dāng)庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：2014年3月30日11時(shí)50分左右，被告任XX持準(zhǔn)駕車型不符機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛制動(dòng)力不合格的皖S×××××號(hào)重型半掛牽引遼M×××××號(hào)掛車，沿當(dāng)涂路混合車道（由中心綠化帶向西第三車道）由北向南行駛至五里廟公交站牌附近時(shí)，疏于觀察，車輛右側(cè)前部與同向行駛至此王亞文駕駛的違反規(guī)定載物的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)車左前部發(fā)生碰擦，致王亞文倒地受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。該事故經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊(duì)包河大隊(duì)認(rèn)定：任XX承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，王亞文承擔(dān)事故的次要責(zé)任。后因賠償事宜，王亞文的近親屬以本案的原、被告為被告向包河區(qū)人民法院提起訴訟。經(jīng)包河區(qū)人民法院調(diào)解【（2014）包民一初字第01519號(hào)民事調(diào)解書】：一、某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告魏小萍、王歡歡、王成業(yè)、丁玉蘭110000元（保留對(duì)侵權(quán)人的追償權(quán)），于調(diào)解生效之日起十五日內(nèi)付清；二、被告任XX賠償魏小萍、王歡歡、王成業(yè)、丁玉蘭各項(xiàng)損失共計(jì)340000元（已付清）；三、雙方因此交通事故產(chǎn)生的糾紛一次性解決，雙方再無(wú)其他爭(zhēng)議。2014年7月14日原告已履行110000元。另查明，2013年10月13日，被告任XX與被告利辛縣浙鑫汽車運(yùn)輸有限公司簽訂入戶掛靠協(xié)議，協(xié)議約定：被告任XX將其購(gòu)買所有的皖S×××××號(hào)半掛牽引車入戶掛靠在被告利辛縣浙鑫汽車運(yùn)輸有限公司進(jìn)行運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)，并約定在營(yíng)運(yùn)期間車輛發(fā)生交通事故和其他意外事故所產(chǎn)生的一切法律責(zé)任均有任XX承擔(dān)。原告中財(cái)保險(xiǎn)利辛支公司提起訴訟，要求二被告依法應(yīng)向原告承擔(dān)連帶賠償11萬(wàn)元的責(zé)任，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原審法院審理認(rèn)為，2014年3月30日11時(shí)50分左右，被告任XX持準(zhǔn)駕車型不符機(jī)動(dòng)車皖S×××××號(hào)重型半掛牽引車在合肥市當(dāng)涂路五里廟公交站牌附近與駕駛電動(dòng)車的王亞文發(fā)生碰擦致受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故，且被告任XX負(fù)該起事故的主要責(zé)任，被告任XX是該起事故的侵權(quán)人（致害人）?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，第三人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，人民法院應(yīng)予以支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人追償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)予以支持。”原告在賠償受害人后依據(jù)該條司法解釋向被告任XX追償，應(yīng)予以支持。在交通事故中，保險(xiǎn)公司所應(yīng)賠償?shù)呢?zé)任險(xiǎn)僅對(duì)駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)責(zé)任而衍生出的賠償責(zé)任進(jìn)行賠付，而不涉及其他。連帶責(zé)任系基于法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定的責(zé)任形式?！侗ｋU(xiǎn)法》及最高人民法院的相關(guān)司法解釋均未規(guī)定連帶責(zé)任屬于責(zé)任險(xiǎn)范疇。同時(shí)，我國(guó)的民事法律也未規(guī)定追償權(quán)中的連帶責(zé)任。原告依上述最高人民法院司法解釋的第一條、第三條要求被告利辛縣浙鑫汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任，而該二條司法解釋是針對(duì)交通事故的賠償，為最大限度保護(hù)受害人的權(quán)益，才規(guī)定機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人存在過(guò)錯(cuò)的情形下承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任或者被掛靠單位承擔(dān)連帶責(zé)任，而非是追償權(quán)中的連帶責(zé)任。因此，原告要求被告利辛縣浙鑫汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告任XX于判決生效之日起給付原告某保險(xiǎn)公司110000元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如不按本判決指定的期間履行義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，被告任XX負(fù)擔(dān)。
上訴人訴稱
宣判后，某保險(xiǎn)公司不服，向本院提起上訴稱，浙鑫汽運(yùn)公司在和皖S×××××實(shí)際所有人任XX辦理掛靠手續(xù)時(shí)，作為登記車主的掛靠單位，負(fù)有查驗(yàn)實(shí)際車主任XX是否具有相應(yīng)駕駛資格的義務(wù)，而其沒(méi)有盡到該查驗(yàn)義務(wù)，自身存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)本案的連帶責(zé)任。以掛靠形式從事運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)發(fā)生交通事故造成損害的，掛靠公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。請(qǐng)求二審法院依法改判。
被上訴人答辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。
本院根據(jù)上訴人的上訴理由及被上訴人的答辯意見(jiàn)，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：浙鑫汽運(yùn)公司是否應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
（2014）包民一初字第01519號(hào)民事調(diào)解書認(rèn)定，皖S×××××號(hào)重型半掛牽引車登記車主為浙鑫汽運(yùn)公司，遼M×××××號(hào)掛車登記車主為鐵嶺東北城騰達(dá)物流有限公司，皖S×××××號(hào)重型半掛牽引車在某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，以掛靠形式從事道路交通運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。該案是因駕駛員任XX持準(zhǔn)駕車型不符機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛制動(dòng)力不合格的皖S×××××號(hào)重型半掛牽引車與駕駛電動(dòng)車的王亞文發(fā)生交通事故，（2014）包民一初字第01519號(hào)民事調(diào)解書中，人保財(cái)險(xiǎn)臨泉支公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付王亞文親屬110000元。保險(xiǎn)公司對(duì)王亞文的賠償是基于保險(xiǎn)合同進(jìn)行的賠償。因投保人是浙鑫汽運(yùn)公司，故人保財(cái)險(xiǎn)臨泉支公司賠償受害人后，要求任XX、浙鑫汽運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷安徽省利辛縣人民法院（2015）利民二初字第0041號(hào)民事判決。
二、任XX于判決生效之日起十日內(nèi)給付某保險(xiǎn)公司110000元。利辛縣浙鑫汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
一審案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，由任XX負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)2500元，由利辛縣浙鑫汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)蘇維麗
審判員許林
代理審判員沙啟峰
二〇一五年八月十七日
書記員劉嘵曼