亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）銅法民初字第04346號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 銅梁縣人民法院 2015-10-26

當(dāng)事人信息
原告劉某甲，男，漢族。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司永川支公司，住所重慶市永川區(qū)、256號(hào)附1號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼78748967-0。
代表人姜希建，經(jīng)理。
委托代理人趙玲，女，漢族。
被告石志新，男，漢族。
原告劉某乙，女，漢族。
原告劉某丙，男，漢族。
法定代理人劉某甲，男，漢族。
原告譚某甲，男，漢族。
原告張某某，女，漢族。
上列原告委托代理人楊瀟翔，重慶翔榮律師事務(wù)所律師。
委托代理人曾航，重慶翔榮律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所重慶市銅梁區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼678
代表人張益陽(yáng)，經(jīng)理。
委托代理人李輝，重慶通安律師事務(wù)所律師。
被告劉山城，男，漢族。
被告魏錦龍，男，漢族。
被告重慶龍通運(yùn)輸有限公司，住所重慶市銅梁區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼77179295-8。
法定代表人蔣德學(xué)，總經(jīng)理。
委托代理人黃明佳，男，漢族。
審理經(jīng)過(guò)
原告劉某甲、劉某乙、劉某丙、譚某甲、張某某與被告某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、劉山城、魏錦龍、重慶龍通運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：龍通運(yùn)輸公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司永川支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、石志新機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由審判員張顯霖適用簡(jiǎn)易程序于2015年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某甲、劉某乙、劉某丙、譚某甲、張某某的委托代理人楊瀟翔，被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人李輝，被告劉山城、魏錦龍，被告龍通運(yùn)輸公司的委托代理人黃明佳，被告永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人趙玲，被告石志新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)
原告劉某甲、劉某乙、劉某丙、譚某甲、張某某訴稱(chēng)，2015年6月21日14時(shí)45分，原告劉某甲駕駛其所有渝CXXXXX號(hào)兩輪摩托車(chē)搭乘譚某乙、周成戀、原告劉某丙，從永嘉往銅梁方向行駛，當(dāng)車(chē)行駛至省道417線(xiàn)43公里＋800米處與同向行駛在前由被告石志新駕駛的渝CXXXXX號(hào)輕型貨車(chē)擦掛后向左側(cè)倒過(guò)程中再與對(duì)向行駛的由被告魏錦龍駕駛的渝CXXXXX號(hào)重型貨車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)相擦，造成譚某乙被渝CXXXXX號(hào)車(chē)左后輪碾壓致死、周成戀受重傷、車(chē)輛受損的交通事故。2015年7月16日，重慶市銅梁區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)虎峰中隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告劉某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告魏錦龍、石志新承擔(dān)事故的次要責(zé)任，譚某乙、周成戀、劉某丙不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)查，渝CXXXXX號(hào)車(chē)系被告劉山城所有掛靠于被告龍通運(yùn)輸公司經(jīng)營(yíng)，且在被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，渝CXXXXX號(hào)車(chē)在被告永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。原告在交通事故中造成其損失費(fèi)：死亡賠償金688974.50元（其中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)186034.50元），辦理喪葬事宜交通費(fèi)2000元，辦理喪葬事宜誤工費(fèi)3738.21元，精神損害撫慰金10000元，共計(jì)704712.71元。要求被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償220000元，不足部分由被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償40%，仍有不足部分，由被告劉山城、石志新承擔(dān)賠償責(zé)任，被告龍通運(yùn)輸公司對(duì)被告劉山城的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告辯稱(chēng)
被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。渝CXXXXX號(hào)車(chē)在被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元，為不計(jì)免賠。被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)給付其他受害人醫(yī)療費(fèi)10000元。原告譚某甲、張某某已經(jīng)享受農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用，對(duì)其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予扣除。被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。交通費(fèi)可以酌情主張500元。被告魏錦龍?jiān)诮煌ㄊ鹿手谐袚?dān)次要責(zé)任，被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償精神損害撫慰金。被告譚某甲、張某某已經(jīng)享受的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)在被扶養(yǎng)人生活費(fèi)中扣除。
被告劉山城辯稱(chēng)，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。其他意見(jiàn)與被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)一致。因被告劉山城給付了原告喪葬費(fèi)14213元，要求在本案中予以抵扣。
被告魏錦龍辯稱(chēng)，被告魏錦龍系被告劉山城雇請(qǐng)的駕駛員，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告龍通運(yùn)輸公司辯稱(chēng)，被告劉山城的渝CXXXXX號(hào)車(chē)掛靠于被告龍通運(yùn)輸公司經(jīng)營(yíng)，被告龍通運(yùn)輸公司僅對(duì)被告劉山城的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告石志新在被告永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)，商業(yè)險(xiǎn)為50萬(wàn)元，沒(méi)有投保不計(jì)免賠，被告永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司免賠5%。被告永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司已經(jīng)為其他受害人墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)村人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。不應(yīng)賠償精神損害撫慰金。
被告石志新辯稱(chēng)，同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。因被告石志新給付了原告喪葬費(fèi)14213元，要求在本案中予以抵扣。
本院查明
經(jīng)審理查明，譚某乙系原告劉某甲之妻，劉某乙之母，劉某丙之母，譚某甲、張某某之女。原告劉某丙從2014年2月5日起隨其父母在城鎮(zhèn)居住生活，從2012年9月起在重慶市銅梁區(qū)金龍小學(xué)就讀。原告譚某甲、張某某系農(nóng)村人口，居住在農(nóng)村，其有兩個(gè)子女即譚某乙、譚紹洪，二人每月領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)90元。譚某乙事發(fā)前已居住在城鎮(zhèn)一年以上，有正當(dāng)收入。2015年6月21日14時(shí)45分，原告劉某甲駕駛渝CXXXXX號(hào)兩輪摩托車(chē)搭乘譚某乙、周成戀、劉某丙從永嘉往銅梁方向行駛，當(dāng)車(chē)行駛至省道417線(xiàn)43公里＋800米處與同向行駛在前由被告石志新駕駛的渝CXXXXX號(hào)輕型貨車(chē)擦掛后向左側(cè)倒過(guò)程中再與對(duì)向行駛由被告魏錦龍駕駛被告劉山城所有掛靠于被告龍通運(yùn)輸公司的渝CXXXXX號(hào)重型貨車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)相擦，造成渝CXXXXX號(hào)車(chē)的乘車(chē)人譚某乙被渝CXXXXX號(hào)車(chē)左后輪碾壓致死、周成戀受重傷、車(chē)輛受損的交通事故。譚某乙死亡后，被告劉某甲于2015年6月23日向原告支付喪葬費(fèi)14213元，被告石志新于2015年6月23日向原告支付費(fèi)14213元。2015年7月16日，重慶市銅梁區(qū)公安局交巡警支隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為原告劉某甲的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第一款第二項(xiàng)“同車(chē)道行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，后車(chē)應(yīng)當(dāng)與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。”和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十九條“機(jī)動(dòng)車(chē)載人不得超過(guò)核定的人數(shù)，客運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)不得違反規(guī)定載貨。”之規(guī)定，以及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)從注冊(cè)之日起，按照下列期限進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)：（一）營(yíng)運(yùn)載客汽車(chē)5年以?xún)?nèi)每年檢驗(yàn)1次；超過(guò)5年的，每6個(gè)月檢驗(yàn)1次；（二）載貨汽車(chē)和大型、中型非營(yíng)運(yùn)載客汽車(chē)10年以?xún)?nèi)每年檢驗(yàn)1次；超過(guò)10年的，每6個(gè)月檢驗(yàn)1次；（三）小型、微型非營(yíng)運(yùn)載客汽車(chē)6年以?xún)?nèi)每2年檢驗(yàn)1次；超過(guò)6年的，每年檢驗(yàn)1次；超過(guò)15年的，每6個(gè)月檢驗(yàn)1次；（四）摩托車(chē)4年以?xún)?nèi)每2年檢驗(yàn)1次；超過(guò)4年的，每年檢驗(yàn)1次；（五）拖拉機(jī)和其他機(jī)動(dòng)車(chē)每年檢驗(yàn)1次。運(yùn)營(yíng)機(jī)動(dòng)車(chē)在規(guī)定檢驗(yàn)期限內(nèi)經(jīng)安全技術(shù)檢驗(yàn)合格的，不再重復(fù)進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)。”之規(guī)定，認(rèn)定原告劉某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任。認(rèn)為被告魏錦龍的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車(chē)速?！敝?guī)定，認(rèn)定被告魏錦龍承擔(dān)事故的次要責(zé)任。認(rèn)為被告石志新的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定，認(rèn)定被告石志新承擔(dān)事故的次要責(zé)任。認(rèn)定譚某乙不承擔(dān)事故責(zé)任。
另查明，渝CXXXXX號(hào)車(chē)在被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。在被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為1000000元，為不計(jì)免賠。渝CXXXXX號(hào)車(chē)在永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。在被告永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為500000元，未投保不計(jì)免賠，承擔(dān)次要責(zé)任免賠5%。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、重慶市銅梁區(qū)金龍小學(xué)證明、重慶市銅梁區(qū)保障性住房租賃合同書(shū)、廉租房租金收據(jù)、重慶市銅梁區(qū)永嘉鎮(zhèn)藍(lán)山村村民委員會(huì)證明、重慶市銅梁區(qū)東城街道辦事處金龍社區(qū)居民委員會(huì)證明、銅梁區(qū)社會(huì)保障局證明、重慶新紅旗缸蓋制造有限公司證明、續(xù)訂勞動(dòng)合同協(xié)議、勞動(dòng)合同變更協(xié)議、死亡注銷(xiāo)戶(hù)口證明、火化證、重慶市銅梁區(qū)西河鎮(zhèn)大瓏村村民委員會(huì)、重慶市銅梁區(qū)公安局西河派出所證明、重慶市銅梁區(qū)永嘉鎮(zhèn)藍(lán)山村村民委員會(huì)、重慶市銅梁區(qū)公安局永嘉派出所證明、常住人口登記卡復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、出生醫(yī)學(xué)證明，被告劉山城、石志新提供的領(lǐng)條等證據(jù)材料在案佐證，上列證據(jù)材料真實(shí)合法，并與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)其證明力并予以采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，法律還規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案被告魏錦龍駕駛被告劉山城所有并掛靠于被告龍通運(yùn)輸公司經(jīng)營(yíng)的車(chē)輛和被告石志新駕駛其所有的車(chē)輛發(fā)生交通事故，經(jīng)重慶市銅梁區(qū)公安局交巡警支隊(duì)認(rèn)定其承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告劉山城、石志新應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因原告劉某甲在交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)減輕被告劉山城、石志新的侵權(quán)責(zé)任。本院根據(jù)本案的事實(shí)以及重慶市銅梁區(qū)公安局交巡警支隊(duì)對(duì)交通事故責(zé)任的認(rèn)定確定被告劉山城承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，被告石志新承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)70%的責(zé)任。因渝CXXXXX號(hào)車(chē)在銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、渝CXXXXX號(hào)在永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、永川永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由被告劉山城、石志新根據(jù)法律規(guī)定予以賠償，被告龍通運(yùn)輸公司對(duì)被告劉山城的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告要求被告賠償死亡賠償金502940元、原告劉某丙被扶養(yǎng)人生活費(fèi)82255.50元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)186034.50元的請(qǐng)求，本院認(rèn)為原告譚某甲、張某某每月領(lǐng)取的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)90元應(yīng)予扣除，經(jīng)計(jì)算原告譚某甲的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為48321元［14年×（7983元－1080元）÷2］，原告張某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為41418元［12年×（7983元－1080元）÷2］。按照法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金內(nèi)，故死亡賠償金本院予以主張674934.50元。關(guān)于原告要求被告賠償辦理喪葬事宜交通費(fèi)2000元的請(qǐng)求，本院認(rèn)為原告的請(qǐng)求較高，本院酌定800元。關(guān)于原告要求被告賠償辦理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)3738.21元的請(qǐng)求，本院認(rèn)為原告沒(méi)有提供證據(jù)證明誤工人員工資情況，本院按3人3天80元／天主張720元。經(jīng)審核，原告應(yīng)當(dāng)獲得主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)項(xiàng)目為：1、死亡賠償金674934.50元；2、辦理喪葬事宜交通費(fèi)800元；3、辦理喪葬事宜人員誤工費(fèi)720元，共計(jì)676454.50元。關(guān)于原告要求被告賠償精神損害撫慰金10000元的請(qǐng)求，本院認(rèn)為其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，關(guān)于原告要求被告賠償損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失費(fèi)110000元（其中包括精神損害撫慰金5000元），被告永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失費(fèi)110000元（其中包括精神損害撫慰金5000元）。不足部分466454.50元，由被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償20%即93290.90元，由被告永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10%并免賠5%即44313.18元。仍有不足部分2332.27元由被告石志新賠償，其余部分由原告自行承擔(dān)。因被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償后未有余額部分，被告劉山城、龍通運(yùn)輸公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告損失費(fèi)203290.90元（110000元＋93290.90元），被告劉山城支付原告喪葬費(fèi)14213元中原告應(yīng)負(fù)擔(dān)70%即9949.10元并返還被告劉山城，此款在被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償原告的203290.90中扣除并直接支付被告劉山城，扣除后被告銅梁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告損失費(fèi)193341.80元（203290.90元－9949.10元）。被告永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告損失費(fèi)154313.18元（110000元＋44313.18元），被告石志新應(yīng)賠償原告損失費(fèi)2332.27元，被告石志新支付原告喪葬費(fèi)14213元中原告應(yīng)負(fù)擔(dān)70%即9949.10元并返還被告石志新，品迭后原告應(yīng)返還被告石志新7616.83元，此款在被告永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償原告的154313.18元中扣除并直接支付部分石志新，扣除后被告永川財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告損失費(fèi)146696.35元（154313.18元－7616.83元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十八條、第二十九條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決書(shū)生效之日起一月內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金限額內(nèi)賠償原告劉某甲、劉某乙、劉某丙、譚某甲、張某某損失費(fèi)193341.80元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南岸支公司于本判決書(shū)生效之日起一月內(nèi)支付被告劉山城損失費(fèi)9949.10元。
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司永川支公司于本判決書(shū)生效之日起一月內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金限額內(nèi)賠償原告劉某甲、劉某乙、劉某丙、譚某甲、張某某損失費(fèi)146696.35元。
四、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司永川支公司于本判決書(shū)生效之日起一月內(nèi)支付被告石志新?lián)p失費(fèi)7616.83元。
五、駁回原告劉某甲、劉某乙、劉某丙、譚某甲、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2469元，減半交納1234.50元，由原告劉某甲、劉某乙、劉某丙、譚某甲、張某某負(fù)擔(dān)358.50元，被告劉山城、重慶龍通運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)438元，被告石志新負(fù)擔(dān)438元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀后上訴期滿(mǎn)七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期限的最后一日起計(jì)算。
審判人員
審判員張顯霖
裁判日期
二〇一五年十月二十六日
書(shū)記員
書(shū)記員王俊羿