亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）一中民終字第1450號(hào) 合同糾紛 二審 民事 天津市第一中級(jí)人民法院 2015-10-23

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人張根群，總經(jīng)理。
委托代理人何××，該公司職員。
被上訴人（原審原告）霸州市全程運(yùn)輸有限公司，住所地河北省廊坊市（新利鋼鐵院內(nèi)）。
法定代表人郭祥明，總經(jīng)理。
上訴人因保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服天津市西青區(qū)人民法院（2015）青民二初字第0769號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2015年3月31日，霸州市全程運(yùn)輸有限公司所有的牌照號(hào)為冀R×××××貨車(chē)在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2015年4月6日至2016年4月5日。保險(xiǎn)合同約定，機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)責(zé)任限額為214920元，不計(jì)免賠率覆蓋車(chē)損險(xiǎn)種。2015年6月5日7時(shí)30分，曹勇駕駛霸州市全程運(yùn)輸有限公司所有的冀R×××××號(hào)貨車(chē)，沿賽達(dá)大道由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，車(chē)前部與前方順行的王建永駕駛的掛號(hào)大貨車(chē)后部接觸，造成兩車(chē)輛損壞。事故發(fā)生后，經(jīng)天津市公安交通管理局西青支隊(duì)張家窩大隊(duì)認(rèn)定曹勇負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)天津市西青區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定此次事故造成冀R×××××貨車(chē)車(chē)損價(jià)格為41110元。霸州市全程運(yùn)輸有限公司提供增值稅專(zhuān)用發(fā)票、天津市西青區(qū)物價(jià)認(rèn)證中心收費(fèi)票證證明支出施救費(fèi)4000元、拆解費(fèi)4100元、定損費(fèi)2000元。
某保險(xiǎn)公司主張根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)“無(wú)責(zé)代賠”處理原則，對(duì)于應(yīng)由本次事故無(wú)責(zé)方交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的對(duì)全責(zé)方（霸州市全程運(yùn)輸有限公司）車(chē)輛損失的賠償責(zé)任，由全責(zé)方（霸州市全程運(yùn)輸有限公司）的某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下代為賠償100元，故，此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)在霸州市全程運(yùn)輸有限公司訴請(qǐng)的車(chē)損費(fèi)中予以扣除，霸州市全程運(yùn)輸有限公司對(duì)此予以認(rèn)可。
霸州市全程運(yùn)輸有限公司一審的訴訟請(qǐng)求為：一、某保險(xiǎn)公司賠償霸州市全程運(yùn)輸有限公司車(chē)損41110元、施救費(fèi)4000元、鑒證費(fèi)2000元，拆解費(fèi)4100元，共計(jì)51210元；二、本案訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原審法院認(rèn)為，霸州市全程運(yùn)輸有限公司全程運(yùn)輸公司與某保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同合法有效，法院予以確認(rèn)。霸州市全程運(yùn)輸有限公司投保的機(jī)動(dòng)車(chē)在合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故，經(jīng)天津市公安交通管理局西青支隊(duì)張家窩大隊(duì)認(rèn)定霸州市全程運(yùn)輸有限公司車(chē)輛駕駛?cè)瞬苡仑?fù)此次事故的全部責(zé)任，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)按照合同約定和法律規(guī)定履行理賠義務(wù)。天津市西青區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心是合法的車(chē)損評(píng)估部門(mén)，對(duì)冀R×××××號(hào)貨車(chē)車(chē)損價(jià)值的評(píng)估合法有效，法院予以確認(rèn)。霸州市全程運(yùn)輸有限公司主張的施救費(fèi)、拆解費(fèi)、定損費(fèi)，是為了防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失以及確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的合理費(fèi)用，符合法律規(guī)定，法院應(yīng)予支持。某保險(xiǎn)公司不同意給付施救費(fèi)、拆解費(fèi)、定損費(fèi)的主張，不符合法律規(guī)定，法院不予支持。某保險(xiǎn)公司提出的在霸州市全程運(yùn)輸有限公司車(chē)損費(fèi)中扣除100元代賠金的主張，由于霸州市全程運(yùn)輸有限公司認(rèn)可，法院予以確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決：某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)給付霸州市全程運(yùn)輸有限公司車(chē)損費(fèi)41010元、施救費(fèi)4000元、定損費(fèi)2000元，拆解費(fèi)4100元，共計(jì)51110元。如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1080元，減半收取540元，全部由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（此款應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)交付原審法院）。
原審法院判決后，上訴人某保險(xiǎn)公司不服，向本院提起上訴，認(rèn)為原審法院依據(jù)價(jià)格認(rèn)證中心針對(duì)三者車(chē)輛出具的鑒定結(jié)論判決賠償數(shù)額過(guò)高；被保險(xiǎn)車(chē)輛的鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)等費(fèi)用屬于間接損失，不應(yīng)由上訴人承擔(dān)。故請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，改判上訴人在原審判決基礎(chǔ)上少賠償被上訴人30559.51元，一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
被上訴人霸州市全程運(yùn)輸有限公司未答辯。
經(jīng)審理查明，一審判決認(rèn)定的事實(shí)與二審查明的事實(shí)相同，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。上訴人應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于車(chē)損價(jià)格評(píng)估結(jié)論應(yīng)否予以采納的問(wèn)題。經(jīng)審查，被上訴人的車(chē)輛損失評(píng)估行為在交通管理部門(mén)主持下進(jìn)行，評(píng)估程序合法。上訴人未提供有效證據(jù)，推翻該評(píng)估結(jié)論，該評(píng)估結(jié)論依法應(yīng)予采納。上訴人關(guān)于評(píng)估程序違法的理由，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。
關(guān)于鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)是否屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故上述費(fèi)用依法應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)，某保險(xiǎn)公司關(guān)于該部分損失不應(yīng)由其賠償?shù)闹鲝?，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以駁回。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，所作判決并無(wú)不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)564元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　殷　焱
代理審判員　　張炳正
代理審判員　　陳　豪
二〇一五年十月二十三日
書(shū)　記　員　　姜騰飛