亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）馬民初字第488號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 馬龍縣人民法院 2015-11-11

原告貓XX，男，回族，云南省馬龍縣人。
委托代理人陳加林，云南萬民律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告某保險公司。
負(fù)責(zé)人黃林，系該公司經(jīng)理。
委托代理人黃濤，云南黃濤律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告貓XX訴被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年9月22日公開開庭進(jìn)行審理。原告貓XX委托代理人陳加林、被告某保險公司委托代理人黃濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告貓XX訴稱，2015年5月11日傍晚我駕駛云DXXX99號車行至宜馬路馬龍縣舊縣街道辦事處9KM+800M處時，該路段正在修路，通行不便，在我駕車等待通行時，老天突降暴雨，導(dǎo)致在此路段等待通行的包括云DXXX99號車被淹，之后我向云DXXX99號車投保的保險公司即中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司馬龍支公司報了案，后來該保險公司對該車進(jìn)行了救援。云DXXX99號車被送至曲靖龐大弘銳汽車銷售服務(wù)有限公司（4S店）進(jìn)行維修，維修費為240668元，我找中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司馬龍支公司支付240668元維修費，該公司以維修費過高拒絕賠償，當(dāng)時我急著用車，但是中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司馬龍支公司拒不支付云DXXX99號車的維修費，不得已的情況下，我只有與曲靖龐大弘銳汽車銷售服務(wù)有限公司協(xié)商維修費的問題，經(jīng)過多次協(xié)商，最終由我向曲靖龐大弘銳汽車銷售服務(wù)有限公司支付170000元維修費后，方可開走云DXXX99號車。我駕駛的云DXXX99號車已在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司馬龍支公司購買了相關(guān)保險，保險期為2014年7月18日至2015年7月17日。我向曲靖龐大弘銳汽車銷售服務(wù)有限公司支付170000元維修費后，我多次請求云DXXX99號車投保的保險公司中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司馬龍支公司賠償已支付的維修費，但中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司馬龍支公司總找理由拒賠或者少賠，無奈之下，我只有向法院提起訴訟，請求人民法院依法判令：1、由被告某保險公司賠償我車輛維修費170000元。2、本案訴訟費由被告某保險公司承擔(dān)。
庭審中，被告某保險公司出庭應(yīng)訴，原告貓XX當(dāng)庭變更被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司馬龍支公司為某保險公司。
被告某保險公司辯稱，2014年6月19日，原告貓XX駕駛的云DXXX99號車投保了我公司下屬公司馬龍支公司車輛損失險，保險期間是2014年7月18日零時起至2015年7月17日24時止，本次事故在保險期間內(nèi)，如果原告貓XX系合格駕駛員，我公司愿意在核定的損失范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本次事故發(fā)生后，經(jīng)我公司核定損失為72185元，超過我公司核定的損失屬原告貓XX自行擴(kuò)大的損失，我公司不愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，請法院依法裁決。
原告貓XX針對其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、身份證復(fù)印件一份，證明原告貓XX的身份情況。
2、馬龍縣公安局舊縣派出所證明原件、馬龍縣氣象局證明原件各一份，證明事發(fā)當(dāng)天下暴雨及云DXXX99號車輛被淹的情況。
3、照片原件六張，證明云DXXX99號車輛被淹的情況。
4、維修結(jié)算單原件一份，證明云DXXX99號車輛被水淹后維修的具體情況。
5、維修證明原件一份，證明云DXXX99號車輛維修費為240668元，但實際支付維修費170000元。
6.云南省增值稅普通發(fā)票原件兩張、收款證明原件一份，證明原告貓XX實際支出的維修費為170000元。
7、投保單復(fù)印件兩張，證明原告貓XX為其駕駛的云DXXX99號車輛購買車輛損失險等險種情況。
經(jīng)質(zhì)證，被告某保險公司認(rèn)為，對原告貓XX提交的第1組證據(jù)身份證復(fù)印件、第7組證據(jù)保單復(fù)印件無異議。對第2組證據(jù)馬龍縣公安局舊縣派出所證明原件、馬龍縣氣象局證明原件有異議，形式不合法，沒有出具人的簽名。對第3組證據(jù)照片三性不予認(rèn)可，沒有拍照時間。對第4組證據(jù)維修結(jié)算單，只認(rèn)可其中12項，對其余維修項目未經(jīng)被告某保險公司定損，屬于原告貓XX自己擴(kuò)大損失。對第5組證據(jù)維修證明有異議，沒有出具人的簽名，形式不合法。對第6組證據(jù)增值稅發(fā)票的真實性無異議，對合法性和關(guān)聯(lián)性有異議，被告某保險公司只認(rèn)可72185元的維修款；對收款證明的三性不予認(rèn)可，屬于原告貓XX自行擴(kuò)大的損失。
被告某保險公司針對其答辯主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、保單復(fù)印件一份，證明原告貓XX與被告某保險公司之間成立保險合同關(guān)系。
2、機(jī)動車保險條款（2009版）一份，證明根據(jù)該條款第十八條規(guī)定原告貓XX在修理前沒有與被告某保險公司協(xié)商確定維修項目或者更換項目，因此對原告貓XX擴(kuò)大部分損失，被告某保險公司不予賠償。
經(jīng)質(zhì)證，原告貓XX認(rèn)為，對第1組證據(jù)保單復(fù)印件無異議。對第2組證據(jù)機(jī)動車保險條款有異議，認(rèn)為該份證據(jù)是保險公司的格式條款，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第41條的規(guī)定，當(dāng)發(fā)生爭議時有兩種以上解釋的，要判決不利于提供格式條款的一方即本案被告某保險公司的解釋；另外被告某保險公司并未將該機(jī)動車條款交付原告貓XX，原告貓XX購買保險時被告某保險公司員工并未就該免責(zé)條款作出明示；此外在云DXXX99號車被水淹受損后，被告某保險公司員工并未一一清查受損部件，而是為了少賠或者拒賠草率核算賠償項目作為理賠依據(jù)。
根據(jù)原、被告雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為原告貓XX提交的第1組證據(jù)身份證復(fù)印件、第7組證據(jù)投保單復(fù)印件，來源合法、內(nèi)容真實且被告某保險公司無異議，本院予以采信；對原告貓XX提交的第2組證據(jù)馬龍縣公安局舊縣派出所證明、馬龍縣氣象局證明，兩個單位分別作出“2015年5月11日19時至20時，馬龍縣舊縣街道辦事處宜馬路段天降暴雨，宜馬路（舊縣至紅橋路段9公里+800米處）積水過深。導(dǎo)致在此處路段等待通行的云DXXX99號車等多輛車輛被淹，后保險公司到現(xiàn)場救援?！焙汀榜R龍縣舊縣街道土橋上洪雨量監(jiān)測站2015年5月11日8時至12日8時降雨量達(dá)59.7毫米，達(dá)到暴雨量級?！钡淖C明內(nèi)容，該兩項證明內(nèi)容屬于其社會管理職能范圍，且被告某保險公司在庭審中陳述本案事故發(fā)生后曾對受損車輛定損這一事實，與馬龍縣公安局舊縣派出所和馬龍縣氣象局出具的證明材料在內(nèi)容上具有銜接性和延續(xù)性，對原告貓XX提交的第2組證據(jù)，本院予以采信。原告貓XX提交的第3組證據(jù)6張照片均沒有拍攝時間、拍攝地點、拍攝車輛車牌號碼，對該組證據(jù)本院不予采信。對原告貓XX提交的第4組證據(jù)維修結(jié)算單，該份證據(jù)中詳細(xì)羅列了受損車輛云DXXX99號車的維修項目及價格，被告某保險公司只認(rèn)可其中12項維修項目，認(rèn)為其余維修項目系原告貓XX自行擴(kuò)大造成的，但并未舉證反駁該份證據(jù)，也未舉證證實曲靖龐大弘銳汽車銷售服務(wù)有限公司不具有維修車輛的相關(guān)資質(zhì)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條第一款關(guān)于一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力的規(guī)定，對原告貓XX提交的第4組證據(jù)曲靖龐大弘銳汽車銷售服務(wù)有限公司出具的維修結(jié)算單本院予以采信。對原告貓XX提交的第5組證據(jù)維修證明，被告某保險公司在庭審中認(rèn)可了云DXXX99號車輛受損后，被送至曲靖龐大弘銳汽車銷售服務(wù)有限公司修理，而該份證據(jù)中關(guān)于維修費總額的證明內(nèi)容與原告貓XX提交的第4組證據(jù)維修結(jié)算單相印證，故對原告貓XX提交的第5組證據(jù)維修證明，本院予以采信。對原告貓XX提交的第6組證據(jù)增值稅發(fā)票和收款證明，在庭審中原告貓XX對車輛維修費為240668元，實際支付了170000元的情況作出合理說明，且該組證據(jù)與原告貓XX提交的第4組證據(jù)維修結(jié)算單、第5組證據(jù)維修證明相互印證，對原告貓XX提交的第6組證據(jù)增值稅發(fā)票和收款證明，本院予以采信。
對被告某保險公司提交的第1組證據(jù)保險單復(fù)印件，原告貓XX無異議，本院予以采信。對第2組證據(jù)機(jī)動車保險條款（2009版），該條款第十八條明確規(guī)定了事故發(fā)生后被保險人有協(xié)助保險人對受損車輛進(jìn)行勘驗、定損的義務(wù)，但是該條款并未明確規(guī)定當(dāng)被保險人對保險人認(rèn)定的車輛損失存在爭議時應(yīng)如何處理；本案中，原、被告雙方當(dāng)事人在定損時，原告貓XX對被告某保險公司核定的車輛損失有異議，但是被告某保險公司并未告知原告貓XX對定損情況有異議時，應(yīng)如何處理，故對被告某保險公司以機(jī)動車保險條款第十八條的規(guī)定主張原告貓XX超出定損范圍外的維修費為原告貓XX自行擴(kuò)大損失的證明目的，本院不予采信。
根據(jù)庭審及雙方當(dāng)事人的舉、質(zhì)證，本院確認(rèn)以下法律事實：
2015年5月11日傍晚，原告貓XX駕駛云DXXX99號車途經(jīng)馬龍縣舊縣街道宜馬路（舊縣至紅橋段9公里+800米處）時，因該處正在修路通行不便，原告貓XX遂在此處停車，在等待通行過程中突遇暴雨導(dǎo)致云DXXX99號車被水淹后無法駕駛，原告貓XX向被告某保險公司報案后，被告某保險公司對云DXXX99號車施救，并將云DXXX99號車送至曲靖龐大弘銳汽車銷售服務(wù)有限公司維修。被告某保險公司對受損車輛云DXXX99號車定損12項維修項目，維修金額為72185元；原告貓XX不同意被告某保險公司認(rèn)定的損失，雙方未再就云DXXX99號車的維修項目和維修金額進(jìn)行協(xié)商。之后，原告貓XX讓曲靖龐大弘銳汽車銷售服務(wù)有限公司對受損車輛進(jìn)行維修并自行支付了170000元的維修費。原告貓XX在支付了云DXXX99號車的維修費后與被告某保險公司多次協(xié)商賠償事宜，雙方一直未能達(dá)成一致意見，遂訴至本院。
另查明，原告貓XX為其駕駛的云DXXX99號車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司馬龍支公司投保了車輛損失險，賠償限額為774500元，保險期間為2014年7月18日零時起至2015年7月17日二十四時至，云DXXX99號車受損時尚在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為，原、被告雙方當(dāng)事人之間訂立保險合同，原告貓XX按期繳納保險費，且云DXXX99號車輛受損時間在保險期間內(nèi)，受損過程屬于被告某保險公司提交的機(jī)動車保險條款第二章第一條第（四）項規(guī)定情形，即：在保險期內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU車輛過程中，因下列原因造成保險車輛的損失，保險人應(yīng)按照本保險合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償：（四）雷擊、暴風(fēng)、龍卷風(fēng)、暴雨、洪水、海嘯、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、雹災(zāi)、泥石流、滑坡；因此被告某保險公司應(yīng)當(dāng)對云DXXX99號車受損情況承擔(dān)賠償責(zé)任。原告貓XX駕駛的云DXXX99號車受損后經(jīng)曲靖龐大弘銳汽車銷售服務(wù)有限公司修復(fù)并確定損失金額為170000元，被告某保險公司主張只認(rèn)可12項維修項目、72185元維修金，認(rèn)為超出其認(rèn)可部分的維修項目和維修金額是原告貓XX自行擴(kuò)大造成的，但是被告某保險公司并未舉證證實該主張，且被告某保險公司在庭審中認(rèn)為車輛損失的認(rèn)定，需經(jīng)保險人即本案被告某保險公司與被保險人即本案原告貓XX協(xié)商一致同意修理或者變更項目、方式和費用后才能確定；然而被告某保險公司并未舉證證實其主張的12項維修項目、72185元維修金額是經(jīng)原、被告雙方當(dāng)事人協(xié)商一致同意的，因此被告某保險公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。對原告貓XX要求被告某保險公司支付云DXXX99號車維修費170000元的訴請，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
由被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在車輛損失險范圍內(nèi)賠償原告貓XX云DXXX99號車車輛修復(fù)費人民幣170000元。
案件受理費減半收取人民幣1850元，由被告某保險公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省曲靖市中級人民法院。
本判決生效后，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人拒不履行本判決書確定的義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決確定的履行期限屆滿之日起兩年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員　　徐秋艷
二〇一五年十一月十一日
書記員　　陳小翠